02 社交媒體對新聞傳播的影響百度(社交媒體對社會的影響)

發布主體平民化，由于社交媒體信息發布門檻較低，發布主體受限較少，信息內容豐富、真實、生動，感染力更強。相比于傳統媒體來說，社交媒體的信息傳播手段更為豐富，多媒體手段的全方位，多層次展示往往也使得信息能夠迅速的引發輿論。（更虛）

2、技術與社交媒體中的人際關系使得輿論形成所需的時間大大縮短。

①群體的高同質化加速局部優勢意見的形成。

社交媒體中，人們所處的群體往往處于高同質性的狀態，較強的群體規范和群體壓力使得沉默的螺旋效應在社交媒體上尤為明顯，優勢意見被突出彰顯，劣勢意見沉默，造成局部優勢迅速形成。（沒啥營養的抄書背書）

②病毒式傳播，信息與意見擴散同時進行使得輿論形成時間縮短。

社交媒體自身的扁平化結構使得信息和與之相伴的觀點呈現裂變式和病毒式傳播，技術降低了信息傳播的成本。只要信息內容或觀點足有夠吸引人，人們便會積極主動的進行再傳播，并附加自己的意見，迅速擴大事實和意見的傳播和影響范圍，幾種優勢意見在互動討論中迅速形成最終的輿論。（問題同上。。。）

3、意見領袖的可接觸性，高互動性，使得意見領袖的輿論引導力增強。

社交媒體的即時互動使得意見領袖不再高高在上，遙不可及，人們可以通過評論，留言，與其進行互動，意見領袖可對民意迅速做出回復，而且在社交媒體上，意見領袖的后臺行為前臺化，往往也使得其更真實，就如同特朗普（終于看到主角的名字了）在推特上發布的一些粗俗的言論，但是人們認為這才是一個真實的人，而非政治機器，反而增強了其輿論引導能力。

社交媒體實際上已經代替（代替？）傳統媒體起到了引發輿論，反映輿論，引導輿論的功能，社交媒體上呈現的輿論與以往的輿論相比也有一些獨有的特點。

1、輿論的非理性增強，無序性增強。（非理性和無序性不是一個層次的概念，怎么能并列呢）

一方面，復雜多樣的發布主體，使得參與輿論的動機難以揣摩，一些人往往接著對問題的討論來散布泄憤，非理性的內容，另一方面，社交媒體的個性化推送，精準營銷造成

社交媒體對社會的影響

社交媒體對社會的影響：擴大社交圈、促進信息傳播、提供支持與共享。

1、擴大社交圈：社交媒體為人們提供了與他人連接和交流的平臺，可以幫助人們擴大自己的社交圈子，結識新朋友，甚至重新聯系舊友。

2、促進信息傳播：社交媒體可以迅速傳遞信息，幫助人們了解世界各地發生的事件、新聞和其他重要的信息。這有利于增加人們的知識水平和社會參與度。

3、提供支持與共享：通過社交媒體，人們可以尋找到與自己有相似經歷或興趣的人群，獲得情感支持和建議。此外，社交媒體還可以用來分享個人的想法、成就和樂趣，增加彼此之間的聯系和互動。

社交媒體造成的負面影響：

1、社交隔離：使用社交媒體可能會導致人們過度沉浸在虛擬世界中，忽視現實生活中的人際關系和互動。這可能會導致社交隔離感和孤獨感的增加。

2、信息過載和焦慮：社交媒體提供了大量的信息和刺激，容易讓人們感到壓力和焦慮。同時，不準確或不負責任的信息也可能引發困惑和不安。

3、自尊心問題：社交媒體通常是一個展示和比較的平臺，人們傾向于將自己的生活與他人進行比較。這可能導致自尊心問題、焦慮、抑郁等心理健康問題。此外，網絡欺凌和網絡仇恨言論也可能對個人的心理健康造成傷害。

互聯網對于新聞傳播領域有何影響

就互聯網與傳統新聞業的邏輯關系上，需要注意如下三點：

傳統新聞業作為新聞渠道的把控者，十年以來的渠道控制力被很快削弱；

渠道控制力的改變，先是表現為從紙媒到門戶，繼而表現為門戶到社交媒體（如常見微博，QQ等） ；

新聞業者從始至終都知道，對于渠道已經不再能夠掌控，要掌控的是內容，但是內容本身是難以掌控的。

而在不久的未來，新聞仍然會持續的發生改變，至少也會呈現出以下幾點特征：  

無論新聞業如何改變，新聞都不會變，熱門的評論，罕見的新聞，更加快速且高效的新聞，都會存在特有的價值；

在傳統新聞媒體中，已無法把控新聞的快速與高效。無論新聞業者如何加強自身，第一個列車追尾的新聞也只會從列車上的人的手機發出；

就目前的傳統媒體而言，應當更加專注于優質內容與稀有內容貢獻，如：新聞評論，分析等。

同時，互聯網對新聞媒體業的盈利模式也有著翻天覆地的影響。

新聞媒體一方面在低質的內容中不具備競爭力，在另外一方面，高質量的內容將更具競爭優勢。

很赞哦!（8）