02 社交媒體加劇社會分化(簡述數字鴻溝對社會的影響)

顯著特點就是用不同的方式阻止民族、階級、年齡、身份和性別等等級制度的流行”。

在互聯網上，一方面人們可以通過各種開放式的平臺暢所欲言，發表自己的觀點，向外散播消息；另一方面權威的地位被沖淡。另外，互聯網有著高度的即時性與靈活性，往往深入到傳統媒介無法深入的角落，又能短時間積聚大量的人氣關注，從而影響到公眾輿論，所以網絡交往極大地促進了民主。比如最近興起的微博、推特，就在各種公共事件中發揮了十分有意義的輿論影響作用。

但是有一個現象在我所查閱的資料中很少被提及，就是所謂的“網絡和諧時代”。網上看到說法是“網絡和諧時代”開始于2008年，這是中國互聯網高度發展后出現的新現象。政府和公眾網絡平臺以保護未成年人為名，利用軟件和管理手段限制一些字符和“不良信息”在網絡人際交往通道上傳播，或者屏蔽一些國外網站，造成了一些網絡交往中出現的的新現象。比較明顯的一個特征就是網絡交往中開始大量出現替代性的語言，有英文首字母的縮寫，有詞匯的諧音，還有在一個名字中間人為的加入一些無意義的符號，用來避免對于“敏感詞匯”的屏蔽，由此也引發了網絡用語新的流行趨勢。

所以說，在互聯網這個新興的媒介上，目前還沒有辦法做到完全控制輿論，這對于培養人的民主意識無疑是十分積極的信號。

2. 網絡交往中的從眾現象及意見領袖的形成

互聯網的人際交往既呈現出多元化和個人主義的特點，又呈現出強烈的從眾傾向。網絡平臺上充斥著各種各樣的缺乏真實性的信息，廣大網民往往對那些最具有震撼力的信息競相轉發、評論，并且往往伴有強烈的支持或反對情緒，卻忽視消息來源的可靠性和本身事件的前因后果，缺乏獨立思考的能力。在這樣的環境下，公眾輿論往往不加辨別地依照大多數人的刻板印象或通過首因效應（依從消息最初的傳播者或評論者），具有很大的盲目性和非理智性。這種現象的出現主要原因為以下幾點：

在網絡上，人的身份地位不再重要，因而權威專家的觀點不再能左右人心，信息傳達者往往并不具有很大的可信度和吸引力，但是大量充斥或是反復重復的消息最終會導致信息來源的貶損和模糊以及扭曲和誤傳，在這樣的情況下，網絡交往中的信息受眾往往會出現人云亦云的從眾心理，對一些反復重復的消息特別是簡單粗暴的“憤青”式觀點不加分辨地信以為真和認同，而網絡中的群體又通過社會支持的心理功能來強化群體內部成員在某些方面的從眾和一致性。

網絡交往中存在的無理性從眾的特點會造成多數人的暴政，長此以往，對國民現代性精神的改造也十分不利，從而也許會深刻影響到民主化、現代化的進程。一個把“你媽媽叫你回家吃飯”無聊當有趣、全民追“小月月”、為一個國家的自然災害感到幸災樂禍的群體，能夠擔當起中國現代化民主化的重任嗎？

在公共交流平臺人人網上，我曾經發布了一條一眼就能分辨出來的假消息，當時是把它當做笑話來看供人欣賞的，但是這條消息在兩個小時之內僅同學圈中就被轉發了45次，而且大家都信以為真。

另一個影響比較大的事件當屬日本地震海嘯和緊接而來的核泄漏。在日本地震發生以后，網絡社交平臺的網民就立刻主動分成兩派，一派是日本發生災禍為日本祈福的，另一派則認為這是老天對日本犯下的罪行的報復，而幸災樂禍的。一時間人人、微博等社交平臺上充斥著支持這一派或那一派的帖子，這些帖子都是以“事實”為依據的。但是瀏覽這些帖子后，發現大多數帖子所依據的“事實”很明顯的就是無稽之談，后來許多消息也被證明為捏造。但是在當時，這一類的消息一經出現，就被不辨真偽的瘋狂轉發，后來出現的各種引起恐慌的核泄漏傳言，也經歷了這樣的轉發過程。而且這樣的盲目行為似乎與學識多少無關。我的網絡社交的朋友圈基本上都是名牌高校的學生，有一些還是國外名牌高校的留學生，但是他們中的很多人也受到了虛假消息的極大蠱惑。

在淡化權威的力量，卻又存在大量從眾現象的網絡世界，也促進了意見領袖的形成。我們知道，在一個“正確答案”不明確的模糊環境中，更容易引起人的從眾行為，而意見領袖恰恰為人們提供了一種強化從眾的因素。他們與學術權威不同，并沒有專精某個領域的學術素養，他們往往是知名的作家、記者、社會評論者，其發布的言論無一不具有清晰的論證思路和非常強烈的觀點與傾向，在普通民眾中間，有著十分廣泛的影響和威信力，成了新的“輿論權威”。當群眾面對大量的信息感到無所適從時，意見領袖的意見往往就能引導許多人的意見，并促成公眾輿論的意見。在中國大陸，目前最具影響力的意見領袖應該是韓寒。不久以前國家為維護版權限制網絡免費視頻的下載，此政策一出，因為侵害到普通網民的利益，在網上激起一片譴責之聲；但是現在正在風口浪尖上的“百度文庫侵權事件”，要求刪除免費文檔的作家群體卻得到網民的支持，其中一個很重要的原因就是韓寒在博客上發表了一篇譴責百度文庫惡劣行為的博文。

O(∩_∩)O哈哈~

全球化的影響有哪些？

全球化是指不同國家和地區之間的經濟、文化、政治和社會交流交往日益頻繁和深入的過程。全球化的影響是多方面的，下面將從經濟、文化、政治和社會角度對其影響進行分析。

文化方面，全球化推動了文化的多元化和交流。不同地區的文化通過媒體、互聯網等渠道迅速傳播，人們有機會接觸和了解其他國家的文化。這種文化交流豐富了人們的視野，帶來了新的思想和觀念。同時，文化的多元化也激發了創造力和創新能力，推動了文化產業的發展。

政治方面，全球化加強了不同國家之間的政治聯系和合作。國家通過組建國際組織，制定共同的規則和標準，解決全球性問題，如氣候變化、貿易爭端等。全球化也促進了國際關系的多邊化，弱化了國家間的對抗性。跨國公司和非政府組織的崛起使得國家間的政治力量更為復雜和多樣化。

總體而言，全球化的影響是復雜而深遠的。在經濟方面，全球化擴大了市場和機會，推動了經濟的增長和發展；在文化方面，全球化促進了文化交流和多元化，豐富了人們的生活；在政治方面，全球化強化了國際合作和多邊主義的力量；在社會方面，全球化拓寬了人們的選擇和交往空間。然而，全球化也帶來了一些問題和挑戰，需要我們加以應對和解決。

簡述數字鴻溝對社會的影響

影響

國家利益

承認數字鴻溝的存在，這是全世界共同的觀點。但作為一個民族國家究竟應該怎樣看待這個問題?問題的實質在于全球化、信息化當中，民族國家在世界格局中如何占據一定的地位。在經濟全球化、信息化時代里，民族國家至少今天看來是存在的，因此，我們就必須考慮國家利益和民族利益。否則，討論數字鴻溝問題的基礎便不存在了。

我非常同意朱厚澤前輩的觀點，信息文明有二重性。工業文明表現為英國化，信息文明表現為美國化，美國化的信息文明是向全球滲透的。在這個過程中，一方面它給發展中國家帶來好處，另一方面它的文明以惡的形式表現出來，這里，好的文明肯定應該接納，我們當然應該盡快使自己的國家跨越數字鴻溝。同時，對文明擴散中以惡的形式的表現，我們可以坐下來談判，以維護自己國家的利益，討價還價。

今天，人們日益意識到，將來地理意義上的世界地圖將讓位于以知識等級劃分的世界地圖，國家之間的鴻溝將越來越大，越來越以知識衡量財富，從而造成社會沖突越來越大。因此，政府應采取各種辦法縮小這種差距。今年以來，政府開始談數字鴻溝問題，但仍沒有提出具體的實施辦法。更重要的是我們對時代的看法有錯位，仍是以物質產品的數量來衡量社會發展的指標。我們急需建立一套對各地信息化的指標進行衡量的體系。今年以來一個明顯的趨勢是網絡公司開始與國家有關行業資源結合并真正形成一種產業。但這方面其實國家并沒有意識地進行這種資源的積累和整合。

互聯網實際上就是一場實驗，當你在網上亂逛的時候，你的需求已被人了解和把握，這是最為可怕的，然而中國的產業部門是否已真正開始意識到這一點?網絡背后其實是國家利益重新劃分的過程。

權力鴻溝

當我們的經濟學家講“西部開發要網絡先行”的空話的時候，不解決制度問題，不正視中國黑幫資本主義的問題，西部開發將會成為一部分官僚瓜分國家資源的又一種說法。黑幫資本主義是在私有化進程中，一些人將公有財產直接轉換為個人財產結果。私有化仍是一次權力的瓜分，與普通百姓無緣。這個暴富階層與低層百姓之間的鴻溝正在加大。這將導致中國在現代社會面臨整合的危機。所以，要解決數字鴻溝，就不要以數字鴻溝為名，忽視了中國另外一個現實情況，那就是權力的鴻溝，因為它造成的不平等是更大的不平等。

我們看到數字資本主義也對權力鴻溝進行了沖擊和消解。數字資本主義是什么?馬克思曾經說過一句話，叫做全世界無產者聯合起來，英特納雄耐爾就一定要實現。去年中關村曾有一牌子上寫“全世界計算機聯合起來，Inter買粉絲一定要實現”，這句話其實道出了這樣一個現實：美國通過養老基金、退休基金形成群體資本，再通過這種群體資本向周邊國家投資。這樣全世界資產者通過數字化都聯合起來了，而無產者好像倒未聯合起來。全球資本主義國家為什么會變成福利國家，變成知識社會?就是因為把資本家和工人之間不平等的鴻溝降到最低限度。藍領工人已成為知識工作者，資本的形態也發生了變化，所謂數字資本主義是以一大幫群體資本為背后支撐的。

以數字手段進行滲透的群體資本主義表現在中國就是外資的進入、網絡的興起、電信市場的開放。這其中也帶來了一些新的規則。

數字鴻溝

面對數字鴻溝，我提出一個概念叫數字漩渦。這其中的關鍵是中國如何吸納全球的資金、技術形成數字漩渦，然后實現跟美國等國高科技領域的互動，而且尤其要發揮華人的力量。

今年政府做的八大網站，只是在新聞上提高競爭力，其實這是沒有抓到問題的實質。政府應該建立一種成熟的民間的投資體制，使整個中國的民間資源向高科技傾斜，做出一個比較高的門檻，這樣，當國外資本進入的時候，有談判的余地。我們甚至可以采取官督民辦的形式，政府出讓資源給民間，民間采取一種有比較清晰產權的，有制度保障的體系來整合這種資源。

數字機遇

八國首腦會議結束后，以日本富士通和東芝為首的全球電子商務企業對話協會成員提出要為非洲50萬個偏遠村鎮提供數字接入等。這些公司勇于承擔解決數字鴻溝問題的重任其實還是從自身長遠利益考慮，他們確信只有幫助大多數國家成為“網絡經濟和社會的正式參與者”，才能拓寬公司現有的市場規模。正如思科公司總裁錢伯斯所說，“所有參與因特網革命的公司都有機會去消除這場信息技術革命帶來的數字鴻溝，同時它們也會最終享受到消除數字鴻溝后所帶來的市場機遇。”

亞洲很多國家和地區都在認真對待數字鴻溝的風險，積極通過改善信息技術基礎設施來使每個人分享信息和通信基礎設施革命所帶來的機遇。

一位世行高級官員曾經指出，低收入人群和國家若想分享信息和通信基礎設施革命所帶來的機遇，除了需要獲得相關的高質量教育外，更為主要的是還需擁有能確保平等享用現代信息和通信技術的基礎設施。在國內，網通最近業務十分繁忙，這說明基礎設施建設加大；實達要專門關注硬件業，說明廠商們看到了基礎設施市場的美好前景。

由此可見，數字鴻溝實際上是一種創造財富能力的差距。中國如何抓住機會實施方法得當的技術融入，跳過這一差距，直接進入信息技術和電子商務領域，是擺在我們面前的重要問題。但是如果這種融入進行不當，我們就可能完全錯過機會。填平數字鴻溝：消除中國數字鴻溝的思考與對策

經濟時代

根據聯合國經社理事會的文件，“數字鴻溝”(DIGITAL DIVIDE)系指由于信息和通信技術的全球發展和應用，造成或拉大的國與國之間以及國家內部群體之間的差距。從發展中國家

很赞哦!（93）