02 神州泰岳海外游戲業務(區塊鏈概念股龍頭股有哪些)

，歐洲的Tap4fun、綠洲游戲等等，這些公司在自己擅長的地區輸送著中國的優秀游戲產品。

以韓國地區為例，在2015年4月APP Annie公布的GooglePlay暢銷榜數據顯示，Efun發行的《三國志猛將傳》、熱酷發行的《Watcher守望者》(中國地區命名《盜夢英雄》)、4399發行的《AURA Legend》排名在50名之內，成為本月最受韓國地區玩家歡迎的中國產品。

市場上，二次元動漫、戰爭軍事、運動類等市場成為具有利基特性的長尾市場。

近期，最受玩家和行業關注的莫過于《十萬個冷笑話》的IP聯動跨界，從漫畫、電影到最后的手游，全面打通了IP之間的固有界限，實現了ACG粉絲用戶與不同領域的無縫銜接，成為手游進行“泛娛樂”的一次有益嘗試。

在騰訊的“全民”系列、《我叫MT2》、《戰艦帝國》等產品繼續保持強勢的同時，《夢幻西游》、《新仙劍奇俠傳3D》、《少年三國志》成為市場表現最搶眼的產品，此外，《中二病拯救世界》、《全面戰爭》等即將上市的產品也受到外界密切關注。

正所謂時勢造英雄，如果說順勢而為只是運氣使然的話，那么當中國移動游戲產業經歷了野蠻式的發展，接下來將面臨的是真刀真槍的直面交鋒。

這些借勢成長起來的手游公司雖然已經在手游市場站穩了腳跟，但缺乏深厚游戲底蘊的他們在遭遇到市場成熟與眾強林立帶來的人才、資源、資金壓力面前，能否保住既已取得的成績，還是能夠開拓出一片全新的局面，這恐怕是所有中國手游廠商們所面臨的最大考驗。

互聯網概念股票有哪些

互聯網股票有：金智科技002090、國脈科技002093、三維通信002115等。

金智科技，源于中國百年名校—東南大學，創立于1995年，總部位于南京江寧經濟技術開發區。2006年，金智科技在深交所成功上市，股票代碼002090。

國脈科技創建于1996年的國脈科技是中國電信運維外包市場的開拓者和行業標準制訂者之一。公司自創立之始即專注于第三方電信外包服務供應商的定位，致力于為客戶提供標準規范化、跨越多設備廠家、貫穿多產品線的完整而豐富的通信服務解決方案，經歷了電信運維外包市場自萌芽探索期至蓬勃成長期的演進歷程。

三維通信股份有限公司成立于1993年5月，是國家重點高新技術企業，國家企業技術中心，國際主流的移動通信網絡建設供應商及移動互聯網信息綜合服務商，致力于向海內外客戶提供專業的無線覆蓋、無線安全、無線網絡、工業物聯網、通信設施租賃、衛星通信、互聯網內容營銷業務等領域的產品及運營服務。

區塊鏈概念股龍頭股有哪些

1.002657    中科金財    

2.300663    科藍軟件   

3.002152    廣電運通    

4.300079    數碼科技    

5.300542    新晨科技    

6.600570    恒生電子   

7.300561    匯金科技    

8.002063    遠光軟件

9.603106    恒銀金融 

區塊鏈概念股可能成為龍頭股的可能有以下幾只：

1、區塊鏈概念股1：易見股份(600093.SH)概念股指數

公司之前主營供應鏈 的管理，最近幾年正在積極轉型 ，一方面公司努力提升公司供應鏈管理和商業保理的業務規模。

另一方面，以實現金融科技轉型為中心，以區塊鏈技術在供應鏈金融 的運用為突破口，全策全力推進“易見區塊”系統的開發，2017上半年成功完成“易見區塊”系統 1.0 的開發，并在醫藥和大宗商品領域實現商用，易見顯然是區塊鏈概念的實踐者。

上市融資的失敗原因

上市之路并沒有想象中那么容易，對失敗教訓的借鑒，在企業準備發行上市階段尤為重要。怎樣掌控資本游戲話語權?如何降低上市犯錯率?雖然企業上市失敗的原因不盡相同，但根據最近兩年的案例，我們依然可以歸納出企業上市失敗的十大典型原因。 因為盈利能力問題被否決往往有兩方面的原因。第一，業績依賴嚴重。如稅收依賴和關聯方依賴，前者的問題常見于科技創新型企業，該類高科技企業往往在一定時期內享受增值稅退稅、所得稅減免等稅收優惠。有些業績看起來不錯的企業往往在剔除稅收優惠后，業績便表現平平甚至不升反降。

未過會的南京磐能電力，通過分析其招股說明書發現，2006年至2009年上半年，公司所享受的所得稅和增值稅減免金額，占了公司同期利潤總額的41.4%、42.29%、29.96%和25.78%，而如果以歸屬上市公司凈利潤為基數計算，這一比率還將會更高。

而安得物流則引起關聯方依賴的討論。根據其招股說明書，在2006年至2009年上半年的報告期內，安得物流與大股東美的集團及其附屬公司的業務收入占同期業務總收入的8.19%、32.53%、

29.56%、27.47%，關聯交易產生的毛利額占總毛利的比重分別為48.18%、42.28%、34.51%、30.82%，被疑凈利潤對關聯方存在重大依賴。

第二，持續盈利能力受其他因素的影響比較嚴重。這方面的因素比較多，如專利糾紛、合資條款、銷售結構變化、未決訴訟、重大合同不利影響等。 主體資格缺陷主要體現在歷史出資瑕疵、歷史股權轉讓瑕疵、實際控制人認定不準確和管理層變動四個方面。

歷史出資瑕疵。常見于出資人未足額出資或出資的財產權利有瑕疵的情況，2008年被發審委否決的一例個案中，首發申請企業存在無形資產出資問題，公司控股股東以原有申請人無償使用專利和非專利技術經評估作價2.16億元向申請人前身增資。該公司設立時，控股股東已將其所屬科研部門投入該公司，相關專利及非專利技術已由前身公司及改制后的申請人掌握并使用多年，且已經在申請人過往的經營業績中。因此，相關無形資產作價增資存在瑕疵。

歷史股權轉讓瑕疵。由于不少擬上市企業是經國有企業或者集體所有制企業改制而來，其國有股權或者內部員工股權在轉讓過程中，往往出現瑕疵。如國有股權轉讓，企業需考慮是否獲得國有資產主管部門的書面批準。

法律法規規定企業上市前職工持股人數超過200人的，一律不準上市;存在工會持股、持股會以及個人代持等現象的公司也不準上市。而在內部員工持股的清理過程中，IPO申請公司很容易因為各種利益問題在上市過程中被舉報或遭受質疑。

某些BVI構架的紅籌公司在轉為內地上市的過程中，也要注意股權轉讓問題。如未能過會的深圳海聯訊科技股份有限公司，外界普遍猜測其被否原因是由于海外上市未果，轉為在國內上市，在企業類型由外資公司變更為內資公司時，由于BVI股權構架的問題，股權交易復雜且存在瑕疵。

實際控制人認定問題。根據未過會的北京福星曉程招股說明書顯示，漢川市鋼絲繩廠直接和福星生物醫藥間接持有的公司股份為41.97%，為公司實際控制人。問題是，福星曉程的主營業務是集成電路產品的生產與銷售，實際控制人對公司業績的提升沒有明顯作用。而公司第二大股東程毅作為總經理，全面負責公司經營管理工作，公司成立時的核心技術也是由程毅投入，因此市場猜測，程毅才是福星曉程真正的實際控制人，公司實際控制人認定不夠準確。

管理層重大變動。創業板明確規定：“發行人最近兩年內主管業務和董事、高級管理人員均沒有發生重大變化，實際控制人沒有發生變更。”被否決的天津三英焊業，2009年1月12日，兩名董事朱樹文、盧迅代替因工作變動辭職的李琦、覃西文進入董事會。此時距離公司申請上市不到一年，最終上市失敗。 未過會的賽輪股份，招股說明書顯示其募投資金投向之一是生產半鋼子午線輪胎，并說明該產品80%用于出口，且北美市場占其出口總額的50%。但在賽輪股份上市的過程中，不曾料到2009年國際環境突變，美國政府宣布對產自中國的輪胎實施3年懲罰性關稅，其募投項目未來的經濟效益存在較大的不確定性。

這類風險還包括經營模式變化、項目可行性等，這些都需要企業給予全面的分析論證。如上海超日太陽能募投資金的投向是，將光伏電池片產能從現有的20兆瓦擴充至120兆瓦，增加幅度為5倍，同時電池組件產量增加1.82倍。但在2009年，光伏產業還未復蘇，在國內也被認為是產能過剩行業，因此公司募投項目是否具有良好的市場前景和盈利能力都缺乏合理解釋。

融資必要性不足也屬于募投資金運用的問題。一般來說，企業能夠自籌解決資金問題，就沒有必要上市融資。如前文所述的福星等公司，申報材料時其賬面顯示資金充足，是“不差錢”的企業。這樣的企業如果倉促上市，往往被懷疑為“上市圈錢”。

此外，募投項目與企業現有生產規模及管理能力不匹配，企業小馬拉大車，則會存在較嚴重的匹配風險;某些投資項目手續不齊，不符合法律法規的要求，則存在一定的合規風險。 立立電子早在2007年就向證監會遞交了IPO申請材料，于2008年3月5日通過發審會審核，5月6日獲得IPO核準批文并完成資金募集。但是，立立電子的上市一直備受社會質疑，被認為掏空另一公司浙大海納資產并二次上市。證監會在接受舉報后，調查發現立立電子在2002年部分股權交易程序上有瑕疵，存在權屬糾紛的不確定性。

有不少擬上市企業，申請材料未按規定做好相關事項的信息披露。申請文件以及招股說明書準則是對信息披露的最低要求。由于投資者更看重企業未來的盈利能力，上市企業在信息披露時，應當坦誠相待，尤其是對投資決策有重大影響的信息，無論準則是否明確規定，申請人公司均應披露。否則，如果在發審委會議上被發審委委員當面指出問題要害，對上市過程的危害性反而更大。

在另一例個案中，某申請企業在成立之初設計了一套“動態股權結構體系”，把內部員工股東分為三檔，股東每退一個檔次，折讓50%的股份給公司，作為公司的共有股權。為此，公司出現了股份代持和多次內部股權轉讓，但申請材料中對歷次股權轉讓的原因披露不準確、不完整，且未披露股東代持的情形，上市最終失敗。 主要指企業濫用會計政策或會計估計，涉嫌通過財務手段粉飾財務報表。

2009年12月23日被否決發行申請的華西能源工業股份有限公司，在上市前就遭到上海國家會計學院教師鄭朝暉(筆名夏草)的質疑。2006年到2009年上半年，公司營業收入及凈利潤呈增長態勢，但是同期的應收賬款及存貨量同樣高速增長，而預收賬款大幅下降。應收賬款的上升意味著同期經營活動產生的現金流并沒有增加，且大量的存貨將影響未來收益。

夏草還指出，華西能源職工的薪酬和所得稅費用在報告期內逐年下降，一般而言，如果企業營業收入處于持續增長時期，這兩項指標應該逐年上升。綜合多種疑問，表明華西能源有操縱報告期內收益的嫌疑。

因此，企業如果在準備上市的過程中出現業績滑坡，應當暫緩上市步伐，待經營好轉以后再擇機上市。如果企業股東迷戀于股市火爆的“創富神話”或者迫于資金短缺的壓力鋌而走險倉促上市，難免偷雞不成倒蝕把米。 未過會的東

很赞哦!（59）