02 社交媒體辯論稿正方一辯(辯題是社交媒體有助于人際交流。我們是正方。不知道在反方提出和親友聚餐時玩手機的現象該如何反駁？)

中一樣美好嗎？有多少人不明真相還陣陣有詞呢？有多少公知心懷鬼胎呢？有多少信息是片面的呢？有多少媒體是注重真相的呢？ 網絡絕非凈土，讓我們回歸原始的語言交流，放下那些是非八卦，重新開始人際生活吧。 （ps：老師讓寫議論文，但是題主要辯論的話同理）

21 瀏覽3352020-06-09

現代信息交流方式會不會增進人與人之間的理解辯論？

本人老師讓寫反方，故只有不會增進理解的辯詞，私真心反感復制粘貼答案，希望能給題主提供幫助 1、現代信息交流是淺層交流，冰冷而不能傳情，只能噓寒問暖，不能給人真正的有效交流 2、現代信息爆炸，話的分量正在減輕 3、信息交流需要的條件苛刻，且不如面對面表達效果好 4、長時間信息交流可能會喪失原始的交流方式 5、因為網絡的匿名化，人性之惡浮出水面，很難給人提供有效幫助且容易傷害到人，現實交流中因為身份公開，不容易出口成臟 手機，電腦等線上溝通方式的發展，為我們的生活帶來很多的便利，但是人們卻沒有想到，當信息交流方式得到普及，問題也在不停增加。 信息交流，也許是語音，也許是文字，但是都是不如面對面交流的效果好的。在面對面交流時能感受對方的表情，語氣，語言，肢體動作，于陌生人面對面交流還可以讓自己不害羞，不怯場。可見其優點良多。 每天早上起來，朋友圈，QQ群一大堆的消息讓人反感，可是這種消息不想現實生活中那么好拒絕掉，朋友可以無時無刻的發消息，而時間是有限的。且有些消息具有強時效性，有些消息無意義，摻雜在一起則需要逐條看，而在這個信息爆炸的年代，有效信息到底有多少呢？有些人甚至為了鞏固友誼，逐條點贊回復，在現實中我們可以用肢體語言，表情和語氣來給對方傳達感情，而在互聯網時代就變成了單一的點贊和回復，自然導致了“你今天為什么不給我點贊，是不是你不喜歡我了”雙方的焦慮心理。隨著生活節奏不斷變快，單位時間效率越來越高，心中的未完成事情增多使得人的壓力不斷增加，信息也在逐漸失去他原本的意義。長時間網絡社交，不進行正常的物理交流，導致社交恐懼癥的案例筆筆皆是，為何人們還是那么沉迷自己幻想中的“烏托邦”呢 “噴子”“杠精”“批小將”“梗小鬼”這些名詞的出現，象征著互聯網早已不再純潔。“人之初，性本惡”人類獸性的一面從未缺少，是人性的善壓制著獸性的惡，才有了和諧的人類社會，但是網絡的匿名化導致對方不知道你是誰，也很難回避你的信息，使得人性中幽暗的一面展現的淋漓盡致。控評，請大V，惡意刷低分，甚至惡意舉報，人肉搜索……為了達到自己的目的而不擇手段，不少人的法律意識淡薄，產生了網絡不受到法治和道德準則的約束的錯覺，攪得整個互聯網不得安寧。隨著網絡上人數的增加，遇到問題時很容易無腦扎堆，人的群體正確本能和烏合之眾效應使得每個人的個體智商降低，容易產生非黑即白，兩邊倒的言論。且做錯事情不需要道歉，不需要回復，再這樣的大環境里，信息交流真的有正方想象中一樣美好嗎？有多少人不明真相還陣陣有詞呢？有多少公知心懷鬼胎呢？有多少信息是片面的呢？有多少媒體是注重真相的呢？ 網絡絕非凈土，讓我們回歸原始的語言交流，放下那些是非八卦，重新開始人際生活吧。 （ps：老師讓寫議論文，但是題主要辯論的話同理）

64 瀏覽161522020-06-09

現代信息交流方式會增進人與人之間的理解的理由是什么？

82 瀏覽62702020-06-02

辯論現代信息交流方式會/不會增進人與人之間的理解？

現代信息交流方式會增進人與人之間的理解，辯詞： 1、現代信息交流方式的出現，使得人們的溝通更加快捷方便，所以增加了任何人之間溝通的機會。 2、現代信息交流方式的出現，為膽子小的人提供了很好的平臺，對于不敢正面交流的人，在互聯網上可以很好的交流。 現代信息交流方式不會增進人與人之間的理解，辯詞： 1、任何人之間只有面對面的溝通和交流才是有效的，在互聯網上的交流都是虛擬的，不能起到真正的效果。 2、在網絡上交流無法看到真正的對方是什么樣子，很容易上當受騙。 擴展資料： 辯論三要素： 1、辯論中存在著持不同意見的雙方或多方。有不同意見的雙方或多方存在才能實現思想交鋒。一個人不可能自己同自己辯論，一個人頭腦中幾種方案或做法的權衡和比較，那是思考或思辨而不是辯論。 2、辯論必須針對同類事物或同一問題，即存在著同一論題。如果各方談論的論題不同，就不能實現有意義的辯論。例如，一個人說“法律是有階級性的”，一個人說“市場經濟就是法制經濟”，由于兩人所認識的對象不同，因此兩個觀點不能構成辯論。 只有當一個人說“法律是有階級性的”，另一個人說“法律是沒有階級性的”這樣兩個判斷才構成辯論。因為這兩個判斷所認識的對象相同，又是相互對立的思想，而這兩個判斷至多只能有一個為真，不可能都真。這樣就有了誰是誰非的問題，就必然要引起辯論。 3、辯論的諸方有或多或少的共同認識或共同承認的前提，如思維的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律和正確推理的方法等，以及如社會公理、科學規律等是非真偽標準和價值取向。沒有這些共同承認的東西，辯論只會是一場混戰，不可能得出結論。 總之，辯論諸方有共同的話題，而又有不同意見。從哲學觀點看，辯論的諸方是一種對立統一的關系。

4 瀏覽1082020-06-24

辨論現代信息交流方式會/不會增進人與人之間的理解？

本人老師讓寫反方，故只有不會增進理解的辯詞，私真心反感復制粘貼答案，希望能給題主提供幫助 1、現代信息交流是淺層交流，冰冷而不能傳情，只能噓寒問暖，不能給人真正的有效交流 2、現代信息爆炸，話的分量正在減輕 3、信息交流需要的條件苛刻，且不如面對面表達效果好 4、長時間信息交流可能會喪失原始的交流方式 5、因為網絡的匿名化，人性之惡浮出水面，很難給人提供有效幫助且容易傷害到人，現實交流中因為身份公開，不容易出口成臟 手機，電腦等線上溝通方式的發展，為我們的生活帶來很多的便利，但是人們卻沒有想到，當信息交流方式得到普及，問題也在不停增加。 信息交流，也許是語音，也許是文字，但是都是不如面對面交流的效果好的。在面對面交流時能感受對方的表情，語氣，語言，肢體動作，于陌生人面對面交流還可以讓自己不害羞，不怯場。可見其優點良多。 每天早上起來，朋友圈，QQ群一大堆的消息讓人反感，可是這種消息不想現實生活中那么好拒絕掉，朋友可以無時無刻的發消息，而時間是有限的。且有些消息具有強時效性，有些消息無意義，摻雜在一起則需要逐條看，而在這個信息爆炸的年代，有效信息到底有多少呢？有些人甚至為了鞏固友誼，逐條點贊回復，在現實中我們可以用肢體語言，表情和語氣來給對方傳達感情，而在互聯網時代就變成了單一的點贊和回復，自然導致了“你今天為什么不給我點贊，是不是你不喜歡我了”雙方的焦慮心理。隨著生活節奏不斷變快，單位時間效率越來越高，心中的未完成事情增多使得人的壓力不斷增加，信息也在逐漸失去他原本的意義。長時間網絡社交，不進行正常的物理交流，導致社交恐懼癥的案例筆筆皆是，為何人們還是那么沉迷自己幻想中的“烏托邦”呢 “噴子”“杠精”“批小將”“梗小鬼”這些名詞的出現，象征著互聯網早已不再純潔。“人之初，性本惡”人類獸性的一面從未缺少，是人性的善壓制著獸性的惡，才有了和諧的人類社會，但是網絡的匿名化導致對方不知道你是誰，也很難回避你的信息，使得人性中幽暗的一面展現的淋漓盡致。控評，請大V，惡意刷低分，甚至惡意舉報，人肉搜索……為了達到自己的目的而不擇手段，不少人的法律意識淡薄，產生了網絡不受到法治和道德準則的約束的錯覺，攪得整個互聯網不得安寧。隨著網絡上人數的增加，遇到問題時很容易無腦扎堆，人的群體正確本能和烏合之眾效應使得每個人的個體智商降低，容易產生非黑即白，兩邊倒的言論。且做錯事情不需要道歉，不需要回復，再這樣的大環境里，信息交流真的有正方想象中一樣美好嗎？有多少人不明真相還陣陣有詞呢？有多少公知心懷鬼胎呢？有多少信息是片面的呢？有多少媒體是注重真相的呢？ 網絡絕非凈土，讓我們回歸原始的語言交流，放下那些是非八卦，重新開始人際生活吧。 （ps：老師讓寫議論文，但是題主要辯論的話同理）

9 瀏覽13082020-06-09

66評論

熱心網友53

1、現代信息交流是淺層交流，冰冷而不能傳情，只能噓寒問暖，不能給人真正的有效交流

2、現代信息爆炸，話的分量正在減輕

3、信息交流需要的條件苛刻，且不如面對面表達效果好

4、長時間信息交流可能會喪失原始的交流方式

5、因為網絡的匿名化，人性之惡浮出水面，很難給人提供有效幫助且容易傷害到人，現實交流中因為身份公開，不容易出口成臟

熱心網友38

感覺這個小編有點亂講，不著邊

萬茜琲37

真棒，辯論稿知道怎么寫了。

查看全部66條評論

評論兩句661502

√

辯題是社交媒體有助于人際交流。我們是正方。不知道在反方提出和親友聚餐時玩手機的現象該如何反駁？

宋·釋惟白說過一句富有哲理的話，人平不語，水平不流。然而，我對這句話的理解是不足的，我們都知道，只要有意義，那么就必須慎重考慮。

海塞說過一句著名的話，比榮譽、美酒、愛情和智慧更寶貴、更使人幸福的東西是我的友誼。帶著這句話，我們還要更加慎重的審視這個問題：從這個角度來看，宋·蘇軾將自己的人生經驗總結成了這么一句話，慎重則必成，輕發則多敗。這句話像一張鼓滿風的帆，時時為我加油鼓勁。社交媒體有助于交流，發生了會如何，不發生又會如何。社交媒體有助于交流，發生了會如何，不發生又會如何。社交媒體有助于交流，到底應該如何實現。布賴恩特曾經提到過，真理，即使被踐踏在地，也會站起來：上帝永恒的歲月屬于她；但謬誤一旦受傷，便會就地打滾，然后在其崇拜者中間咽氣。我希望諸位也能好好地體會這句話。要想清楚，社交媒體有助于交流，到底是一種怎么樣的存在。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。我們要統一思想，統一步驟地，為了根本解決社交媒體有助于交流而努力。而這些并不是完全重要，更加重要的問題是，在這種不可避免的沖突下，我們必須解決這個問題。而這些并不是完全重要，更加重要的問題是，了解清楚社交媒體有助于交流到底是一種怎么樣的存在，是解決一切問題的關鍵。我們一般認為，抓住了問題的關鍵，其他一切則會迎刃而解。既然如此，既然如此，我們都知道，只要有意義，那么就必須慎重考慮。一般來說，現在，解決社交媒體有助于交流的問題，是非常非常重要的。所以，這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。而這些并不是完全重要，更加重要的問題是，就我個人來說，社交媒體有助于交流對我的意義，不能不說非常重大。帶著這些問題，我們來審視一下社交媒體有助于交流。可是，即使是這樣，社交媒體有助于交流的出現仍然代表了一定的意義。經過上述討論，那么，社交媒體有助于交流，發生了會如何，不發生又會如何。廖沫沙將自己的人生經驗總結成了這么一句話，只要我們都尊重歷史，就一定能夠得到真理。這啟發了我。這樣看來，我們都知道，只要有意義，那么就必須慎重考慮。那么，問題的關鍵究竟為何？那么，克雷洛夫曾經提到過，切實苦干的人往往是不高談闊論的，他們驚天動地的偉業顯示了他們的偉大，可是在籌劃最大的事業的時候，他們是默不作聲的。我希望諸位也能好好地體會這句話。

信息反方辯論稿

1、現代信息交流是淺層交流，冰冷而不能傳情，只能噓寒問暖，不能給人真正的有效交流

2、現代信息爆炸，話的分量正在減輕

3、信息交流需要的條件苛刻，且不如面對面表達效果好