02 粉絲行為偶像買單有法律依據嗎(粉絲行為偶像買單是飯圈規矩嗎)

合理。

其實這句話有兩種意思。一種是有觀點有立場的，一種是沒有觀點只是表述一個現象一種事實，是沒有立場的。

第一種，粉絲行為偶像買單，指的是粉絲的行為，偶像需要負責任，就是粉絲做的事偶像需要承擔后果。這顯然是一種錯誤的觀點，一個人犯了錯犯了罪父母都不能為你買單，一人做事一人當，怎么能讓一個完全沒見過面的偶像給你買單呢。

自己父母都管不了的粉絲，偶像能替父母管教嗎。

第二種，粉絲行為偶像買單，只是說明娛樂圈有這種現象，就是粉絲的行為，偶像會涉及牽連的，這句話只是表述一種社會現象，是沒有立場的，它沒有贊成粉絲行為必須要由偶像買單，也沒有贊成粉絲行為偶像不需要買單，僅僅只是表明這種事實。

這在娛樂圈確實存在，很多粉絲不理智的行為確實會給偶像帶來負面影響，偶像不知不覺中就是為粉絲的行為買了單。

個人分析：

所以，這句話其實有兩種解讀，第一種，大眾對這種說法是有爭議的，有的認為需要由偶像買單，有的認為不需要。第二種大眾應該是沒有意見的，那就是大家都認為粉絲的行為對偶像會產生影響，不過這個影響有好有壞，粉絲網上發表過分言論。

路人會對偶像產生不好的印象，粉絲捐款做好事，路人會對你的偶像產生好感。但是目前的娛樂圈，大部分還是粉絲狂熱的行為敗壞偶像形象的多，當然，這也跟娛樂圈脂粉，黑公關，不良競爭到處煽風點火有關。

很赞哦!（5662）