02 海外利益安全面臨的威脅與挑戰怎么做(面對世界經濟全球化的趨勢,我們青少年應該怎樣做)

對外貿易。這對經濟的持續、快速發展極為不利，關鍵還是要擴大內需。拉動內需，重點是在改善消費環境，提高消費水平。

一是要在生產發展的基礎上努力提高居民的收入水平和消費水平。在生產逐年發展的基礎上，使普遍居民收入都得到改善的前提下，各級政府要特別關注兩類人口群體收入的提高。一類是尚未脫貧的農村貧困人口；第二類是城鎮貧困人口，包括下崗職工、失業人員、企業效益較差的部門職工，以及提前退休或被拖欠退休金的人員，因疾病、孤寡年老等領取最低生活保障金的人員。

二是拓寬消費領域，促進消費結構升級。當前我國城鎮居民恩格爾系數仍在40％左右，農村居民則高過于50％。在努力降低恩格爾系數的同時，城鎮居民要重點突出住房、教育、交通、醫療、旅游的消費領域。農村居民則在增加教育、醫療和提高居住質量等方面下功夫。

三是加大公共設施投入，改善公共消費。政府將會不斷增加城鎮鄉村對交通、教育、文化、體育、醫療保健、社區服務等公共設施的投入。可采取政府出大頭、企業出中頭、居民個人出小頭的措施加大投入力度，加速提高居民公共消費比重，改善居民公共消費質量，從而也會降低這些設施維修的成本。

四是穩步推進社會保障和社會福利制度改革，逐步消除居民消費的制度障礙。要通過立法，從制度上保證社會保障制度的穩定性、連續性，逐步完善和提高個人帳戶與社會統籌相結合的社會保障資金管理辦法，并開征社會保障稅，為逐步解決目前保險履蓋率過窄，保費過低問題奠定物質基礎，要全面普級城市居民最低生活保障制度，建立對低收入群體救濟的法律法規制度，從而消除居民對市場經濟帶來的不安定感，使之形成新的理性預期，從而提高自身的消費傾向。

五是放棄和改革約束消費環境的政策，促進消費增長。經過多年的改革開放，國家為改善消費環境做出了很大的努力，消費環境越來越寬松，較好的刺激了有效需求。但抑制消費的體制和政策仍未從根本上得到扭轉，消費環境仍不夠理想，政策的空間還大，仍需進一步努力。

我們應當清醒地看到，現時的經濟全球化是西方發達國家主導的過程，追求自身利益最大化是他們的基本原則。但另一方面利益都有互動性，作為最大發展中國家的我國，一定要有所作為，我們既要與狼共舞，又要與發展中國家謀求好合作，形成合力，采取共同行動，以提高對世界經濟的全球調控能力，加快對不公平的國際財富分配格局的改變，同時也為國內經濟發展創建一個良好的外部環境，為我國全面小康社會的早日實現提供機遇。

【參考文獻】

[1]富景祥.全球化是資本主義發展的最新階段[j].教學與研究，1999，（9）.

[2]馬克思.共產黨直言[a].馬恩選集，第六卷[c].北京：人民出版社，1982.

[3]唐任伍，胡春木.論全球化規則的“扶強抑弱性”[j].世界經濟與政治，2000，（4）.

[4]朱桂棋.經濟全球化的基礎與實質[j].經濟理論，2004，（4）

[5]亞當斯密.國富論[m].北京：人民出版社，1990.

【 文獻號 】1-505

【原文出處】云南行政學院學報

【原刊地名】昆明

【原刊期號】200406

【原刊頁號】63～65

面對世界經濟全球化的趨勢,我們青少年應該怎樣做

作為一個大學生，我們必須認清世界局勢，既要看到全球化帶來的機遇，又要看到其挑戰。這樣相信祖國的發展，展望祖國的未來。對經濟全球化我們應采取的政策和建議：

經濟全球化作為現代經濟發展的一種趨勢，已經被世界經濟發展的事實所證明。從人類發展的歷史來看，隨著社會交往的擴大，社會生產單靠一個民族、一個國家已不行了，須靠世界力量，建立在機器化生產和世界市場形成基礎上的世界經濟全球化，同世界歷史進程是一致的。今天，任何一個國家或民族的經濟都面臨著世界經濟全球化的嚴峻挑戰。

當前以信息技術為代表的科技革命突飛猛進,知識與技術更新周期大大縮短,科技成果以前所未有的規模與速度向現實生產力轉化。經濟全球化趨勢加快,世界市場對各國經濟的影響更加顯著,國際競爭與合作進一步加深。思想觀念不斷更新,各種文化交流日益擴大,開放意識、競爭意識和效率意識明顯增強。對于發展中國家來說,指責經濟全球化本身是沒有任何作用的,因為它是一種趨勢,如果我們不融入這一發展過程,自己將永遠落后。唯一的辦法是把自己的事情做好,使自己成為競爭的強者。具體來說，應采取以下對策和措施：

一、必須堅定不移、積極主動地參與經濟全球化當中去。

經濟全球化是生產力發展的客觀必然,是世界經濟發展的客觀歷史潮流,它不是某個國家或者某類國家的政策選擇,而是跨世紀國際經濟關系變化的總體趨勢。如果我們否認乃至拒絕它,既非歷史唯物主義觀點,也會給我們經濟發展帶來極大的危害。閉門自守必然導致落后,我國在這方面有過慘痛的歷史教訓。因此,我們應解放思想,更新觀念,順應歷史潮流,積極主動參與經濟全球化。目前,我國已是一個舉足輕重的貿易大國,但是對外投資和跨國經營發展卻比較緩慢,對外投資量尚不到世界對外投資的1%,這既與我國經濟的總體發展和引進外資的規模不相稱,也表明我國在國際分工中處于不利地位。因此,我們應一方面要發揮現有技術優勢,擴大對有關國家的直接投資;另一方面,對發展成熟的勞動密集型產業,可以考慮轉移到發展中國家去生產。我們參與經濟全球化應對它的風險保持清醒的認識,要有步驟、有計劃地推進。

二、注重科技發展和人力資源培養戰略，實施“科教興國戰略”。

科學技術在全球的高速發展和加速傳遞，為發展中國家經濟體制和經濟增長方式的轉變提供了機會。發展中國家可以從發達國家那里吸取技術發展的寶貴經驗和教訓，可以根據客觀需要和現實可能。

維護國家主權和領土完整對于實踐國家利益的意義有哪些 800字

自上世紀90年代以來，“國家利益”一詞開始較多地出現在中國領導人的講話和對外政策宣示之中。后來，針對臺灣問題，繼之是對西藏、新疆問題，出現了“核心利益”的提法。2010年，在中美戰略經濟對話中，我們首次明確提出了三個方面的核心利益。 2011年秋發表的《中國的和平發展》白皮書則正式、全面地提出了中國的核心利益。

核心利益的界定與對外宣示，對于我們維護與發展國家利益，堅持獨立自主的外交政策，更好地與外部世界打交道，具有十分積極的意義。然而，隨著我們對“國家利益”、特別是“國家核心利益”的重視與強調，國外輿論對此的關注也日益上升，近年來，甚至出現了種種擔心與置疑的聲音。 在國內，專家學者、民眾及媒體中的不同認知也逐漸顯露出來。

本文結合對《中國的和平發展》白皮書的學習心得，從若干方面，就如何認識與維護中國國家利益、特別是核心利益，有針對性地談一些不成熟的想法，以期通過討論，對深入探討這一問題及加強其政策指向，盡一份微薄之力。

一、關于國家核心利益的界定

在《中國的和平發展》白皮書中，中國政府正式、明確地宣示了中國的核心利益，白皮書指出：“中國的核心利益包括：國家主權，國家安全，領土完整，國家統一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定，經濟社會可持續發展的基本保障。”對此，有人稱為六大核心利益。

應該講，這是在界定國家核心利益與劃分國家利益層次上做出的重要努力，它首先確定了國家利益中最重大的部分，是國家利益認識上的一大進步。但我認為，對于核心利益的界定仍然有討論的余地。

首先，是否應將國家安全與其它五個方面并列為核心利益？事實上，國家主權等五個方面恰是國家安全中最主要、最重要的內容，但是國家安全的內涵卻又不止于此 。將國家安全與其它五個方面并列為核心利益，在邏輯上不夠嚴謹，在內容上過于寬泛。

其次，“國家統一”與“主權”、“領土完整”的關系是什么？我認為，三者相關聯系，密不可分，此前，我們將其表述為一項核心利益 ，即體現了這一點。當然，由于中國目前尚未實現國家完全統一，臺灣還存在著臺獨分裂勢力，突出國家統一，將其視為捍衛國家主權和領土完整的一項首要任務，則是非常必要的。

再者，“主權”、“領土完整”、“國家統一”、“國家政治制度和社會大局穩定”的內涵比較清晰，但“中國經濟社會可持續發展的基本保障”的內涵是什么？是指能源安全、糧食安全、生態環境安全，還是指開放合作的國際市場、和平友好的周邊環境？或者兩者都包括在內？顯然須要作出進一步的說明。根據《中國的和平發展》白皮書闡述的相關政策，我認為，上述兩者都是“基本保障”的重要內容，必須使之緊密結合、相輔相成。

最后，在核心利益的表述上，建議明確加上“國民生命安全”的內容 ，這將更加符合黨和國家近年來提出的“一切以人為本”的理念。可以預言，隨著社會發展及國家利益向海外擴展，對于中國來說，保護國民生命安全的重要性將日益彰顯。2011年春，我國采取果斷行動迅速從利比亞大規模撤僑、撤員，已在實際行動上體現了這一點。

總之，為了更好地維護與發展國家利益，在對國家核心利益的界定上，還應繼續下功夫，力爭使其更加準確、全面、有說服力，對我國內、國外兩個大局的工作起到有力的指導作用。

當前，要重點防止核心利益泛化的傾向和將核心利益內涵急劇擴大的沖動。核心利益是關系到一個國家、一個民族的生存與發展的根本性的、至關重大的、事關全局的利益，范圍宜窄不宜寬。做出過寬的界定將會沖淡、弱化真正的核心利益，帶來主次不清的問題，反而有損核心利益的維護與發展，在實踐中造成國家戰略資源的浪費及內政、外交上的被動。

此外，我們還應防止對國家核心利益界定做出過于簡單、傳統的理解。例如，認為“界定國家核心利益就是對外劃出了紅線”，這種提法顯然是不準確也不正確的，因為它不僅忽略了我與他國共同利益日益增多的現實，而且大大降低了我進行軍事斗爭和戰爭的門檻 。這樣的解讀，既不符合我界定核心利益的初衷 ，也不符合我對外政策，應及時予以糾正。

二、關于建立完整的國家利益認知體系

與核心利益界定緊密關聯的是對重要利益和一般利益的界定，目前學術研究界對此已有一些研究，但尚未上升到國家層面。只有這些后續研究跟上并與政策接軌，才算基本上完成了國家利益層次的劃分，形成了較為完整的國家利益認知體系。屆時，核心利益將更加集中、突出，內政外交的輕重緩急將更為明確，針對不同層次的利益采取的應對手段，將更為精準有力。

一是與國家核心利益相比，其重要性呈遞減狀態，國家對其投入的力量亦呈遞減狀態。二是維護這些利益必須服從并有利于維護核心利益；在必要時，它們可能為維護核心利益做作出犧牲。三是從應對手段上來看，核心利益就其性質來說是不容侵犯與破壞的，在核心利益上沒有或只有極小的妥協余地，為了維護臺灣等核心利益，必要時甚至不惜使用武力。而在重要利益與一般利益問題上，對外發生分歧、沖突時，將堅持通過對話磋商來解決，堅持不訴諸武力和“不開第一槍”的方針，解決分歧的過程中往往伴隨著妥協和利益交換。

總之，為了更好地把握核心利益，在繼續深化對核心利益研究與認識的同時，還應盡快把對國家重大利益、一般利益的界定提上議事日程，爭取早日建立起完整的國家利益認知體系，使之成為我們制訂戰略、進行決策、完善制度建設的重要支柱。

這一體系一旦確立，應保持相對穩定，不宜頻繁變動。當然，對國家利益的界定與劃分不可能一成不變，如果國際、國內形勢及國家利益發生了較大的變化，我們的界定與劃分也必須及時做出相應的調整。

三、關于維護國家利益

很赞哦!（79347）