02 海外指數系統源碼(筆趣閣年入62億，比正版還掙錢)

OLORBLACK;

STICKLINE(HL=1 OR HG>=1 AND HL=0,B1,C0,5,0),COLORRED;

STICKLINE(HL=-1 OR HG<=-1 AND HL=0,B1,C0,5,0),COLORGREEN;

STICKLINE(HL=2,B2,C0,5,0),COLORRED;

STICKLINE(HL=-2,B2,C0,5,0),COLORGREEN;

STICKLINE((HL=-1 OR HL=-2) AND HG>0,B2,B1,5,0),COLORRED;

STICKLINE((HL=1 OR HL=2) AND HG<0,B2,B1,5,0),COLORGREEN;

如何用matlab把傅里葉級數的三角形式轉變成指數形式？要源代碼

1.之所以引入復信號[有虛部]，并不是因為實際存在復信號；如同δ函數一樣，實際并不存在，但是作為數學分析的角度，引入后能方便分析信號。而傅里葉級數的指數形式和傅里葉變換，都是把信號分解為e^jwt的組合。把這個數學方法用在實信號，當然是正確的，于是有傅里葉級數的三角形式。實際中實信號的頻率分量的頻率都是非負的，在數學形式上需要一正一負的e^jwt才得到實的正弦分量，所以實信號的頻譜總是雙邊的頻譜，實信號的頻譜的幅度是偶的，相位是奇函數。總之，用e^jwt后，數學分析最簡單。把實信號進行變換分解為買粉絲s,sin分量的積分變換是需要2個計算公式，而把信號分解為e^jwt的只要一個公式。

說到這里你應該明白 為什么引入復信號了吧？另外e^jwt作用在LTI系統上產生的零狀態響應是特別的簡單，在這個基礎上就可以得出 買粉絲swt作用在LTI 實 系統上產生的零狀態響應了。

2.交流電路中，雖然有相量，表面看是復數，但是他卻表示一個正弦信號；如90<45°,90表示正弦的振幅，45表示相位，即表示90買粉絲s(wt+45°),這點可以理解吧？

那么為什么可以這樣表示呢？首先理解：90買粉絲s(wt+45°)是實信號，電路也是實系統[實際中只有實信號和實系統]，于是電流或電壓響應也是實的；于是90買粉絲s(wt+45°)作為復信號 90e^(wt+45°)的實部，90e^j(wt+45°)經過系統后的響應為 90e^j(wt+45°)H(jw);

還是個復信號，但是響應也是實的，所以他等于 90e^j(wt+45°)H(jw)的實部。假設90e^j(wt+45°)是電流，即90買粉絲s(wt+45°)，他經過1+jw的阻抗[相當于系統頻率響應]，那么，設w=1；該阻抗上的電壓是： 90e^j(t+45°)H(j1)=...=90√2e^j(t+45°+45°)，寫成相量形式為90√2<90°，轉換成90√2買粉絲s(t+90°)，而這個正是響應的實部呀。

也就是說，相量A<θ是用來表示A買粉絲s(wt+θ),并不是復信號，....

筆趣閣年入62億，比正版還掙錢

筆趣閣年入62億，比正版還掙錢

筆趣閣年入62億，比正版還掙錢，繁榮的網文市場背后，暗藏著龐大的盜版產業鏈。雖然商業價值深受認可，但國內網絡文學這二十多年都受困于盜版問題，且從未根除。筆趣閣年入62億，比正版還掙錢。

筆趣閣年入62億，比正版還掙錢1

你看過網絡小說嗎？聽說過筆趣閣嗎？

近日，筆趣閣盜版網文年入62億，5年掠走300億元的消息引起了網友熱議，這個盜版 網站對網文作者的合法利益造成了極大傷害。

據悉，筆趣閣誕生于2012年，其創始人因盜版網文迅速實現財務自由，而后移居新加坡。

但他“好心”的將筆趣閣相關網站的開源代碼，以及如何建站均公布了出來，在一些商家手中僅需100元就能買到源碼。

于是這些年出現了千千萬萬個披著“筆趣閣”外衣的盜版平臺，形成“筆趣閣宇宙”，依靠著“搬運”小說章節獲取非法收入，年收入達到了驚人的62億元。

據@每日經濟新聞 報道，一位諳熟網文行業的資深人士透露，筆趣閣不會去搬運已完結的小說，專偷正在更新的內容，這導致作家收入銳減。

天眼查App顯示，截至目前，“筆趣閣”商標申請共有50余條，申請人包括傳媒公司、電商公司、信息技術公司等，成功注冊的有20余條。

筆趣閣相關軟件著作權登記也有超70條，含“筆趣閣軟件”“筆趣閣平臺”“筆趣閣小說閱讀器”“筆趣閣免費小說大全”等，著作權人達55家公司。

筆趣閣年入62億，比正版還掙錢2

網文界苦盜版久矣。5月26日，中國版權協會、20家網絡作協、12家網文平臺與唐家三少、蝴蝶藍、貓膩等522名網文作家聯手共同發起反盜版倡議，這也是網絡文學行業誕生以來最大規模集體倡議。

繁盛之下，網絡文學盜版問題為何反而難解？

2021年網文產業規模達358億元

根據中國版權協會發布的《2021年中國網絡文學版權保護與發展報告》（下稱：《報告》），網絡文學已成為中國數字文化產業的重要內容源頭。2021年，中國網絡文學用戶規模5.02億，占網民整體的48.6%，同比增長9.1%；產業規模達358億元，同比增長24.1%。

從行業數據來看，影視動漫和網絡文學之間的關系早已“密不可分”，這也讓網文的商業價值受到行業認可。

公開數據顯示，2019年至2020年，在全國排名前50的文化產業IP中，網絡文學原生IP占比最高，達40%。2021年中研網公布的調研數據顯示，彼時橫店影視基地的110個劇組中，有23個劇組涉及的題材由網絡小說改編，占比超過五分之一。

以動漫改編為例，騰訊動漫曾和閱文動漫共同啟動“網文漫改計劃”，更有《全職高手》《魔道祖師》《天官賜福》等網文IP改編的動漫作品，不僅在國內人氣居高不下，在海外也有一定影響力。

“影視動漫行業對于網絡文學IP依賴，早已有之。影視動漫本身是一個高制作、高投入的行業，改編網絡文學IP最大的優勢是，能在投入之前就可以測試市場的真實需求，減少對于一些作品盲目投入制作和宣傳形成的成本。”

艾媒買粉絲CEO張毅向《證券日報》記者說道，“網文IP這幾年不僅僅在中國市場深受歡迎，在海外也反響不俗。在華文地區，以及對中國文化比較關注的國家，影響都很大。”

閱文集團數據顯示，截至2021年，閱文旗下海外門戶起點國際上線約2100部中國網絡文學的翻譯作品，吸引和培育了20多萬名海外創作者，原創作品約37萬部。

2021年盜版損失規模達62億元

繁榮的網文市場背后，暗藏著龐大的盜版產業鏈。《報告》顯示，行業收入主要來自用戶付費和版權運營，網絡文學單用戶月平均付費為14.5元，網絡文學平臺的平均版權運營收入占比約為25.3%。

中國數字文化產業規模達到7841.6億元，同比增長14.7%。網絡文學的IP全版權運營影響了游戲、影視、動漫、音樂、音頻等合計約3037億元的市場，即網絡文學及其IP運營對數字文化產業的影響范圍將近40%，比2020年增加了約2個百分點。

雖然商業價值深受認可，但國內網絡文學這二十多年都受困于盜版問題，且從未根除。

《報告》顯示，2021年盜版損失規模達62億元，同比上升2.8%，約占網絡文學市場規模的17.3%；多數網絡文學平臺每年超過80%的作品會被盜版；高達82.6%的創作者深受盜版侵害。

今年3月份，晉江文學城的工作人員接受媒體采訪時表示，目前圍繞在網文版權保護方面的.難題主要有兩個方面。一方面，低廉的盜文成本使得很多針對文字的防盜技術手段從根源上無法起到很大作用；另一方面，維權訴訟時間長，成本高，判罰額度低，也使得很多被侵權作者被迫“放棄維權”，從而讓侵權行為更加肆無忌憚。

盜文現象屢禁不止，也讓一部分盜文網站賺得盆滿缽滿。《報告》中提到，以筆趣閣為典型的盜版商已形成“盜版——分發——廣告”一條龍的黑產鏈條。據了解，筆趣閣是一家成立于2012年的網站，創始人靠盜版網文實現了財務自由。其在移居新加坡后，把“筆趣閣”相關網站的開源代碼以及如何建站向外公布，形成“筆趣閣宇宙”，年入數十億。

娛樂產業分析師張書樂向《證券日報》記者表示，網文盜版容易，付費用戶截圖或手打均可，傳播便捷，且部分盜版 網站設置在境外，開設者匿名，難以查處。

在此基礎上，本次參與倡議的業內人士普遍認為，治理盜版最有效的措施是“關聯平臺加強盜版內容檢索能力和版權保護意識，封鎖盜版賬號/網站/內容”；關鍵是推進全國性版權保護監管機制的落地，壓實搜索引擎、應用市場等平臺的自治責任，從源頭切斷盜版利益鏈。

筆趣閣年入62億，比正版還掙錢3

據每日經濟新聞報道，近日，網文平臺“筆趣閣”忽然“火”了，千千萬萬個披著“筆趣閣”外衣的盜版平臺，形成“筆趣閣宇宙”，依靠“搬運”小說章節獲取非法收入。

據5月26日中國版權協會發布的《2021年中國網絡文學版權保護與發展報告》數據，2021年，中國網絡文學盜版損失規模為62億元，近九成網文平臺和近八成作家一致認為，盜版屢禁不止的原因是：科技手段降低了盜版成本。盜版平臺及搜索引擎、應用市場成為網絡文學盜版侵權的“三座大山”。

也是在5月26日當天，唐家三少、貓膩等522名網絡作家聯名倡議：呼吁將技術應用于版權治理，搜索引擎履行平臺責任，應用市場加強版權審查。這也是近年來網絡文學行業最大規模的一次集體呼吁。

沒有絕對安全的著作權技術保護措施

網絡文學盜版損失規模為62億元，這也意味著盜版行為背后的可觀收益。目前看，科技發展對版權保護的確會產生負面影響。著作權保護的是有獨創性的表達，這種表達必須固定在一定的載體上。

隨著歷史的演進，表達載體從石頭、龜殼和樹皮，演變成紙張，直到今天普遍使用的電子存儲介質。從手抄書到復印機再到鍵盤上“Control+C”，獨創性信息通過電子手段存儲、傳輸和訪問，信息處理的效率呈指數級增長。

因此，從技術的發展來看，科技發展增加了版權作品的流通和商業化利用，同時也帶來了盜版泛濫的問題。

由于網絡文學作品很多直接發表在網絡文學平臺上，盜版者省去了傳統盜版中將紙質載體上信息電子化的程序，直接得以挖掘、復制和傳播；盡管著作權法賦予了權利人和利害關系人對版權作品施加技術保護措施，但“道高一尺、魔高一丈”，技術保護措施和技術規避措施的發展總是如影隨形。

無論是時間戳還是區塊鏈等數字版權管理系統，但沒有絕對安全的著作權技術保護措施。因此，希望通過技術保障來壟斷或阻礙獨創性信息的開放和流通，難免力不從心。著作權畢竟不是商業秘密，如果通過降低版權作品的曝光度或者對作品發表施加限制，那么又與著作權促進文化繁榮和傳播的宗旨背道而馳。

平臺責任需要明確邊界

實踐中

很赞哦!（85698）