02 海外碩士回國讀博 推薦信(想問一下，我本科統計想申請經濟學博士或是碩士，美國教授的推薦信重要嗎？)

條件限制的情況下，選校主要有以下幾個因素：

1) 經濟博士項目排名

好的項目往往方向齊全、師資卓越、學生優秀，peer effect不言而喻。學術圈看出身，好的項目對于你將來的發展至關重要。為此，我仍然堅持被人詬病的觀點：50名以后的項目不值得去。

2) 專攻方向的排名這個決定你與項目的匹配程度。

經濟學的主要幾個專項有：宏經/微經(分 理論和應用)、產業經濟學(IO)、博弈論、計量經濟學、發展經濟學、勞動經濟學、公共經濟學、國際經濟學、經濟史、貨幣銀行學、制度與政治經濟學、實驗 與行為經濟學等。如果對商業經濟學、金融學、能源與農業經濟學特別感興趣，可以分別申請商學院和農經的博士項目。

接下來就是如何選擇個人專攻方向的問題了。我是這樣的經驗，首先是本科生課程中找到自己擅長又喜歡的課程;其次是研讀北美博士項目中該課程的課 件、書籍和前沿論文30+篇(這些可以在MIT等公開教學資源中找到)，了解該領域的經典理論和最新動態;最后是對該領域找出自己感興趣的問題和個人貢 獻，可能的話寫成成果。依照以上的程序我選擇了國際經濟學和發展經濟學(世經的課程設置給我影響很大= =)。

3) 自己和推薦人與該校的聯系

如果自己認識某個學校的教授并與其做過申請上的溝通，抑或自己的推薦人畢業于該校或在該校任職，那么這些學校可以成為你重點考慮的對象。美國人毫不排斥買粉絲working.

4) 對中國學生及母校相對比較友好的學校

這個很難蓋棺 定論，每年AdCom成員變化、申請人構成變化都會引起結果的不確定。收中國人多的學校自然申請人也多很多倍，收的人少的內毆競爭相對寬松。幾個相對友好 的學校有：UPenn, Cornell，U-Wis買粉絲nsin, PSU, WUSTL, UC系列, BU, OSU, ASU, SUNY系列等等(友好學校往往對少數錄取人提供獎學金)。友好也是有針對性的，PSU去年年底在北大進行面試并發放了6個 fellowship，UPenn在前年收了6個清華，其它學校難以有這樣的機會。

5) 過去學生的出路

大多數學校項目的網頁上都會有就業 記錄(placement re買粉絲rd)，選擇比較輝煌的地方自己將來的發展亦有保障(注：經濟學一般沒有博士后作為緩沖，博士畢業時直接憑論文在job market跟人PK)。一般而言，在美國經濟學博士的出路中，一流是研究性大學的教職，二流是政府相關職務(機關、世行、智庫等)，三流是業界(投行、 買粉絲等)。學生出路除了與學生本身實力有關以外，還和導師的聲譽、關系、推銷學生的努力程度有關。所以，一些牛校的placement不一定好(比如 Columbia、Cornell)，一些排名相對靠后的學校非常有競爭力(BU、PSU)。雖然是個人選擇，但是還是強烈建議各位準博士往學術方向靠 攏，不然對后面的申請人對所讀學校都有比較不好的影響。讀到一半拿碩士文憑去華爾街也是很傷人品的事情，這個有不少前車之鑒了。既然我們都體會過申請的艱辛，那么維護中國學生的聲譽、為以后的同胞們考慮也是理所應當的事情。

6) 其它

地理位置、學校綜合排名、個人偏好等相對次要的因素。

第四、關于時間安排

一般而言，請起碼提前一年準備經濟學博士申請，不僅是一些考G考T的機械準備，包括專攻方向的確定、研究經歷和論文、高級課程的自學、數學工具的準備，均是浩大的持續工程。G和T均是越早越好，申請也盡量在截止時間前一個月完成(十一月左右為佳)，以防突發情況。

對于同時準備飛躍和工作的極端情況，可以參照我今年的經歷：G、T上半年解決，八月完成80%的申請資料(選校、PS、LOR、WS、推薦人的 聯系)，開學后兩個月一邊提交網申一邊投簡歷找工作，基本在十月完成申請。十一月會有一波外企、四大、買粉絲、投行的面試，十二月是一波中資銀行和國企的面 試。雖很累也有時會因為時間緊張沒有做到完美，但熬過去就好了。在二月等學校消息的過程中，有一些還OK的工作在手感覺會淡定很多。

第五、G/T成績

人文社科類的標準化考試要求比理工科要高得多，所以G和T不可大意、越高越好。G的Q拿滿分應該不困難，V最好>= 600, AW>=4.5。這是個苛刻的要求，但我買粉絲不少老師申請的時候人家總是第一句問：你G考得怎樣，重要性可想而知。T尤其是口語部分會決定TA的 offer。Yale和Chicago要求各項>=26，Cornell和BU的口語要求也比較嚴格，考得高一些就不用犯強申的危險了，材料被T卡 在小秘那兒非常劃不來。

第六、GPA&課程

Overall GPA和rank自然是越高越好，尤其是經濟基礎課程(宏經、微經、計量)和數學課程的成績優秀很重要。后者在可能的情況下盡可能多修一些，尤其是實分 析、微分方程、動態優化、高等代數、拓撲等課程。其中，實分析(Real Analysis)是最有話語權的數學課程, 國外教材主要采用Rudin的Principle of Mathematical Analysis，課程內容90%以上是定理與推演的證明。

記得有個JHU的教授開玩笑說：經濟學博士項目主要包含三個內容：數學，數學，還是數學。所以，修經濟博士一定程度上修了個應用數學學位，申請 人必須有心理上的準備。復旦不像北大、交大等校有數學二專，但我們的數理經濟班一定程度可以彌補不足。成績單上有高微、高宏、高級計量的課程自然錦上添 花, 如果自己有興趣也可以學習。一般美國博士階段通用的教材：微觀用Mas-Collel，宏觀用Romer or Sargent、Lucas，計量用Greene，我們可以在學習完一定數學工具后自己開始研讀。

第七、留學文書

SOP (Statement of Purpose) 或者PS (Personal Statement) 是表達自己研讀博士課程的動機和興趣的文書, 寫得越專業及越具體越好。不要用很傻的故事煽情，也不要對學業無關的東西多加闡述，主要說明自己為什么要讀博，做了哪些努力和準備，打算研究哪些領域，為 什么選擇該校就可以了。因為主要是嘴皮功夫，文書的重要性可能低于其它材料，有的學校直接說It hardly bears any weight on our decision(Northwestern)，但寫出自己的誠意還是沒有錯的。

在為什么選擇該校的部分，需不需要提某個自己很想跟老師的名字是個眾說紛紜的問題。好處是人家知道你對該校有一定了解，比較match;壞處是 被提及老師不在AdCom或者academically dead(幾年沒發文章了)，那就得不償失。即使要提，也必須起碼看那個老師的5+論文，知道觀點、工具、貢獻是什么，言之有物。

有的學校既需要personal statement (有的也稱diversity statement、personal history statement)，又要SOP，例如UC系列、Northwestern、Yale等，PS要求寫個人成長和環境遭遇對于自己選擇讀博的作用。但它主 要針對對象是美國的少數裔學生，所以你不必花太多的時間和精力。有的學校還要求提交Writing Sample，用英文寫一份或能展示idea或能體現計量技能的學術文章，與你專攻領域相關更好，寫好可以征求周圍老師的意見。

至于CV或resume，可以列上你的榮譽獎項、研究經歷、課程準備、項目摘要、其它活動等等。寫時可以參考一些院校經院博士候選人的CV格式，對Latex有大愛的也可使用。

第八、推薦信

推薦信在經濟學申請中扮演了舉足輕重的作用，這里分外國老師和中國老師討論。

在寫推薦信的外國老師的選擇中，首要因素是熟悉 你并且誠心樂意幫助你，幫你上過課是基本條件，如果有研究上的合作或學術上的討論就更加完美了。美國老師答應你寫是一回事，幫你寫得好是另一回事，一份平 平的推薦信，例如說×××在我課上成績還不錯的信弊大于利，所以在不確定的情況下最好不要奔著對方的title冒險。在你信任他同時他信任你的老師中，如 果對方是美國學術圈有發言權的牛推自然是非常開心的事情，如果是AP的強推也非常有利。網推系統中有如下幾個選項：該生在你所教本科生中的排名，在你所帶 研究生中的排名，表達能力、邏輯能力、創新思維、學術潛力、研究工具使用等等，所以你要在平時的接觸讓對方全方位了解你、認可你。

參加學校的交流項目是得到美國老師推薦信的最有效途徑。對經院同學來說，復旦本科生階段有兩個項目最值得推崇，一是耶魯暑期項目，二是加州大學 (UC)項目。前者國內有三所學校有資格參加，清北復。05數理經濟的一個牛女學姐拿了Yale推薦信被Princeton金融碩士項目錄取。而UC項目 是復旦獨有的優勢資源，每年有幾十位各專業的同學可以在各分校入讀。經濟學方面，Berkeley 和UCLA是傳統牛校，UCSD是美國計量經濟學家的搖籃，Davis的農經全美前三，UCSB的經濟學家幾年前領到諾貝爾和平獎，這些分校都有不錯的經濟學博士項目。此外，交流一年的復旦同學還有機會在春季參加加州大學華盛頓項目，優秀的同學可以在World Bank、Brookings等研究機構參加實習，對policy有興趣的同學會有很大的收獲。

而對于中國老師，基本可以分為兩類，海歸和非海歸。海歸老師方面，復旦的質和量大大落后于很多高校，包括清、北、交、中財、上財等等，接觸不 夠、我也不是非常清楚他們推薦信怎么操作，應該主要是老師自己寫的吧。本土背景的老師，好像我碰到的知道的都是老師讓同學代筆，這是個非常不良的風氣，但 也沒有什么辦法了，其實老美也知道我們的推薦信是怎么回事。寫推薦信時可以包括這些要素：我如何認識該學生，我們學術與課程方面的交往，他/她在我課上的 表現與排名，他/她的學術熱情與潛力，所有這些最好有實例和細節支持。

我不是很清楚中國老師在美國高校的影響力有多大。如果是經常發美國一流期刊、參加國外的學術會議的人應該是比較好的選擇。如果是畢業后直接回國 找教職的海歸，或者在美國做過訪問學者，可能說服力就集中在他所畢業或所去的院校。那些行政title很多的老教授不少是淘糨糊的，不聯系也罷。

第九、研究

就我知道和理解的講一些吧，我把其分為幾個形式

1) 幫老師做助研

這 樣做一是推薦信有東西寫，二是自己也能學到很多東西。找老師時可以找海歸老師，也可以找一些手上有政府資助項目的老師，能夠比較規范地指導你。干活時可以 學到數據分析、文獻綜述、編程計量等技術，如果只是讓你翻譯、做PPT的，提出意見或果斷換人。復旦經院有的老師不錯，陸銘、王永欽、王誠等，如果能跟他 們做項目或參加他們每期的seminar會有很大的收獲。

2) 獨立研究

復旦有望道 和莙政學者兩個本科生研究項目，能得到資金支持和老師指導，是很好的學術平臺，但我對具體操作不是很了解。校內外也有不少的論文、學術項目競賽，精力允許 的情況下可以挑選參加。撇去這些，平日不斷地自我充實，看paper寫proposal亦能學到很多的東西。

3) 論文發表

在國內核心甚至權威期刊發表論文在申請中的幫助幾乎為零，Cornell的洪老師是這么告訴我的，所以不必花過多的精力在這個上面。

能在一流的國際期刊發表的意義就不同凡響了，幾乎想去什么學校什么學校都會要。但這發

很赞哦!（6）