02 海外游學項目有哪些(英國游學夏令營一般都有哪些項目？)

長認為孩子過早出國游學，會導致孩子之間相互攀比。

海外游學項目，絕大部分消費并非孩子目前所需，也非學校要求，卻是有關機構的熱炒。海外游學現在似乎變為了“剛需”，甚至有家長認為不讓孩子去游學，對不起孩子，也丟面子。

其實，從孩子成長的角度看，培養孩子的綜合素質，并非“海外游學”一條路。家長應理性消費，量力而行，僅抱有“別人去了，我們也得去”的想法，很容易變成“到此一游”。

哪些出國游學的坑需要繞道而行

海外游學，是“游”還是“學”？

學生海外游學團的行程與普通旅游團相似，很多只是增加了一些高校參觀或與當地人士的交流活動，但價格往往要高出一兩倍。不少游學產品仍以“游”為主，“學”還只是一個噱頭。以某旅行社推出的一款海外游學活動為例，標注游覽5所大學，每所大學游覽時間均為半小時，其他游覽地為旅游景點。21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，有些游學生等到了國外才發現基本上就是旅游，甚至連旅游都不如，所謂的“體驗海外名校”變成到名校一日游。還有一些海外游學團異化為旅游團、購物團，“游而不學”現象凸顯。游學機構通常會尋找有意向在國外市場打知名度的學校洽談項目。一旦確定，項目內容一般包括學習、游玩加購物。行程是游學公司在國內就制定好的，學生在國外沒有自己選擇的余地，這和國內的旅游團是一個性質。

價格虛高，是誰在謀利？

去美國游學，游學團給的機票價格一般在人民幣1.5萬元左右。而事實上，如果不是暑假首尾往返高峰期，往返機票價格在800美元至1400美元（合人民幣4800元至8400元）之間，旅行社機票搶購得越早特價票越多，這里面的利潤可以達到50%左右。

事實上，學生在國外的飲食、住宿、出行成本都要比普通旅游團低很多。從國外大學的角度出發，暑期學校宿舍空著沒有盈利，有人想要短期租賃，學校來求之不得。2016年到多倫多大學的游學團費用，其中住宿一項高達4周5000美元，但本校學生通常的住校費用約為1100美元，條件最好的宿舍由于暑期居住學生較少，更是降價到每月680美元。其中的利潤不言而喻。

以美國名校哈佛為例，實際上任何人都可以進去免費參觀，但游學機構會找老外在哈佛租個教室搞宣傳聯誼會，這樣馬上就可以提升費用，對家長的宣傳就變成了“在世界名校哈佛和老外深度交流”。

過分“依賴”學校的招生方式，導致海外游學經營過程中出現潛規則。如果學校參與其中，則存在兩種操作方式：一是學校教師會有一定的現金回饋；二是每10個人左右報名，機構就會提供一個老師免費出游的名額。

“1名老師的費用是兩三萬元，這些費用需要孩子分攤，中介機構還要賺錢，這也是出國游學費用為何如此之高的原因之一。”

盲目跟風助推游學熱

許多家長主動報名，然后再一起去旅行社團購。有些經濟條件有限的家庭礙于面子硬著頭皮也要讓孩子出國游學。還有家長擔憂，班里大多數孩子假期都出國游學了，如果自家孩子沒有去，會不會無法融入同學的圈子，會不會感到自卑？似乎游學已經成為家長給予孩子的剛性教育投資。在熊丙奇看來，作為消費者的家長和學生，對待游學不夠理性與盲目草率，也是一個值得關注的問題。“有的家長和學生在選擇游學時存在跟風現象，還有的家長抱著就是讓學生出國旅游一次的心態，能游學最好，‘只游不學’也權當一次旅游罷了。這些想法勢必助長一些機構在組織游學活動時以‘學’為名而只行‘游’之實，家長也很少有維權意識。”他說。

低齡化趨勢加劇，安全難保障

參加海外游學的學生中，初中生占比達49%，高中生占比達到24%，合計占比超過73%，除了這兩大客群，海外游學群體日益呈現低齡化趨勢，也有不少小學生開始參加海外游學。

游學項目的初衷是好的，隨著人們經濟水平的提高和觀念的轉變，未來游學市場有著巨大潛力。但目前沒有明確的行業規范，對于游學市場的監管，主要由工商和旅游部門負責，教育部門幾無插手的機會。從目前的游學市場來看，完全是民間自發行為且組織方良莠不齊，存在很大的安全隱患，游學內容也基本處于無人監管的狀態。家長和學生在選擇項目時要合理規劃，理智權衡，跳過海外游學團的這些“坑”。

去國外參加游學夏令營安全問題注意哪些

目前國內專門做國際夏令營的機構其實并不多見，而且所謂的游學主要以商業為目的，以傳統的中式旅游為模式，缺乏與西方文化教育的有機結合。更有一些游學機構在夏令營這一塊完全是外包的，合同中鮮有涉及外出孩子們的安全事項。到底在選擇海外夏令營時家長應注意什么安全問題？

問題1：交通安全

孩子在國外參加活動，最大的安全隱患是交通問題。目前一些游學機構組織的海外游學，想要用有限的資金在最短的時間內游覽盡可能多的地方；而且旅行社購買的國際航班機票雖然便宜，但往往需要轉機，存在一定的風險。而且，全程大多數時間在大巴上度過，交通安全隱患大，如果只考慮降低成本而雇用沒有經驗的司機就更危險了。

問題2：寄宿家庭

另一個不安全的問題是出在Home stay（寄宿家庭）。很多孩子并無海外旅游的經驗，出國后，孩子們的語言環境還是局限為漢語，與當地人接觸的機會甚少。于是，一些游學機構會留意在當地的報紙上登出的讓寄宿家庭報名的廣告，往往有一些經濟條件不太好的家庭出于想賺錢的目的，“邀請”這些來自國外的孩子來家里住。

這些游學機構不清楚房東的家庭背景，對于安全問題自然也管不了。“有的家庭承諾說有家人會和這些孩子住在一起，但等到那兒一看卻是個無人居住的空房。” S買粉絲tt談道，曾經有三個參加游學的小女孩被安排去一個寄宿家庭住，結果剛到那兒女主人就出差了，家中只留下一個男人，于是她們幾個感到害怕而不敢再住下去了。

問題3：照看不力

第三個安全問題就是監管問題。導游及帶隊老師往往以團為單位配備，隊伍人數多，因此不能做到對每位孩子的關照，旅程中的飲食為大眾旅游餐，口味單一，營養搭配欠缺，也無法提供任何專業的醫療救助服務。

而且不少當地旅行社為求便宜，會安排孩子們住在郊外偏遠地方的旅館或酒店，離市中心較遠。如果由一兩名兼職大學生來負責幾十個參加夏令營的孩子，這些大學生來到國外自己都想有機會出去玩，又如何保證孩子們在夜間不偷偷出去玩呢？由于孩子們夜間貪玩而耽誤了第二天行程的例子比比皆是，在外面出事而無人知曉的情況時有發生。

小貼士

夏令營安全要素

1.全封閉式的營地環境，提供安全的活動空間；

2. 24小時醫療救助服務；

3.經過專業培訓與背景調查的營地輔導員及工作人員，提供高質量的服務；

4.低比例的輔導員配備，確保每位營員都會得到充分的照顧；

5.營地游樂設施全部經過美國夏令營協會（ACA）認證標準的嚴格檢驗；

6.特殊營地活動項目均配有完備的專業設施，如游泳時的救生衣；騎馬時的頭盔、護具等；

7.保證為營員們提供新鮮健康的一日三餐；

8.有專雇大巴直接在機場接機，降低交通安全隱患；

9.所有國際航班均為直飛航班，減少由轉機造成的風險及意外；

10.配備專業的全程陪同看護的中國輔導員；

11.制定全面且有效的緊急情況處理流程，出發前為每位營員購買海外旅游保險。

很赞哦!（41）