02 海外駐軍國家排名(目前軍事強國排名)

機、艦艇、裝甲車輛、導彈等，絕大多數在國內研制及生產。例如空軍的新一代戰機JAS-39“鷹獅”，海軍的新一代隱形護衛艦Ys一2000及“哥特蘭”級潛艇，陸軍的“比爾”反坦克導彈、CV一90戰斗車輛系列等。這些武器，在響應的海陸空三大領域，和其他比他們大很多的大國產品，毫不遜色。

由瑞典可以得出一個道理，幍光養晦，形成良好的國際聲譽，是建立在武裝中立前的“絕對武裝”二字，我可能打不過你，但是如果你打我會付出比打我得到的利益大得多的代價。

11.韓國

東北亞重要軍事力量，但受制約于美日，地方狹窄，抗制裁能力很弱，新興發達的工業和技術大國，國民民族意識非常強。

韓國結合自己的國情改進美國M1坦克，那個曾經被中國陸軍打得無還手之力的國家，再也不是昨日阿斗了。

12.西班牙

類似于意大利的歐洲和中東地區性軍隊，曾經被國際孤立，加入北約和歐盟時間較晚，近年海空軍力量在美國和歐盟的支持下發展迅速，非常積極地參加美國和法國主導的對國際熱點地區的控制，擴展勢力范圍很快。

西班牙擁有以輕型航空母艦，宙斯盾系統為依托的海軍，F18戰斗機加戰斧巡航導彈對中小型落后有足夠的震懾力，之所以前幾年和摩洛哥的領土糾紛，他們取得明顯的優勢。

陸軍，他們也擁有不錯的豹2坦克

但是西班牙工業水準還是比意大利弱，那么他們對武器的改進和維修，可能要稍微弱一些。

13.澳大利亞

進攻性軍隊，人口不多，資源豐富，但是偏偏澳大利亞不甘心安逸生活，追隨美國參與各種大小軍事行動非常積極，幾乎有美軍作戰的地方就少不了澳大利亞的參與。

澳大利亞是美國F18戰斗機最大的海外生產國，和加拿大這些和平主義的國家不同，他們為自己的F18不斷的購買和使用他們自己或歐美各種最先進的巡航導彈和先進航電模塊，不久的將來也將武裝更先進的F35。

澳大利亞擁有南半球最強大的海軍力量，伊戰進攻階段負載封鎖伊領海，掃雷任務的就是他們了，值得一提的是，他們現在在造的2艘“兩棲”戰艦堪培拉級，事實上完全可以說是航母了，更何況澳海軍導彈采購從不落伍。

澳大利亞是美國自己以外M1A2坦克用于實戰唯一一個。

但當然澳大利亞人口有限，缺少老牌的大型軍工業集團，也是他們軍工自我發展的軟肋。

14.荷蘭

進攻型軍隊，但都是追隨美國或英法等大國，這個國家可以說完全沒有縱深，過去多次敵國入侵他們的領土總迅速淪陷，靠擅長的敵后游擊戰和持久戰維系國家的多次再獨立，他們加入歐盟和北約，積極參與各種軍事行動，打擊歐盟和美國想控制的國家軍事實力，控制海外資源是符合他們利益的。

荷蘭是美國以外F16戰斗機最大生產國，并通過自己的改進把F16MLU提升到F16C/D的戰斗力，同樣也是唯一使用F16戰斗機取得戰績的歐洲國家。

荷蘭是歐洲海軍比較發達的國家，尤以其兩棲艦、護衛艦和常規潛艇研發和生產，數世界一流水平。

陸軍正規部隊一直是荷蘭相對軟的環節，但是目前它通過購買德國豹2坦克（德國豹2最大進口國），大量購買美制愛國者2-3型導彈，為這個國家不斷在外“招惹是非”提供了實力保證。

15.印度

有些人看到印度人的面孔會想到剛烈而崇武的穆斯林，但是他們多數是印度教徒，是反感殺生的，英軍在2戰中善戰的所謂印度兵，事實上多數是少數民族錫克人，或是干脆現在屬于巴基斯坦人的穆斯林。

現在印度軍隊中絕大部分為俄式裝備或仿俄式裝備，尤其是空軍最為明顯，但是印度的工業實力卻使得那些俄羅斯尖端武器（比出售給中國的好）無法體現戰斗力，印度有航空母艦，但是他們的航空母艦艦載系統都非常舊，加之印度沒有艦載機，那樣的航空母艦是沒有用的，問題要看將來俄羅斯什么時候為他們提供。反倒是印度海軍有不錯的導彈巡洋艦和彈道導彈潛艇，這點目前是值得一提的。

印度近些年來發展的比較成功的是彈道導彈，但是水準和數量當然和中國軍隊的彈道導彈技術，還差很遠。

16.烏克蘭

東歐防御性的軍隊，資源豐富，處于戰略地理位置，軍事工業基礎很強，但缺乏有效管理，在西方和俄羅斯之間長期游移不定，政治上的缺乏主見讓其在軍事思想、技術走向后繼發展上趨向緩慢。加上自我毀滅了所有核武器庫存，部分非常有戰斗力的常規武器，讓當今烏克蘭離蘇聯時代作為蘇聯一個省級的時候，軍事上衰退了很多。

但蘇聯時代過去常規武器的生產能力，在烏克蘭那部分的生產能力，在烏克蘭還是保留得很好的。但烏克蘭要恢復真正應該有的軍事戰斗力，那么目前政局的不穩定狀態，肯定是不行的。

17.土耳其

中東防御性的軍隊。土耳其可以說是處在西方與俄羅斯，西方與中東的交點中，他們選擇追隨西方已經很多年了，土耳其軍人人數上在北約國家中僅少于美國，軍人在他們國家地位很高，這個國家凝聚力是非常可以的，

目前土耳其擁有F16生產線，但是他們生產的F16卻沒有象歐洲國家那樣自動升級，也不能象有錢的沙特那樣不段購買新的空軍力量。土海軍實力比較弱小，而陸軍實力卻比較強大，由大量豹2和改進性的M60形成基本適合他們軍人素質和經濟力量的高低組合。

但是土耳其的防空防導彈系統，長期需要西歐和美國的援助。

18.加拿大

有限參與的北約軍隊，加拿大是個非常富裕的國家，其軍事防務和美國是一體的，加拿大海空軍裝備上和澳大利亞接近，但是沒有澳大利亞海空軍的戰斗模塊升級得快。陸軍實力也弱于澳大利亞軍隊。

19.沙特

單看武器裝備的質量，沙特空軍擁有和西歐英法等國接近的陸軍和空軍武器，但是沙特本來人口就太少，加上人口素質不高，他們的軍隊大量來自其他穆斯林國家的雇傭兵，加之911后沙特內部不團結因素已經逐漸增多。

20.巴西

巴西海陸空武器上的實力弱于以上的19國，但本人看巴西面積廣闊，國民素質比較高，經濟相對發達，加上巴西海軍人員和空軍飛行員的素質的確可以。如果某一天美國介入歐亞大陸的戰爭過多而崩潰，可能取而代之的，巴西希望很大。

因為美洲的地緣政治，國民素質等軟因素，的確是太好了

美國在世界各地駐軍排名，都駐扎了多少兵力

據記載，太平洋戰爭爆發前，美軍駐外軍事基地僅有14個，駐外美軍也不足8萬人。二戰剛結束的那段時間，美國為了推行全球戰略，坐穩其老大哥的位置，美軍的海外軍事基地幾乎遍及全球，頂峰時期超過5000個，駐外美軍超過900萬，數據非常恐怖。后來隨著美軍壟斷了核武器，美軍覺得不再需要再花費巨資養那么多軍人，于是駐外美軍減少到100萬左右，基地減少到1139個。

隨著與蘇聯冷戰開始，國際關系開始緊張，美軍海外軍人和基地又在逐步增加，頂峰時期，總兵力300萬的美軍，常年駐扎海外就占了四分之一。冷戰結束后，蘇聯最終以解體敗給了美國，此時世界格局發生了巨大的變化；美軍在全球的軍事戰略也需要及時的調整，再加上美國老百姓極力反對龐大的軍事開銷問題。

因此美軍駐外軍事基地和人員大幅減少，到80年代末期，美軍海外軍事基地只有800多個，駐外人員也銳減到50萬左右。二戰后爆發的世界各地局部戰爭，美軍都有參與，如海外戰爭、伊拉克戰爭、利比亞戰爭、科索沃戰爭等等，美軍之所以能那么快速的反應，多數都是依靠其強大、龐大的駐外軍事基地。

由于民眾反對，美軍這些年來軍費預算在不斷縮減，目前，美軍在役兵力約140萬，在世界各地的軍事基地大大小小一共有374個，遍布世界140多個國家，常年駐軍29萬人，主要分布在歐洲、亞太與印度洋、中東與北非以及美洲四大戰略區。

目前軍事強國排名

1.美國，相信無人有意見，海軍和海軍航空兵實在KB，陸軍和空軍都對中國，俄羅斯或歐洲任何一個國家比，也有優勢。

2.俄羅斯。

很多人說中國陸軍比俄羅斯好，本人不知道他們為什么這么說，中國99或96等有三代戰斗力的主戰坦克加起來都剛是4位數，俄羅斯，陸軍有8000多輛坦克，其中三代戰斗力的T80改進型占了當中的一半以上。火箭炮，步兵戰車等俄羅斯都對中國有優勢。核武器庫存，中國只是俄羅斯的零頭，而且俄羅斯是美國外另一個擁有三位一體核打擊力量的國家。

個人更不提海空力量了，這些是中國軍事的軟肋。

3.法蘭西。盡管近代史上法國軍事有點窩囊，但在去年國際裁軍組織的報告認為，法國軍事力量居世界第2位，（3和4位分別是俄羅斯和中國）。

個人不是很認同這報告的說法，法國陸軍對中國陸軍存在劣勢，對俄羅斯陸軍的劣勢就更大了，甚至在某些方面，法國陸軍比荷蘭或瑞典陸軍更弱小一點（法國陸軍的主戰坦克包括“勒克萊爾”式199輛、AMX-30B2型635輛；步兵裝甲車和步兵戰車1000多輛，各口徑的火炮數量不足1000門，陸基反導系統方面，法國以“霍克型”和“羅蘭”型為主，缺乏類似“愛國者2”以上的高空反導力量）。

但畢竟法國有強大的海空軍力量，目前法國海軍以“戴高樂”型核動力航空母艦，“貞德”級直升飛機航母和“西北風”級兩棲作戰艦為核心，構成了該國堪稱歐洲最強的對外軍事投放能力，法國海軍航空兵使用的是非常先進的陣風M型海航戰機，具有準戰略核力量；法國空軍的700架戰機大部分為3代的幻影2000C型，還有3代半的陣風戰機），E3F型預警機，亦為全歐最先進的。

況且通過歐盟這機構和歷史遺產，法國有大量海外軍事基地（其中駐南太平洋地區和加勒比海區域的法軍數量分別達6000人以上，注非洲紅海沿岸達3000人以上），由于法國海外駐軍規模僅次于美國，而且其海空軍足夠強大使之能保護自己的海外基地，這種因地緣政治因素而產生的優勢，彌補了法陸軍總體規模偏小，裝備不夠強的劣勢。法國核彈頭數量也比中國多，具有比中國更強大的海基和和陸基戰略導彈投放能力（法國曾在冷戰時期擁有過能搭載戰略核彈頭的遠程戰略轟炸機----幻影V型，故言之冷戰時代法國是世界三個擁有三位一體核打擊能力的國家之一。冷戰結束后暫時作為庫存狀態）。

和英國不同，法國的核打擊力量是獨立的核打擊力量。

4.中國。

這里不是說中國軍隊單兵戰斗力有多強，畢竟中國軍隊武器裝備水準，起碼在發展中國家當中不算差，而且兵員規模是世界第一。但中國在核彈頭數量方面不如英國和法國。

無論有什么問題，大概也就是那樣的排名了。和所謂的“亮劍”精神缺失無關，“亮劍”精神事實上過分顯得歇斯底里，缺乏軍事學應該有的嚴謹和理性精神，個人不認同那樣。

5.英國。

多個資料都顯示，英國空軍中戰斗機（包含2代半以上的攻擊機和殲擊機）數量都僅是法國的2/3，（主要是旋風改進型+EF2000），同時英國的EF2000戰機升級情況不如法國快。在近年的波黑戰爭，科索沃空戰和對阿富汗戰爭最初的對地空襲任務，英國空軍的弱點實質已經暴露了，盡管派出的戰機比荷蘭多，但真正的戰斗力，包括北約戰役后統計的對地面目標攻擊發射的導彈數量、制空任務中擊落敵機的數量，不如被輿論忽視的荷蘭空軍。

目前英國海軍相對于法國海軍存在著劣勢，水面艦艇總噸位不如法國，缺乏先進的常規潛艇（英國皇家海軍竟然放棄了常規潛艇，等于自廢了獨立的北海-北歐淺海區的破交能力），英國的2艘航母亦為常規動力航母，噸位偏小，僅能搭載AV8-海鷂戰機和直升

很赞哦!（76352）