02 海禁完全禁止海外貿易嗎(“海禁”和“閉關鎖國”一樣嗎，“海禁”是怎么樣的？)

人集團的崛起，經濟上限制市場經濟的發展，保護農業。

“海禁”和“閉關鎖國”一樣嗎，“海禁”是怎么樣的？

海禁與閉關鎖國是不一樣的，兩者存在的差距還是很大的。

閉關鎖國是清朝所推行的一種政策，當時的清朝自認為自己是物饒豐富的大國，陷入了一種盲目的自信，實行這種不與外界接觸的一種政策。分別從經濟，文化等方面限制了本國與其他國家的一種交流，也是因為實行了閉關鎖國在很大程度上影響了中國的發展以至于落后于西方國家。

而實行海禁政策是在元末明初之際。由于日本封建諸侯割據進行互相的征戰。那些戰敗的封建主對中國沿海地區開始進行一些掠奪的行為，嚴重的影響到了當地的治安環境以及百姓們的生活。對此，朱元璋為了保證這一地區的穩定，而下令實行了海禁。從根本上來說，元朝開始實行的海禁，在很大程度上是具有一定政治色彩的。主要的是為了在當時的環境下進行一些防御，同時是在小范圍內實行海禁，不是在大范圍內實施這一政策。

而在清朝海禁的影響最大，主要的是因為隨著當時的海上貿易的發展越來越好，政府開始對貿易進行了一些嚴格的限制使得海禁政策得到了進一步的發展。實行海禁的這一段期間在一定程度上起到了保護的作用，維護了當地的一些治安環境，但是海禁這一政策也帶來了一些副作用。

禁止商人出海經商。這一舉措對于中外之間的經濟交流，文化交流都產生了非常大的阻礙。在歷史的潮流中導致中國近代史的悲劇，使中國淪為半封建，半殖民地社會在這點上海禁政策也有著一定的責任。

導致中國落后于世界的開端，是海禁政策的出現嗎？

海禁政策，在中可謂是“歷史悠久”了。早在北宋宋太宗時期，就一度出臺了海禁政策，元朝初期也一度實行。不過宋元時期的海禁都是臨時性的措施，并未上升到國家戰略。到了明朝初期，海禁開始長期和全面的推行，時間長達200年，直到隆慶元年（1567年）才有所松動。到了明朝后期，海禁又反復推行。因此，明朝是中國歷史上首次大規模進行海禁的時代。明朝的海禁給中國帶來了十分嚴重的影響，是中國走向故步自封、妄自尊大的開端，也是中國落后于世界潮流的開始。

一，明朝推行海禁的原因分析

明朝初期，朱元璋就下令實行海禁，其主要的原因是當時統治根基未穩，“海疆不靖”。當時活動在東南沿海的主要是張士誠和方國珍的海上殘余勢力。張士誠、方國珍原來都是鹽商，經常出沒于海上。元末戰爭中，他們割據一方，擁兵數十萬，和朱元璋抗衡。在明朝建立后，其殘余勢力大部分逃亡沿岸地區，繼續和明朝為敵。

不僅如此，他們還和海外的倭寇相勾結，《明史紀事本末・沿海優亂》記載“張士誠、方國珍余黨導倭出沒海上，焚民居，掠貨財，北自遼海、山東南抵聞、浙、東粵、濱海之區，無歲不被其害。”他們甚至在南洋建立許多據點，于海外反明勢力聯合。倭寇侵犯，從元朝以來就成為了中國主要的邊患之一。明朝初期，倭寇更加猖獗，他們在沿海地區燒殺搶掠，“沿海之地皆患之”。因此在明朝初期，倭寇成為了和蒙古并列的明朝兩大敵對勢力，并稱“北虜南倭”。

戚繼光抗倭

對于這些海上敵對勢力，明朝是無法徹底肅清的。他們流動于海上，不斷襲擊明朝漫長的海岸線，北到鴨綠江口，南到兩廣，讓明朝地方政府無可奈何，疲于奔命。中國自古以來就是一個大陸國家，不擅長海上作戰，對于這些海上的流動勢力，也只能采取“海禁”的消極政策來對抗，為了配合海禁，明朝還在沿海修建了海疆長城，這和在北方修建長城抵御流動的游牧民族有異曲同工之妙。

浙江臨海長城

但對付海上敵對勢力并非是朱元璋實行海禁的根本原因，其深層的決定因素早已深入了中國小農經濟的基因中。中國是一個傳統的農耕文明國家，具有了自給自足的特點，具有封閉性和保守性。也就是說，中國就算斷絕和外界的經濟上的交流，也不會改變國內的經濟發展趨勢。朱元璋曾說“四方諸夷，皆限山隔海，僻在一隅，得其地不足以供給，得其民不足以使令”，也就是這種思想的表現。明朝建立后，朱元璋又放棄了宋元時期對商業的相對重視，轉而實行了前所未有的重農抑商政策，制定了空前嚴密的戶籍政策，嚴格限制人口的流動。而海禁政策，也就符合了朱元璋的統治政策了。

小農經濟

實行海禁，經營大陸，成為了朱元璋的思想。在這種思想的指導下，他將明朝周邊的朝鮮、日本、越南、琉球、小琉球（臺灣）等十五個國家列為“不征之國”告誡后世子孫不得恣意征討，以免貪無用之功，耗費國力。當然，推行海禁并非代表明朝就并非不和外國進行了來往，明朝官方和各國依然保持著“朝貢”。甚至實行海禁的的一起目的就是讓各國只能通過“朝貢”這一條道路和明朝取得聯系，并得到豐厚的回報，以達到宣揚國威，制造“萬國來朝”的盛世假象。

非洲人“貢”的長頸鹿

二．明朝海禁的推行和內容

明朝的海禁內容主要是禁止民間貿易和海上經濟活動。《明史・朱紈傳》中記載朱元璋規定所說:“片板不許下海”。這無疑是斷了沿海人民的生存之計，因此違禁出海時有發生。針對這樣的現象，朱元璋又不斷頒布海禁命令，一次比一次嚴格。《明實錄》和《國權》中記載朱元璋每隔兩三年就要重申海禁令，如洪武十四年、十七年、二十年、二十三年、二十七年、三十年都曾發布過命令。但是嚴令并未阻止沿海居民入海，于是朱元璋試圖從經濟上著手。

《倭寇圖卷》

其中一個措施就是取締“番貨”，禁止國內買賣和使用外國物品。當時明朝許多香木來自于海外和兩廣地區，為了防止海外香木的流入造成混雜，朱元璋甚至規定了兩廣地區的香木也不能運往外地出售。禁令一出，以前原本公開交易的香木轉入了私下交易，無法禁絕。朱元璋又規定禁止沿海居民入海捕魚，《明太祖實錄》記載洪武十七年“信國公湯和巡視浙江、福建沿海城池，禁民入海捕漁”。

朱元璋命令將海禁寫入了《大明律》。《兵律》中有“私出外境及違禁下海”條：“凡將馬、牛、軍需、鐵器、銅錢、緞匹、由絹、絲綿，私出外境貨賣及下海者杖一百……物貨船車并入官。…若將人口、軍器出境及下海者絞。因而走泄事情者斬。”明朝法律鼓勵告發“私通外夷”之人。《戶律》中“舶商匿貨”條載，也就是沿海船舶到岸，必須馬上如實報官抽分。如果不報告官府就“杖一百”，貨物沒收。如果供報不實，罪行和不告一樣。而告發之人，能夠得到官府的賞賜。朱元璋時期嚴格的海禁，對當時東南沿海的經濟造成了很大的打擊。

倭寇之船

朱元璋看到海盜勢力以船為家，以漁為業，于是在洪武十五年下令,“命南雄侯趙庸籍廣州蛋戶萬人為水軍。時蛋人附海島，無定居，或為寇盜，故籍而用之。”實際上就通過在沿海加重兵役、勞役的方法來和海盜爭奪有生力量。當時明朝在泉州一帶實行了“四丁抽一”，就是每4個人就要出一個人當兵。在征兵的同時，又在沿海大規模修建城墻，“置衛所，深駐重兵，嚴行查”。洪武十七年，朱元璋命令湯河巡視沿海，修建“海上五十九城”，洪武二十年又命令周德興在福建“筑海上十六城，籍民為兵”。這樣的海上防御工事一直到萬歷時期還在修建，最終形成了“海疆長城”。

臨海長城

不過明朝的海禁并非一直如此嚴格，在朱元璋之后，海禁政策基本貫穿明朝一代，但是嚴格程度卻有所不同。明成祖時期，海禁稍稍有所松動，“以小民衣食所賴，遂稍寬禁”。到了宣德八年，又重新實行了嚴格的海禁政策，“命行在都察院嚴私通番國之禁”，并且明文標出告發著可以得到犯人一半的資產，如果知而不告，按照同罪論處。此后長期一段時間，明朝的海禁到了空前嚴格的程度。嘉靖二年，寧波發生了日本“爭貢之役”，嘉靖于是廢除了福建、浙江、廣東的市舶司，也就是來官方主持的“朝貢貿易”也被禁止了，這在中國歷史上還是唯一的一次。

爭貢之役

隆慶元年（1567），“福建巡撫都御史涂澤民請開海禁，準販東西二洋”，才使得海禁有所松動。需要注意的是，這次“隆慶開關”并非完全開放對外貿易，主要是朝貢貿易被開發了，而民間貿易依然受到種種的限制，如出海需要官方發布的“由引”作為憑證，對船舶的數量和販賣的物品有限制，不能夠和日本進行貿易等。如果私自和日本貿易，那就按照“通倭”之罪處理。而在開放的地點，僅僅為福建漳州府月港一處，就全國其他地方而言，依然實行著嚴格的海禁。不過，隆慶開關依然給中國帶來了深遠的影響，使得中國能夠和西班牙、荷蘭、葡萄牙等西方國家進行一些交流，使得西方的文化開始傳入中國。而美洲的高產作物也開始傳入中國，為后來清朝人口快速增長提供了一個條件。

隆慶開關示意圖

二，明朝海禁對中國的影響

明朝海禁基本貫穿明朝一代，實行了時間長達200多年，歷史罕見，對中國的影響也是十分嚴重的。首先，最直觀的影響發生在了中國東南沿海地區。自古以來，沿海居民以海為生，或漁或商，海洋成為了他們的衣食之源。而海禁政策則斷絕了其謀生之路，這無疑嚴重打擊了沿海的經濟發展。尤其在福建，該地區山地居多，土地貧瘠，“以海為生，以津舶為家者，十而九也”。在海禁推行后，他們只能鋌而走險，私自出海，許多人淪為海盜。

泉州

徐文定《海防遷說》說他們：“一旦戒嚴不得下水，斷其生路，若輩悉健有力，勢不肯縛手困窮，于是所在連結為寇，激裂以出。”因而海禁不僅不利于沿海地區的經濟發展，還導致沿海地區的治安狀況堪憂。這些沿海居民不斷入海成為了“海盜”，有使得明朝東南沿海的邊患從未斷絕。明朝一帶，也是中國海盜最多的時代，十分有名的就有汪直、徐海、鄭芝龍等。明朝文獻中經常提到的“倭寇”，常常也是這些海盜集團。《中國海盜史》說：“這些所謂的倭寇，他們的領導者都是中國人。船員中九成是中國人，他們的團隊中只夾雜了個別的日本浪人”。因此，海禁并未肅清邊患，在后期反而是邊患的制造者。

鄭氏活動范圍

海禁的另外一個直觀影響，就是造成“朝貢貿易”繁榮的假象。明朝斷絕民間貿易，外國商人只能通過“朝貢”的方式和明朝官方進行貿易。而明朝官方對這種“朝貢”也十分支持，往往會以數倍的價格來報酬朝貢者，稱為“厚往薄來”。在利益的驅動下，大量外國商人冒充國家使者，打著“進貢”的旗號來和明朝進行了交易。永樂年間，鄭和下西洋，就是朝貢貿易的典型代表。此后，明朝政府也意思到了朝貢給國家帶來了巨大的財政負擔，如琉球國“一歲常再貢、三貢。天朝雖厭其煩，不能卻也”，因此規定了各國來朝的次數。明朝末年，利瑪竇來到中國，他對認為這種朝貢并非是外國對明朝朝貢，反而是明朝向世界朝貢。

下西洋

明朝的海禁和清朝的閉關鎖國有什么區別？哪個政策對發展的危害更大？

今天為大家準備了：明朝的海禁和清朝的閉關鎖國有什么區別？感興趣的朋友請過來看看！

長期以來，明朝的海禁和清朝的閉關鎖國一直是熱門話題。人們一直在爭論兩者的危害。因此，本文將分別對明代海禁和清代閉關鎖國政策的影響和意義進行總結和分析。

一、明朝海禁的目的

明朝海禁的目的有兩個：第一個目的和前朝差不多。這是一項重農抑商的國策，從而壓制了國內外的商業貿易。

當時的海外貿易可能有兩種，一種是正常的民間商品貿易，一種是“朝貢”。當然，所謂的朝貢貿易是一種特殊的貿易。其他國家帶來貢品，明朝政府給了賞賜。

朝貢

明朝雖然說是海禁，但只禁止

很赞哦!（54）