02 絕對優勢理論認為國際貿易是一種零和博弈(國際貿易對中國的作用和意義？)

經濟中的絕對優勢，美國經濟學家開始考慮要么采取對抗性的貿易政策，在政府保護下發展一些支柱產業同日本和歐共體競爭，要么，對日本和韓國等新興工業化國家和地區施加政治壓力或展開貿易談判，迫使他們降低在經濟領域的國家介入程度。在這種背景下，里根和布什兩屆政府在貿易理論、貿易思想上逐步背離了自由貿易原則，開始轉向所謂公平貿易和管理貿易。

其次，貿易政策在美國經濟政策中的地位日益上升。直到1960年，美國制造業仍然主要是向國內消費者提供產品，企業的競爭對手基本上局限于來自國內的廠商。此后，貿易的重要性開始上升，據統計，1960至1980年期間，進出口占美國制造業增加值的比重增長了一倍多，這表明國際因素對美國經濟的重要性日益上升，伴隨著企業競爭由純國內性質的問題轉變為國際性質的問題，貿易政策也不再被視為僅僅是美國的國內政策，而成為對外經濟政策的一部分。美國對國際貿易的依賴性越來越強，提高了國家貿易政策對國內經濟變量的影響力，貿易政策作為達到國內目標和反擊外國企業的不公平貿易的手段也越來越具有吸引力。

第三，20世紀70年代末以來，產業內貿易和發達國家之間的貿易發展迅速，以比較優勢和要素稟賦為基礎的傳統國際貿易理論已難以對此做出合理解釋。主要表現在發達國家間貿易和產業內貿易發展迅速，這對新自由主義的經濟理論提出了挑戰，古典理論的比較優勢說和新古典理論所秉持的要素稟賦論的解釋力降低，國際政治經濟學需要發展新的分析框架。羅伯特?吉爾平認為“80年代的種種事態發展，已經對國際政治經濟學的性質產生了深刻的影響”。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》（楊宇光等譯），經濟科學出版社，1989年版，第195頁。【注尾】克魯格曼說得更明白：“一直可以用來說明1880年甚至1950年的經濟狀況的古典的自由貿易理論，已不適用于解釋1984年的世界經濟”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿易理論，創立新學說，對戰后以來尤其是20世紀80年代以來的國際貿易新模式做出科學解釋。

在這種背景下，經濟學家們試圖解釋戰后發達國家間貿易和產業內貿易迅速增長這一國際貿易領域的新現象，于是出現了國際貿易理論的“新思想”，新思想的“內核”是關于戰略性貿易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》，第201頁。【注尾】 在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執行戰略性貿易政策，即通過財政補貼或國內市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優勢，使超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。

三、理論特色

20世紀80年代初，美國貿易代表辦公室安排了一系列由美國貿易代表的官員和貿易、產業政策專家參加的會議，散發事先準備好的有關當前貿易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關的合適的分析框架。不少美國經濟學家開始投身于新貿易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰略性貿易提供理論依據和政策辯護。新貿易理論成為炙手可熱的研究領域，戰略性貿易政策也成為經濟學家和政治學家討論的熱門話題。

保羅?克魯格曼主編的《戰略性貿易政策和新國際經濟學》，匯集了80年代美國學者關于戰略性貿易政策及新貿易理論的主要研究成果。該書有三大特點：

首先，無論是經濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結集發表，都反映了美國學術研究的實用傳統。可以說，所有這些研究成果都有著極強的現實針對性，它們試圖解釋戰后國際貿易的三個基本事實：一是戰后60%的貿易是在發達國家之間進行的，“北北”貿易壓倒了“南北”貿易；二是它解釋了產業內貿易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經濟中，政府干預有可能改變戰略博弈的基本結構，從而為本國廠商贏得國際競爭優勢，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。不少學者將戰后日本在一些重要的經濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰略性貿易政策和產業政策。

第三，該論文集并沒有就新貿易理論和戰略性貿易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數學者不贊成美國政府采取戰略性貿易政策，也不贊成政府對任何特定產業進行扶持。美國有著相當發達的資本市場和勞務市場，各種生產要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務向高技術部門轉移過程中仍將發揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應對實行干預主義的產業政策抱慎重態度。部分學者指出，戰略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應用，而且只能是臨時性的。

盡管戰略性貿易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關公司和工業組織的理論應用于貿易關系，強調學習曲線、規模經濟和外部性，是對古典和新古典經濟理論的重大突破。古典經濟理論把重點放在解釋“南北”貿易上，而新理論著重解釋“北北”貿易；古典理論認為貿易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產業中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優勢是靜態的，新理論假定資本和勞務都是流動的，比較優勢是動態的和人為的。

克魯格曼主編的這部《戰略性貿易政策和新國際經濟學》是目前國外關于新貿易理論的權威文獻之一。它正式確立了戰略性貿易政策所倡導的政府干預可使經濟福利最大化的論斷的學術地位，不僅反映了經濟學知識的新進展，而且從實際出發，比較合理地解釋了戰后國際貿易的新模式。

新編經濟學重點

中教聯盟老師：這是一些考點。

關稅（tariff）是指進出口商品在經過一國關境時，由政府設置的海關向進出口國所征收的

稅收 

最優關稅（optimum tariff）是指這樣一種稅率，它使一國貿易條件的改善相對于其貿易量

減少的負面影響的凈所得最大化。也就是說，一自由貿易為起點，當一國提高其關稅率時，其福利逐漸增加到最大值（最優關稅率），然后當關稅率超過最優關稅時，其福利又逐漸下降。最終該國將通過禁止性關稅回到自給自足的生產點。[1] 

有效保護率也叫有效關稅率，又稱實際保護率。指整個關稅制度（和有效保護措施）對某

類產品在其生產過程中給予凈重增值的影響。一種產品在國內外加工增值差額與其國外加工增值的百分率。也就是由于整個關稅制度而引起的國內增值的提高部分與自由貿易條件下增值部分相比的百分比。 

與名義保護率的關系 

有效保護率與名義保護率即名義關稅稅率存的關系主要表現在： 

一是高于后者，即進口最終產品的名義關稅稅率高于所用原材料的名義關稅稅率； 二是與后者相等，即進口最終產品的名義關稅稅率等于所用原材料的名義關稅稅率； 三是低于后者，即進口最終產品的名義關稅稅率低于所用原材料的名義關稅稅率，甚至會出現負保護的現象。 

名義保護率與有效保護率的區別 名義保護與有效保護的主要區別是： 

名義保護只考慮了關稅對某種成品價格的影響，而不考慮對其投入材料的保護；有效保護不但注意了關稅對成品的價格影響，也注意了投入的原材料和中間產品由于征收關稅而增加的價格。因此，有效保護率計算的是某項加工工業中受全部關稅制度影響而產生的增值比。有效保護率是對一種產品的國內、外增值差額與其國外增值部分的百分比。這里所說的國外增值是指在自由貿易條件下該商品的增值。 

當某產業的產品進口名義關稅率高于原料的進口名義關稅率時，該產業所受的有效保護率就要高于名義保護率；當某產業的產品進口名義關稅率等于原料的進口名義關稅率時，該產業所受的有效保護率就等于名義保護率；當某產業的產品進口名義關稅率低于原料的進口名義關稅率時，該產業所受的有效保護率就要低于名義保護率。[1] 

 

貧困化增長是某些特定發展中國家發生的情況，它的含義為：當一國由于某種原因（一般

總是單一要素供給的極大增長）使傳統出口商品的出口規模極大增長，其結果是不僅導致該國貿易條件的嚴重惡化，該國國民福利水平絕對下降。 

規模經濟（e買粉絲nomies of scale）定義：由于生產專業化水平的提高等原因，使企業的單

位成本下降，從而形成企業的長期平均成本隨著產量的增加而遞減的經濟。 

內部規模經濟主要來源于企業本身生產規模的擴大。由于生產規模擴大和產量增加，分攤

到每個產品上的固定成本（管理成本，信息成本，設計成本，科研與發展成本等）會越來越少，從而使產品的平均成本下降。 

外部經濟是指當整個產業的產量（因企業數量的增加）擴大時（企業外部的因素），該產

業各個企業的平均生產成本下降，因而有時也稱為外部規模經濟（External E買粉絲nomy of Scale）或范圍經濟（E買粉絲nomy of S買粉絲pe）。 

進口配額(Import Quotas System)又稱進口限額。它是一國政府在一定時間內，對于某些

商品一定時期內的進口數量或金額，事先加以規定的限額。超過規定限額的不準進口。 自愿出口限制是進口國的政府或一個工業出口國的政府或相競爭的工業安排的、對后者所出口的一種或一種以上產品的數量加以限制的措施。按照這個定義，自愿出口限制是對所有限制出口的雙方協議措施的通稱。嚴格說來，自愿出口限制是由出口國單方面采取和執行的行動，稱它為“自愿”，是指出口國具有取消或修改限制措施的正式權利。 

提供曲線的定義 

提供曲線（offer curve）又譯作供應條件曲線，也稱相互需求曲線，是由馬歇爾和艾奇沃斯提出的，它表明一個國家為了進口一定量的商品，必須向其他國家出口一定量的商品，因此提供曲線即對應某一進口量愿意提供的出口量的軌跡。兩個國家的提供曲線的交匯點所決定的價格，就是國際商品交換價格（交換比率）。 

提供曲線反映的是一國為了進口其某一數量的商品而愿意出口的商品數量。提供曲線包含了供給和需求兩方面。反映了一個國家在不同的相對價格水平下所愿意進口和出口的商品數量。曲線本身是由一個國家的供給(出口)、需求(進口)曲線合成的。 

 

意義:提供曲線表明了在一系列相對價格下，一企國家為了換得一定量的 Y( 或 x) 商品所

愿意提供的 x( 或 Y) 商品的量。這些進口和出口商品的量是由一國的需求量和供給條件 ( 即生產可能性 ) 所決定的。因而提供曲線既可以看作供給曲線，又可以看作需求曲線。作為供給曲線，它表明在不同貿易條件下，一國愿意提供的出口產品的量，如果出口品相對價格上升，該國就會增加出口品的供給；作為需求曲線，它表明在不同的貿易條件下，這個國家對進口產品的需求量，如果進口產品相對價格下降，該國就會增加對這種產品的進口。于是，國際貿易中供給和需求兩個因素就結合在提供曲線中，因而可以用

很赞哦!（8771）