02 網紅經濟是什么經濟制度政治制度(工業文明有哪些特征？)

工資水平在促進消費水平不斷提高、產業結構進一步升級、就業結構不斷趨于合理時，又促使經濟進一步增長。“經濟增長主要歸因于消費品領域和相關的服務。由于實際工資、以工資為收入的人數以及勞動生產率的增加和提高等三重因素的作用，經濟增長具有了內生性。”這可以說是東亞“四小龍”經濟發展的一個生動寫照。

反觀中國工資與經濟增長之間的關系，筆者感到：二方面中國經濟發展很快，GDP的增速類似于日本、東亞“四小龍”等工業化國家和地區起飛時的增長速度；另一方面工資水平與經濟增長之間又不具有很好的協調性，突出表現在上述三大結構不合理方面，即積累和消費的結構不合理，二、三產業的結構不合理及居民收入差距的擴大。究其原因，一是目前的低工資制度仍然受到傳統體制下行政配置資源的強大慣性的影響，二是目前的低工資很大程度上受到不健全勞動力市場的壓抑，以致使工資對經濟增長的促動作用不僅沒有充分體現出來，還可能從某些方面束縛了經濟的進一步增長，延緩經濟起飛。這是擺在我們面前的一個亟待解決的現實問題。

總之，正確認識工資在經濟增長中的作用，從而確定適度的工資水平，以保證經濟最終實現起飛并順利進入持續增長階段，也就是筆者所思考并希望得以解決的主要問題。解決這一問題的意義在于，一個與經濟發展水平相適應的工資水平，不僅能合理引導勞動力有序的流動，激勵人們努力工作，提高勞動生產率，且對企業的積累，對城市、農村的發展，以至于對經濟結構的調整、社會結構的變遷將是十分有利的。

如何看待網紅papi醬將被廣電封殺？

cdn

bcebos

買粉絲/342ac65c1038534396c158209813b07eca8088a1" />不談國事，我來說一說水深火熱中的美國人民

今天，我來說一個近的不得了的美國聯邦最高法院判例：Federal Communications Commission v

Fox Television Stations, Inc

, 556 U

S

502 (2009)

/ 567 U

S

___ (2012)

即福克斯電視臺訴美國聯邦通訊委員會一案，于2009年和2012年兩次上達天庭

此案因發生在2002年的一件小事發酵，經美國聯邦第二巡回上訴法院立案，在2007年左右成功吸引了最高法的注意，遂予復核

首先來簡要說說雙方

福克斯電視臺由鄧文迪的前夫默多克一手創辦，是一個親共和黨的電視臺

他們的政治傾向是如此的昭彰，以至于奧巴馬在白宮段子晚宴上可以公開調侃他們

奧巴馬同志深情地說道，“共和黨金主科克兄弟今天也來了，但是和往常一樣啊，他們總是搞一個暗搓搓的右翼機構當掩護——你好，福克斯

” 那么這個聯邦通訊委員會呢，學經濟的或者學法律的大概都很熟悉，是一個聯邦政府機構，由1934年國會的通訊法案創立，負責給美國的媒體們發牌照，規定他們可以播什么

該機構的委員均由總統親自提名，并由參議院通過

從其職能來說，等同于美國的廣電總局

對于本案，雙方都可以說是下了血本

原告律師為奧巴馬曾經工作過的律所的執委會主席，被告律師為美國司法部副部長

那么到底，這個案子講了什么呢？事情很簡單

2002年福克斯電視臺轉播告示牌頒獎禮，某歌手在直播時講了一句“操他妹”（Fuck 'em）

這本來是沒有問題的，因為廣電總局之前的規定里，對于這種孤立的粗口，它是不管的

它只管那種從具體語境來看有意進行性暗示或者人格侮辱等性質更加惡劣的行為

至于這種突發的來不及“嗶”掉的臨場的（fleeting）粗口，基本屬于語氣助詞，它通常就睜一只眼閉一只眼了

結果到了2004年，廣電總局突然發了一紙行政命令，說你就算只講一個詞我也得管，因為這個下流、不體面（indecent），轉過來就要罰福克斯的錢

以后要是在轉播中沒能把粗口”嗶“了，繼續罰

福克斯也懶得跟他爭，當然更不能賄賂人家

行，咱們上法庭

到了法庭上，爭論的議題很簡單：廣電總局這一紙命令有沒有效力？從福克斯的角度來看，至少有兩個問題：第一個，關乎廣電總局的權限問題：即作為一個行政機構，它的管理條例能不能這樣不打招呼，想改就改？第二個，這個命令本身是不是違憲（即憲法第一修正案賦予人民以言論自由）？下級法院判了福克斯贏，說廣電總局不能隨便改，你是政府機構也沒用

想改就改是不行的，這是隨意和任性的（Arbitrary and capricious），所以第一個問題上廣電總局就輸了

廣電總局不服，就第一問上訴，一路上到最高法（2009年）

在這一回合中，最高法以5:4判定通訊委員會勝訴

多數意見由今年仙逝的斯卡利亞大法官撰寫

最高法的判決書講的東西比較形而上了，我就不詳細重復它的這個理論依據

總的來說，最高法認為廣電總局并沒有隨意和任性

作為一個聯邦政府機構，它有權作出這樣的管制

行政機構的決定，水平高不高，大家是不是喜歡，我們管不了

事實上，斯卡利亞大法官明確在判決里說：我們基于第一個問題就已經可以駁回下級法院了，所以我們不討論第二個問題

這需要專門說明一下，最高法有一個憲法回避原則，即只要能不討論憲法的，就不討論憲法

國之重器，不動就能解決問題的，一律不動

那么駁回到了下級法院之后，下級法院就開始討論第二個問題，并全票一致通過：廣電總局違憲（違反第一修正案對言論自由的保護）

廣電總局又不服，就第二問上訴

三年之后，也就是2012年，本案再次鬧回最高法院，是為第二回合

那這次沒辦法了，既然是一個憲法問題，就得搬出憲法的尚方寶劍了

這次，由肯尼迪大法官代表整個法庭撰寫意見：在第二個問題上，最高法全票通過：廣電總局違憲（違反第五修正案對正當程序的保護）

當然，這當中值得提到的一點是，最高法并不是基于第一修正案，而是基于第五修正案做出的判決

這個原因是歷史性的，主要是因為最高法在1978年的判例中就說了，廣電總局要管電視上的用語規范，這個事情我們不準備拿第一修正案（即言論自由）來壓你，不然你什么都不用干了

但是，其他修正案里的正當程序要求（Due Process）可以管你，因為你的這個罰錢的方式是如此黑箱（Un買粉絲nstitutionally vague），你說人家講的話不體面（indecent）你就罰錢，我們覺得非常危險（如評論中有人指出，這當中本來有一個notice的問題，但不是本文的關注點，所以略過）

作為一個政府機構，你不能想罰誰就罰誰，你必須要講得非常清楚，你必須有那么一套理論（即正當程序），以什么理由罰他

不能想罰的時候就罰，罰你不罰他，你們這樣是不行的

最高法感到安格瑞

 至于正當程序條款是什么，很慚愧，只作一點微小的解釋

蓋因涉及此條款的修正案，尤其是第五和第十四修正案，實在過于博大精深，雖然只有兩頁紙，其影響卻如此之深遠，有第二次制憲之說

在各大法學院，它可以專門開一門課，學分和《刑法》一樣多的課

在這里，我原文抄寫當中被引用最多的一句話：  第五修正案（1789年）： "[N]or shall any person

be deprived of life, liberty, or property, without e process of law

" （"任何一人，不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產

"）  第十四修正案（1868年）： "[N]or shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without e process of law

"（"任何一州，不經正當法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財產

"）  重要的話說第三遍：不經正當法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財產

美邦蠻夷之國，自廢除黑奴，到種族平權、教育平權，再到墮胎、同性婚姻，甚至到選舉紛爭，其法理全部都可訴諸該表述

而這么多的聰明人，花了先后十年的時間和數不清的資源，真正要爭取的，并不只是在電視上說一句“操”

任何組織和個人都必須尊重憲法法律權威，都必須在憲法法律范圍內活動，都必須依照憲法法律行使權力或權利、履行職責或義務，都不得有超越憲法法律的特權

——《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》（中國共產黨第十八屆中央委員會第四次全體會議通過）

工業文明有哪些特征？

一、數字經濟的基礎框架

朱嘉明老師（著名經濟學家）認為：數字經濟是突變，是演化產生的結果，而不是漸變。所以，它與我們熟悉的工業文明和以前的農業文明，都有很大的差別。

對于這個問題，我個人的研究其實還很不到位，只是嘗試去羅列我認為比較重要的差別。

1.數字經濟區別于工業文明的部分特點

工業文明有四個特點：

第一，以生產為中心，整個社會都在努力把資源交給生產者，交給企業；

第二，經濟資源的分配，尤其是金融資源的分配，是以物權和債權為基礎進行；

第三，主要采用“公司”這種組織形式。我們通過幾百年之前的商法革命，將公司作為法人主體建立起來，實現了有限責任制；

第四，工業文明的貨幣是信用貨幣。它是真正的虛擬貨幣，只是賬本上的一串數字。從實物貨幣到信用貨幣的發展，是為了應對貿易和賬期的需求。

數字文明與之相對應：

第一，以交易為中心，強調交易的效率和低磨擦；

第二，對應物權，提出一個概念叫“數權”；

第三，組織形態從過去的公司組織，轉變成自協組織；

第四，貨幣不再是單極的，而是基于不同的需求在不同層面上流轉的多級數字通證。

2.物權、債權體制和數權體制的不同

現有銀行普遍采用信用貨幣制度。因此，在社會上流轉的貨幣，本質上只是某家銀行資產負債表負債端的一個數字而已。

由于銀行資產負債表的負債端要添加一個數字，在資產端也要添加一個數字與之相平衡。因此，資產負債表也叫平衡表，即balance sheet。即你在右端增加一個數字，那么在左端也必須增加一個數字以保證左右兩邊的平衡。

在工業經濟時代，我們在左端增加的數字（資產項）只有兩類：物權和債權。

所謂物權，是可以衡量的看得見摸得著的部分。比如房子、地、機器設備，動產或者不動產等。物權可以放在資產負債表的左端，只要銀行認，它就可以在右端對應釋放出貨幣，也就是將金融資源分配給你。

所謂債權，是在過去長期的經營活動中，通過交易記錄證明你有比較強的還債能力。比如你在大公司工作，未來收入可預期。因此，銀行可以在沒有物權抵押的情況下，僅僅基于信用記錄，給你釋放一筆貨幣。

這時資產負債表左端抵押的，僅僅只是你的一張欠條。這就是債權。

銀行發放或者創造貨幣，是僅僅基于物權和債權來創造的。互聯網問

很赞哦!（63）