02 網紅糖果圖片廣告(你踩雷過的「網紅美食」有哪些？)

自殘的情況。這勢必會導致其無法形成正常的戀愛觀和婚姻觀，更加難以接受伴侶，貽誤青春，錯失美好年華。

高愛華表示，最好的性教育要從童年開始，荷蘭人開放的性態度是全球聞名的。在荷蘭，兒童從5歲起就開始接受性教育。據荷蘭官方調查數據表明，對孩子進行正確的性知識引導，非但不會造成青少年的性泛濫，反而會推遲他們性行為發生的年齡，并降低他們感染性疾病的幾率。更重要的是，降低兒童被侵害的可能。

多地對有關“惡搞零食”進行整治3

現如今，軟色情不僅僅局限于成年人領域，甚至于已經開始蔓延在未成年領域！

一些無良的商家通過某些擦邊球甚至通過仿照成人用品來制作成食品的包裝，以此來吸引未成年人的購買，從而促進銷量！

這也就導致了近些年關于商品的包裝狂打色情擦邊球的現象！比如之前惡搞的兒童軟色情表情包，還有衣服上引誘恐怖血腥的圖案等等，都引起了社會家長的一致關注！

然而隨著時間的推移，人們漸漸將視線從這件事情上轉移之后，它們又以一種新型的形式出現了－－－零食包裝！

一些商家為了利益，為了擴大銷量，將目光放在了色情擦邊球上！

商家通過借助情人節情趣禮物，還有愚人節惡搞零食的幌子，將這些商品進行大面積售賣！

除了張女士兒子手中的“套套糖”之外，還有很多例如：“套套巧克力”、“衛生巾棉花糖”等等！

令人感到恐怖的是這些產品的包裝不僅僅在形狀上和某些用品一模一樣，甚至下方的介紹文字更是相當的露骨！

比如：“可以吃的杜蕾斯安全套糖果”

簡直直白得不能夠再直白了！而且他們的對象很明確就是未成年個體，并且銷量也是非常的好！

這無疑在一定程度上會影響孩子的身心健康！

對此心理教育學家也認為：“商家一味地追求銷量，不應該忽略對于未成年人的影響！”

事情發生之后網友們的觀點卻出現了沖突！

一部分網友認為：這有啥，不是很有意思嗎？怎么就對未成年人影響不好了，性不是一件像吃飯一樣平常的事情嗎？為什么要遮遮掩掩，見不得光呢？

這類網友認為沒必要小題大做，孩子懂比不懂要強，自己性教育不普及就怪別人，沒有必要多放開一點！

還有一部分網友認為：奇葩商家，真是太可惡了，應該嚴謹他生產！

對此很明顯兩種觀點產生了非常嚴重的沖突！

性教育要普及，但絕對不是成為吸引力

就本身網友的兩種觀點來看都沒有錯！

錯就錯在商家利用了性的吸引力，來促使未成年人進行消費！

性教育的確是現在大家討論的最多的一個話題，我們也提倡給孩子盡早的科學的全面的普及性教育，樹立兩性意識！

因為現實生活中因為性教育缺失引起的悲劇實在是太多了，一句話是這樣說的：“壞人從來不會認為你的孩子還小！”

因此給孩子普及性教育絕對的沒錯，但是絕對不能讓孩子生活在一個充滿性暗示的環境之中！

環境對于人的影響力是巨大的，至少比我們想象中的要強大，尤其實在孩子進行人格塑造的階段，更不能出現一點問題！

我們經常說家長玻璃心，不夠開放！其實不是這樣的，她們也明白應該教育，但是他們更明白有些東西他們需要明白，但是不需要過早過密的接觸！

就比如，給孩子普及性教育是正確的，難道孩子去性教育實踐我們也支持嗎？我們也要說上一句：“沒關系，要多放開一點！”這未免也就太可笑了！

而這些商家就是在擴大性環境，讓孩子有意無意接觸到性，這就會對孩子產生很大的影響，這和普及性教育和思想開不開放沒有關系！

他們利用這一點卻謀取利益的出發點就是錯誤的！

很赞哦!（7855）