02 美國對中國實行貿易戰(歷史上美國都對哪個國家打貿易戰)

劃與下半年特朗普訪華時雙方達成的高達2535億美元的合作協議，今年三輪磋商后，中國還同意從美國大量進口農產品和能源，給美國帶來巨大商業機會。

三輪談判后，中美兩國就解決經貿爭端達成規范共識，但特朗普卻出爾反爾。在國際社會看來，這樣做過度消費了美國的國家公信力。一旦美國沒有了國家公信力，世界各國對于美元、美股、美債乃至美國的信任感就會打折扣。

特朗普做事情像是“餓虎撲食”，但美國經濟卻不總是給特朗普長臉。

首先，美國對華發起貿易戰在很大程度上會傷及自身。事實上，由于232調查導致美國進口鋼材價格上升，美國汽車工業原材料成本大幅度上升，不僅增加了下游消費者的成本，而且也會因此而損失大量就業機會。難怪美國剛剛開始對從中國進口價值340億美元商品加征關稅后沒幾個時辰，美國貿易代表辦公室就宣布，尋求為從中國進口到美國的商品豁免關稅的企業將有90天時間提交申請，一直到10月9日。看來，美方已經對制裁中國的“后坐力”有些不那么自信了。

其次，面對著美國發起的加征關稅清單，中國也在反制過程中以其人之道還治其人之身，也出臺了包括農產品、水產品和汽車在內的對美產品加征關稅清單。面對著來自中國的反制，美國接得住招嗎？眾所周知，中國是美國大豆的最大進口國。中國進口的大豆中有34%是從美國進口，而對華出口占美國大豆出口的60%左右。顯然，中國對美國大豆的依存度小于美國大豆對中國市場的反依存度。中國的反制措施還沒有生效，國際市場大豆價格就已經當了一回“晴雨表”。在過去的2個月中，國際市場大豆價格大約跌了18%，美國的農民因此受到巨大的損失。

不難看出，面對著美方發起貿易戰的咄咄逼人攻勢，我們必須要兵來將擋。當下中國遇到的挑戰主要來自兩個方面，一方面是美方加征關稅清單生效對我們帶來的壓力，另一方面是我們進行反制所要付出的成本。

相比美方發起貿易戰帶來的壓力與中方反制帶來的成本，要看到兩者之間存在著某種程度的共性，特別是都要在國內市場與其他國家市場上分散壓力，爭取東方不亮西方亮，同時也要看到兩者之間存在著一定差異。現階段，應對美方發起貿易戰所帶來的壓力需要在下游多做文章，特別是要結合供給側結構性改革，通過轉變制造業以及外貿發展方式，提高中國制造的不可替代效果。同時，中方也要在上游尋求突破口，化解好反制帶來的成本壓力，避免被國外“卡脖子”。

作為當今世界上的貿易大國，面對著美方發起的貿易戰，必須要有勇有謀。這也正是中國朝貿易強國目標邁進所需要做出的“規定動作”。 

來源：新京報

美國目前對中國是什么政策

美國目前對中國采取的是遏制戰略政策。

1、貿易戰。中國商務部最新統計數據顯示美國商務部對華貿易救濟和相關案件持續增長。

2、匯率戰。中國是美國的最大債權國。但欠債的美國表現得比借錢的中國更牛氣。美國朝野壓根不提如何還債，保持美元穩定，相反，不斷要求人民幣升值，美國國會通過人民幣匯率法案，美國媒體不斷鼓吹要求人民幣升值。還拉動鼓噪日本、歐盟等一些跟隨者也加入要求人民幣升值的行列。日本央行已經主動介入干預匯市。美國樂見美元走軟，煽風點火地加印鈔票想讓冷眼旁觀的各國卷入貨幣戰，成為利益相關者。美國企圖通過掀起匯率戰來遏制中國。

3、輿論戰。美國是最善于利用輿論為美國利益服務的國家。美國的媒體是美國政府不折不扣的宣傳家和鼓噪者。無論是CNN，還是紐約時報，還是華爾街日報、《華盛頓時報》，都以刊登反對中國、批判中國、攻擊中國的言論為能事。

4、反華內戰。美國選舉，但主角不是議員候選人，而是中國，美國國內好像所有事都跟中國扯上關系，所有人都在不停地重復中國、中國、中國。《紐約時報》報道，美中期選舉前至少29候選人打“反華牌”。對于共和黨人和民主黨人來說，中國都是可以打來打去的沙袋，因為美國目前的經濟災難而被怪罪。

5、軍演模擬戰。近來，美國聯合多國在太平洋、東北亞、東南亞等地區，特別是在中國周邊海域內頻頻舉行軍事演習。美國頻繁拉韓國、日本、越南等中國周邊國家舉行軍事演習，意圖已經非常明顯，就是要形成一個針對中國的軍事包圍圈。

6、拼湊反華聯盟。華盛頓還試圖拉攏盟國和越南等東南亞國家反華。當前，在與中國對抗方面，奧巴馬政府的政策變得越發強硬，正試圖從中國的鄰國和貿易伙伴中拼湊出反華聯盟，在人民幣匯率和南海領土矛盾等問題上組建反華統一戰線。

美國為什么與中國打貿易戰

美國為什么要打貿易戰？

很赞哦!（3）