02 美國歷年貿易赤字(2008年美國財政赤字和貿易赤字占GDP)

超越資本主義經濟周期的運行規律之外，再也不會發生以生產過剩為特征的經濟危機了。就連美國總統胡佛在其1929年4月的就職演說中，也高唱要消滅貧困。

工業的“合理化”運動和汽車、奢侈品等新工業的擴張，還使得整個“繁榮”時期中資本積聚和集中的趨勢加強，中小企業和獨立的小生產者、小商人普遍遭到被淘汰和被兼并的命運。在1927年，美國全國公司中的千分之二的公司占有全國公司總收益的近70％，其余99.8％的公司只分得剩下的一部分利潤。

由此可見，美國以至于整個資本主義世界猶如被吹得過大的氣球，隨時有一觸即爆的危險。1929年10月，資本主義世界一場規模空前的大危機終于爆發了。

危機首先在資本主義最發達的國家--美國爆發。美國工業生產在1929年6月達到最高峰，10月間工業生產指數開始迅速下降，市面也逐漸衰落下去。10月20日紐約證券交易所破產，特別是23日、28日和29日連續發生大破產，有價證券的行市狂跌不已。在驚恐不定的幾天內，第一流有價證券的行市竟下跌了40－60％。不少證券持有人迅即破產，茅盾在其小說《子夜》中所描述的資本家跳樓自殺的事情在美國頻頻發生。

證券交易所破產的浪濤波及到一切資本主義國家，英國、德國、法國等國的交易所也相繼破產。1929年秋季證券交易所的破產是其生產過剩危機加深的信號。此后，資本主義國家的生產都持續下降，商業繼續萎縮，失業不斷增加。直到1933年，資本主義世界才開始從危機轉為蕭條。

1929－1933年危機是資本主義歷史上最深刻的一次危機。工業生產下降的幅度是之前歷次危機所從未有過的，國際貿易額的實際貿易量也出現歷史上第一次的下降。不僅生產下降的幅度驚人，而且，其延續時間也異常持久。在以前的危機中，生產下降的延續時間不過幾個月，而這次卻是幾十個月。以美國為例，由危機時的最低點恢復到危機前水平所需的時間，煤、生鐵、鋼等都長達四十多個月。因此，1929－1933年危機成為資本主義歷史上時間最長的世界經濟危機。

1929－1933年危機的極度深刻性和其空前持久性結合在一起，使這一次危機具有極大的破壞力，它使資本主義工商業大幅倒退，使整整幾十年生產力的發展成就付之東流。“一戰”前的各次危機通常使生產水平倒退一二年，倒退四年或四年以上的情況極少。而1929－1933年的危機卻使整個資本主義世界的工業生產水平大約后退到1908－1909年。其中美國退到1905－1906年，德國退到1896年，英國退到1897年。

這次危機不僅限于生產和商業范圍，而且也擴展到銀行信用系統，以及外匯和債務等領域。生產過剩危機中商品價格下跌，使工業資本家、手工業者、農民等債務人難以支持，從而使許多公司和企業主遭到破產。美國、德國和法國有幾萬個股份公司因此倒閉。不僅資本家破產，而且實際上某些資產階級國家也破產了。

1931年9月，英國被迫放棄金本位制，宣布英鎊貶值，震動了世界各國。英聯邦以及許多同英鎊聯系的歐洲國家的金本位制都跟著垮臺了。1933年3月間，資本主義世界信用、貨幣制度崩潰的浪潮襲擊了美國。美國銀行倒閉之風更加劇烈。到1933年，美國銀行共倒閉11730家，企業倒閉252000家。1933年3月4日美國總統羅斯福在其就職之日，不得不宣布銀行“休假”，隨即關閉紐約金融中心，并放棄了金本位制。

1929－1933年空前深刻和空前劇烈的資本主義世界經濟危機，宣告了主張“放任主義”的資本主義經濟理論的失靈。危機表明，資本主義單靠本身內在的力量已經不容易從危機中爬出來了。于是，鼓吹通過加強“國家干預”來刺激經濟和保持“充分就業”的凱恩斯主義便應運而生。凱恩斯主義企圖利用加強“國家干預”經濟的人為措施來克服危機，消除失業和防止革命。

美國的貿易赤字為什么會對經濟有促進作用

“貿易赤字”對經常賬戶是一種扣除，對國內生產總值(GDP)增長應產生收縮作用。傳統經濟中，“貿易赤字擴大”幾乎是“凈出口惡化”、“經濟增長放慢”和“失業率上升”的代名詞。然而在20世紀90年代“新經濟周期”中，美國長期連年加速增長的“(巨額)貿易赤字”，不僅沒有顯示出其“收縮”功能，相反卻同“經濟長期擴張和增長率加速”相輔相成。這顯然應該引起“國際(宏觀)經濟學”領域學者的重視。本文力圖解析這個新現象和新命題背后的若干新機制，進而展望美國貿易赤字的前景。

一、經驗數據表明：美國“貿易赤字”與“增長超常”并行不悖

20世紀90年代初美國“新經濟周期”開始擴張以來，貿易赤字一直趨于上升。1991年美國的貿易赤字是311億美元，到2004年已經攀升到6177億美元。14年時間竟增長了近20倍!就貿易赤字在GDP中的比重而言，1991年為-0.52%，而2004年則為-5.27%，擴大了近10倍。

在貿易赤字“惡化”且規模驚人的同時，美國經濟卻長期保持著超強勁的增長態勢。1991年后期，美國經濟走出衰退，當年GDP的增長速度是-0.5%，1992年達到3%，1999年升至4.4%。此后，雖然遭遇信息技術(1T)產業滑坡、九一一事件和油價猛漲等一系列不尋常的沖擊，經濟增長一度放緩，但是強勁的經濟增長勢頭卻一直得以保持，即便在2001年的“準衰退”中，GDP增長率仍是0.8%。2003-2004年，美國GDP增長率又遞增為3%和4.4%(10多年中的峰值)。2005年，盡管遭遇特大“颶風”，但全年GDP增長速度根據最近的測算仍然不低于3.5%。

二、新型世界經濟中美國“貿易赤字”可以促進“IT產業全球化”

美國經濟快速增長的驅動因素首先在于投資高速增長。長期以來，美國的國民儲蓄率一直很低，20世紀90年代中后期以來國民儲蓄還在繼續下降。盡管如此，美國的投資總額卻一直在迅速擴張。1991年美國的國內私人總投資約為10000億美元，而到2000年已經超過了20000億美元。2001-2002年經濟“衰退”時，美國的私人投資雖有所縮減，但到了2003年以后便很快恢復。

在國內私人儲蓄嚴重偏低甚至繼續趨降的條件下，儲蓄和投資之間的缺口顯然需要其他來源彌補。這個源泉是大規模涌入美國的外資。鑒于美國經濟全球化、信息化的程度高于別國，“貿易赤字”勢必伴隨著大量的國際借債，因而能間接地增強對外資的吸引力。這等于讓美國有更大的回旋空間來推行“赤字財政”，結果當然是促進GDP增長。

美國制造業的投資收益率一般較低，且回收期較長。因此，大多數外資并不選擇美國制造業作為對象，而是選擇收益率高、回收期短的IT產業。IT產業是高科技的密集部門，也是美國20世紀90年代以來勞動生產率倍增的主要原因。1990年以前的15年，美國勞動生產率大約每年提高1.5%，而1991年以來，每年大約提高3%!經濟學家的研究表明：投資IT產業和IT產品的普遍采用，可以使勞動生產率提高60%-70%；20世紀90年代，密集使用IT產品的行業與其他行業相比，前者的發展速度要比后者快75%。他們還對美國和歐洲以及其他許多國家和地區的有關資料進行了分析，認為美國在IT領域的投資以及IT產品在各行業的有效使用顯著地提高了美國的勞動生產率，從而推動了GDP的快速增長。

20世紀90年代后半期，美國的投資高速增長，主要投資對象是計算機和其他信息技術設備部門。1996年，私人部門信息處理設備和軟件投資為2901億美元，占私人固定投資總額的24%；到2000年，該項投資迅速升為4676億美元，比1996年增長了61.2%，在私人固定投資總額中的比重也上升到27.3%。即使在2002年經濟“衰退”時，該項投資總額也高達4005億美元，仍占私人固定投資總額的25.54%。而到了2004年，該投資已恢復到4370億美元，占私人固定投資總額的25.77%。

投資的快速增長使IT產品價格每年下降30%，其主要原因是計算機和相關設備生產的全球化。在美國經濟網絡化初具規模的今天，我們不難發現：巨額“國際貿易赤字”的背后，已經是IT行業日益全球化的新型規模經濟。正是實行全球化生產的IT行業，才能通過多種途徑促進美國產品的廣泛使用和技術的迅速擴散。這方面的表現之一是“外包(out sourcing)”業務蔚然成風。全球化降低了IT產品的價格，而IT產品價格的下降對于GDP增長的貢獻也非常顯著。

美國專家的有關分析表明，假定由于生產全球化和IT產品進口，IT產品價格在1995-2002年的下降幅度是20%，IT產品價格下降勢必導致資源的節約，而節約的資源又可以進一步投資在IT產業，稱“資本深化”。現在，如果價格彈性是1.7，則IT生產全球化所引起的“資本深化”將會導致生產率的增長比在正常情況下要提高0.3個百分點。

可見，如果IT生產沒有全球化，則GDP的年增長率勢必相應減小。1995-2002年，有無全球化這兩種條件下美國GDP增長的兩個數值的差距，即使保守地估計，也會累計達到2300億美元。另一項估計則表明，“IT產業的資本深化”與“全要素生產率的提高”之間存在著正相關關系，兩者之比約為1：1。按這個比率，“IT產業全球化”這個因素對于美國GDP增長的實際貢獻率勢必要比上述保守的估計大得多。

此外，貿易逆差的性質事實上已經發生變化。例如，設在日本東京的美國IBM公司的分公司(美國注冊、美國控股，用的是美國的技術，一般勞工是日本人)所生產的電腦(部件)相當一部分是銷往美國。這當然會增加美國對日本的貿易逆差。可是這種逆差的結果是什么呢?宏觀上是IT產業的全球化；微觀上，美國公民獲得了技術、專利、品牌、利潤等收入，美國的消費者則可以購買到比在美國國內生產更便宜的計算機。

三、新型世界經濟中美國“貿易赤字”可提高“趨勢生產率”

集中使用信息技術的行業除了生產率比較高之外，對外貿易一般也處于順差狀態。而像醫療、建筑、財務以及一些研究管理部門，雖然規模比較大，但并沒有廣泛使用盯技術，因而生產率比較低。服務和軟件的需求價格彈性要大于IT硬件產品的需求價格彈性。因此，服務和軟件產品價格的下降會使需求大幅度提高。原先信息化速度較快的行業，信息技術使用將會進一步深化，而信息化速度較慢的行業則會加快信息技術設備投資。這樣，整個美國經濟生產率就會提高。

為區別于普通生產率，專家們將“生產率的結構性提高”稱為“趨勢生產率的提高”。據美國勞工統計局數據，1980-1989年美國非農業部門的勞動生產率平均的趨勢增長率為1.36%，而1990-1994年為1.725%，1995-2000年為2.7%，2001-2004年為5.63%。圖1反映了美國非農業部門的工商企業每小時產出的變化率。美國的勞動生產率從20世紀90年代中期以后曾經出現過跳躍性的增長，即使在21世紀初美國經濟“準衰退”時期，其勞動生產率的增長仍然很快。這說明美國經濟在20世紀90年代的擴張的確是一種結構性變動。

就出口而言，如果企業大部分產品出口，則往往更為靈活和有效。這會提高它們滿足國外需求的能力。而這一點對出口商來說非常重要。另外，還有許多證據表明，出口企業的生產率通常都更高。而單純增加出口份額對于提高生產率的效果則不那么顯著。

20世紀90年代以來，美國貿易赤字持續擴大的現實是出口和進口都在擴大，只不過進口擴大得更快。如前所述，出口的擴大通過需求和產出的增加會使生產率提高，而進口的擴大對生產率的影響主要是通過“數量效應”和“競爭效應”表現出來，

很赞哦!（2）