02 美國人看中國網紅武術視頻(科學家網紅霍金，到底是美國人還是英國人？還是都不是？)

是職業拳手！有差距的！

這個話題似乎可以爭論到下一個世紀。一代拳王和一代武術家如果決斗，到底誰厲害？

拳擊規則

如果二人打拳擊，那么李小龍必敗！那么泰森所謂的能把李小龍K.O完全有可能。因為泰森是頂級的拳壇猛獸，巔峰時期在拳臺上幾乎是無敵的，李小龍再厲害，也不可能在拳臺上挑戰泰森的權威。作為一個龍迷，我是很清醒的，因為我不是腦殘粉。泰森的拳擊技術是登峰造極的，而且還有很多規則限制，李小龍畢竟不是職業的拳擊手，很多擅長的招數根本用不出來，所以單純跟泰森打拳擊，李小龍絕對沒勝算。預測李小龍依靠超強的敏捷性和強大的戰斗力，勉強支持3-4個回合。

無規則搏斗

無規則搏斗就類似于現在的牢籠搏斗，就是嘴炮康納玩的那個。這種無規則的比賽，不敢說李小龍一定獲勝，但是勝算很大。一定有人不服地說泰森那大體格子，速度和力量都是非常恐怖的，打一個120多斤的李小龍還有懸念嗎？

當然有！李小龍是頂級的武術家，他集百家之長，摒棄了傳統武術不實用的部分，他練的東西就是為了打人的。雖然后期李小龍把武術和截拳道上升到了一個哲學的高度，但是初期李小龍毫無疑問就是為了打人，為了格斗。

拳擊不是無敵的

首先要明確一點，拳擊手的確實戰能力很強，但絕不是無敵的！哪怕一個半職業拳手打我們普通人，一打五輕而易舉。但這真不能說明任何問題。我們普通人在哪怕一個體操運動員，甚至是跳水運動員面前也都是個小孩子。一拳一個，我們毫無還手之力。但是如果大家都是頂級職業運動員，拳擊并不是最強的格斗技術。

拳擊因為規則的限制，具有很多很大的缺陷，拳擊不能用腿，但是我們知道，腿部力量要遠遠大于手臂的力量！其殺傷力自然是拳頭所不能比擬的。而我們可以看到MMA比賽，用腿攻擊是非常有效的。那么拳擊手的腿功不行，自然會吃大虧！同時也由于這個原因，導致拳擊手的腿部力量和抗擊打能力嚴重不足。

拳擊手的腿部是最大弱點

這不是危言聳聽，職業散打比賽，我們可以看到雙方經常用腿去攻擊對方。就不用說踢到要害，哪怕是用腿踢對方腿部，對于沒有專業練過腿部抗擊打能力的人來說，也是災難。當然了，我們沒感覺這一腿有多重，因為多數的比賽往往雙方差距沒那么大。不過稍微有點搏擊常識的都知道，如果兩人對抗上有差距的話，就簡單一個鞭腿，就能把對方掃倒，甚至斷腿。還是這句話，拳擊手的腿部力量跟技術全面的搏擊運動員相比較的話，根本不堪一擊，所以如果拳擊手跟散打運動員對打的話，腿部必然扛不住。

拳擊技術短板太多

這還僅僅是腿部問題，如果論地面技術，拳擊手根本就是零，即使是泰森，強壯如牛，他也不可能打得過一個頂級的MMA運動員。

再說拳擊的閃躲技術，因為拳擊只能用拳頭擊打對方，并且也只能擊打腰部以上，而最有效的擊打部位就是頭部。所以我們看到拳擊手的閃躲方式經常是彎腰低頭，這種技術在拳擊臺是正確的，但是如果打無限制比賽，必死無疑。你一低頭，對方膝蓋一頂，一擊致命！

那么拳擊手打不過MMA運動員，而李小龍可以算是MMA之父的級別，泰森又拿什么自信把李小龍給秒殺掉呢？

拳王并不稀奇

我們只要一說國內某位武術家很厲害，一定有人拿拳王來說事兒！這非常可笑！李小龍在全世界范圍，近一個世界只有一個，拳王有幾個？沒有 體育 常識的，我幫你粗算一下。拳擊分17個重量級，還有四大拳擊組織，粗略的算的話，一年至少能產生六七十個拳王！亂七八糟的加起來，一年產生百十來位拳王輕而易舉。我們承認每個拳王的偉大，但是我們必須認識到拳王并不是百年難遇的稀缺資源！

街斗

這是一種比MMA還極端的實戰，就是你死我活。那么泰森必敗！因為泰森只會拳擊，拳擊的缺陷上面已經說了。而李小龍最擅長的就是腿功和殺人技，說白了就是街頭你死我活的斗爭，李小龍無論從自身的腿功也好，地面技術也好，甚至就地取材也好，絕對能把泰森干掉！

其實認為泰森能干掉李小龍的這群人恰恰也是認為李小龍徒有虛名的這群人。所以本質問題不是泰森有多無敵，而是有人覺得李小龍就是浪得虛名。

李小龍有多厲害

即便你不知道李小龍有多厲害，那么你或多或少知道當時香港影視圈有多亂吧？當時香港的 娛樂 圈基本都是被那些幫派控制的，大佬陳惠敏曾說過，沒人敢搞李小龍，不管是誰，黑幫也不敢。再加上拍武打戲的都是武行，熱血男兒之間免不了誰也不服誰，林正英和洪金寶都輕松被李小龍拿下。你說李小龍有沒有實力？好吧，洪金寶是雜耍，他不行！那么讓70歲的洪金寶跟年輕力壯的你伸伸手，你敢不？能活過三秒算我輸。

所以不能站著說話不腰疼。李小龍在硬漢如林的美國，能打出自己的一片天地，你說李小龍不行？開什么國際玩笑？這真是國際玩笑，說李小龍不行，你先問問外國人同意不同意！何況六七十年代中國人什么身體素質，歐美人什么身體素質？在那個中國十分落后的時代，一個黃皮膚的亞洲人能讓不可一世的美國人，甚至全世界都崇拜，我們又什么資格看衰他？

格斗界就沒有不拿李小龍當偶像的。在美國拍戲，很多都是世界拳王，沒有一個是李小龍的對手的。那么李小龍有沒有實力？有人說這些都沒有證據，我不跟你抬杠。你問問超級拳王帕奎奧的偶像是誰再跟我抬杠。我不懂搏擊，沒問題，帕奎奧也不懂？

泰森為什么那么說

泰森最近說他能把李小龍干掉，毫無懸念。這句話我們先不懷疑，姑且分析一下他為什么要這么說？我們忘了他之前是怎么說的，他在幾年前對李小龍給予了高度的評價，說自己打不過李小龍，李小龍是殺手。現在為什么又反過來說呢？

原因很簡單：錢。

泰森最近兩年復出了，為什么復出？傻子都明白，為了賺錢。泰森的揮霍能力甚至比他的拳擊實力更強。沒錢了，他又沒其他技能，只能是打拳或者參加一些節目。既然打拳，泰森都50多歲了，早就過了巔峰期了，看他的人還多嗎？那么泰森說能輕而易舉打敗李小龍的原因就顯而易見了：造勢、炒作。你跟拳迷說我打不過別人，那拳迷還看你干嘛？

那泰森以前為什么高度評價李小龍呢？我的推測是，泰森其實早期也不認為李小龍能打得過自己，但是稍微了解外國人的朋友都知道，歐美人是非常會說客套話的，這是一種禮貌。所以他對李小龍進行了高度贊揚，很大概率也并非本意。其實也還是為了迎合中國粉絲罷了。

外國人的話可信嗎

分享一個簡單的知識，就是外國人說話千萬別信！我們經常感覺外國人看著人高馬大，好像有點呆似的，其實他們非常精明！并且尤其在利益方面是寸土不讓的。外國人因為某種利益去說謊，在國外太常見不過了，可以說就是他們的一種文化。那么我們即使不討論他是否在說謊（事實上他已經自相矛盾了），但從一個后生晚輩的角度來說，他也不應該說出自己能把李小龍給干掉的話。

李小龍生于1940年，整整大出泰森26歲！完全是父親輩的了！那么即便是出于對前輩的尊重，泰森說出這種話也太沒品了！只能更加印證了我之前的觀點，泰森要復出了，什么話硬就甩什么吧！因為他又沒錢了，窮瘋了！

這么簡單的道理總有人不明白

如果還沒明白，我就舉個簡單的例子：一個比你壯的人，大概率可以只用拳頭就把你鑿扁。但如果你是一個打架王，即使你沒他強壯，那么你大概率也能把這個壯漢給廢掉，因為你什么招都會。更何況李小龍除了靜態力量不如泰森意外，他的拳速，腿功，爆發力，敏捷性，戰斗意志等諸多方面都是碾壓泰森的（戰斗意志參考咬耳朵那場比賽，充分說明泰森只擅長打順風局）。如果單純拼力量決定勝負的話，那么這就不是搏擊了，是摔跤，是相撲，和況這兩項運動也是要靠技術呢。

最后引用《精武英雄》里面李連杰的一句話結束話題，格斗就是用最短的時間，用最有效的方式將對方擊倒。

-創作不易，盜版必究

很赞哦!（2364）