02 美國數字貿易政策是(美國可以通過3S數據分析各國小麥產量從而制定對外貿易策略是真的嗎？)

印度培養了數量僅次于美國的講英語的科技人才庫。依靠這些具有全球競爭力的人才，印度的高科技產業有了很大的發展。目前，美、英等國科技人才中印度人的比例相當高。

3. 印度糟糕的基礎設施對發展工業起了阻礙作用。印度公路、鐵路、港口、航空、通訊發展滯后，問題重重；印度的電力供應不足，國內能源分布不均，印度貯藏的石油主要分布在西部、北部，煤大多分布在東南部，運輸壓力大。

4．印度可耕地面積世界第二，灌溉面積則高居世界之首。農村勞動力的轉移不如中國緊迫。

（二）對外經濟戰略：

在對外貿易政策上，印度從獨立至20世紀70年代末實行的是“進口替代型”政策以保護和發展民族產業，與外界的聯系不密切；至20世紀80年代開始實行“進口替代”與“出口促進”并重的貿易政策；從90年代開始，特別是在加入WTO之后，印度開始實行“出口導向型”的對外貿易政策。由于印度長期實行保護國內市場的內向型進口替代經濟發展戰略，對國內市場實行高度保護（由于頻繁實施反傾銷調查，2001年印度被世界銀行認定為貿易壁壘最嚴重的國家），導致印度進出口貿易發展緩慢，長期處于貿易逆差狀態，外貿對國內生產總值的貢獻率也很低，最終影響了印度經濟發展速度。中國則自20世紀80年代初以來，就致力于出口導向型的經濟發展，在東南沿海實行了外向型經濟。

2004年，印度的雙向貿易總額只有1500億美元，在全球貿易總額中年份額不到1%，而到2003年，中國在世界出口中所占份額是5.8%，在世界進口中所占份額是5.3%。2004年，雙向貿易增長36%，中國超過日本成為第三大貿易國，僅次于美國與德國。在20世紀90年代，中國的貿易額與GDP之增長70%以上。而印度的貿易額與GDP之比只增長23%。

在吸引外資方面，與印度相比，中國在股權、投資領域、稅收等方面政策優惠得多。我國對外資的吸引力比印度相對要大一些。印度由于民族、教派矛盾復雜、政局動蕩、議會反對黨力量強大、非政府組織影響大，制約了政府的利用外資政策。目前，印度的外資政策發生了一些變化。20世紀90年代，印度曾嚴格限制外資進入，而現在，印度政府加大了吸引外商投資的力度。印度仿照中國，采取一系列優惠措施，在全國范圍內設立約20個經濟特區，招商引資。

近年來，有一些跨國企業工廠轉移到了印度，印度成為了不少大公司的研發中心。印度的優勢得到了凸現。

1. 人才優勢。不僅是大量的講英語的科技人才，而且包括大量的管理人才。

2. 法律制度優勢。印度的國家機器和法律體系在發展中國家顯得相對比較健全、穩定，法律制度比較完善。

在與世界主要大國、國際經濟組織以及區域經濟組織的聯系上，1997年，印度對APEC21國的出口占其總出口額的48.0%,依次為歐盟15國（24.7%），北美自由貿易區（20.3%），環印度洋地區合作組織18國（18.9%）,海灣合作委員會（7.1%），東盟10國（6.8%），孟加拉國、緬甸、斯里蘭卡、印度、泰國合作組織，即BIMSTEC-4(4.5%),南亞地區合作組織（4.1%），其中與海灣合作委員會的貿易就要是能源。

三、涅磐重生－－“印度模式”？

（一）“印度模式”的特點

在《邁向2050年》報告中，高盛公司預測印度在未來50年里，有望成為世界主要經濟體中經濟發展最快的國家。許多學者看好印度未來的發展，他們認為印度的經濟制度與市場結構更能保證長期的發展潛力。

圣雄甘地、建國之父尼赫魯等印度政治家們一直在探索符合印度現代化的道路。這條道路走得好曲折，但是日益顯示出它的端晲。部分學者認為印度選擇了一條比中國更健康、更持續性的發展路徑。如果說以“硬”為特色的“中國模式”，即中國經濟的增長是由物質基礎設施和制造業的擴張推動的，屬于汗水(inspiration)驅動型；那么，所謂“印度模式”，就是以“軟”為特色，由它的制度基礎設施與企業家精神(aspiration)來塑造的。中國的經濟實力更多地物化在了建筑物(包括廠房)上面，是硬的，看得見的，而印度的經濟實力則由它的潛力決定，是軟的。 這里的“軟”既包括技術，也包括廣義的制度，包括文化。

在印度引以為豪的服務業中，增長最快的是軟件業。 印度是世界上五大計算機軟件供應國之一，是僅次于美國的第二大計算機軟件出口大國，軟件出口額占全球市場份額的20%，美國客戶購買的軟件產品有60%是印度制造的。世界經濟論壇2004年3月9日發布的2004至2005年度《全球信息技術報告》顯示印度由去年的第45位升至第39位。在發展中國家居于前列。

（二）“印度模式”形成的原因

如果說“軟”只是印度經濟發展的一個象征，那么，它的深層次的力量來自于內生體制性因素。

印度所具備的體制演進比較優勢（institutional evolving perspectives）。從甘地開始，印度經濟上實行的是與前蘇聯不一樣的社會主義，更偏向于像歐洲的那種議會社會主義。拉奧總理在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上說，印度的經濟發展要走“中間道路”，印度要“均衡地實行自己的經濟模式”。

印度的金融體系延續了英國人留下來的金融制度，它的銀行體系有130年歷史，印度銀行多數都是民營銀行，運轉良好，壞帳率很低，整個銀行體制比較健全，具有較佳的國際信譽。股票市場也有百年以上歷史。 孟買的證券交易所世界聞名。23家交易所上市的企業超過6000家。

印度的市場秩序較好、資源配置以市場為主，支持了私營經濟的快速發展，創造了嶄新的企業家精神。國際投資者認為，與中國相比，印度擁有更完善的公司信息披露制度、更有力的產權保護措施和對投資者更友好的競爭體制。如塔倫•凱納(Tarun Khanna，麻省理工學院)和黃亞聲(Yasheng Huang，哈佛商學院) 在2003年七八月號的《外交政策》上發表文章——《印度能否超過中國？》。他們在文中闡述了這樣的觀點：一國經濟未來的發展最終還是取決于本國資源的調動。由于印度私營企業發展較快，而且注重自身內部的有機增長，這使得印度對資源的利用更加充分。

印度擁有發展中國國家獨特的優勢――良好的英語教育、符合國際化的管理等。英語為通用語言，受殖民地文化的影響，印度精英教育中國際化人才更容易接受國際先進的管理經驗。擁有一大批國際化的人才、一大批能夠與歐美國際競爭的跨國公司，印度融入全球經濟體系的步伐更為堅實。

有學者們認為，經過90年代以來的改革，印度經濟、政治模式開始糅合東亞的特性。正如保羅•克魯格曼指出，中國等東亞國家經濟奇跡得力于資本的極大驅動。最近，印度在這方面也顯示出強勁的勢頭。《金融快報》發表文章稱，印度不僅要大力發展“軟件模式”，同樣也要在吸引外資方面勝出中國。英國科爾尼管理買粉絲公司公布的一項2004年度報告顯示，印度已成為僅次于中國、美國之后全球第三大最具吸引力的投資目的地。

四、印度經濟展望：機遇與挑戰并存

對于2005—25年印度年均GDP增長率有不同的預測，分別是7.0%、8.0%、9.0%、10.0%（參見附表），其實現程度受國內經濟條件（基礎設施建設、能源供應情況等）與國際經濟環境（國際油價等）影響。在未來20年，印度將加大對這方面的投入（參見附表）。印度將會在世界技術進口市場占據重要地位，到2025年，其軟件出口將占全球軟件出口的15.%。除此之外，有發展潛力的產業還包括：1）旅游業；2）信息服務業；3）買粉絲管理業；4)瑜珈等緩解壓力的教育與培訓；5）中等技術勞動力出口；6）高技術人員出口等。與世界大國、區域組織的關系方面，主要是“向東看”戰略，將重點加強與東盟等地區組織與大國的經貿關系。

鼻炎讓我失去了太多，大概有 4 年了吧，我除了鼻炎，身卝體非常健康，但就不知怎么得了這怪病。近日，朋友給我買了【鼻炎停】，吃了幾盒效果挺不錯u

誰能告訴我美國現在對紙制品的反傾銷稅是怎么回事呢?

【新聞背景】美國“文具紙反傾銷案件”

美國紙品供應商協會（AASPS）在2005年9月8日向美國國際貿易委員會（ITC）和美國商務部（DOC）起訴中國、印度、印度尼西亞三個國家在劃線筆記本上可能存在傾銷行為，要求美國有關方面對來自中國等地的產品征收高額反傾銷稅。如果不應訴，中國企業將會被課以200%～300%的重稅。該案件涉及到我國20多家企業，涉案總金額高達1.3億美元，是我

國文具行業近幾年來涉案金額最大的一起案件。

“這么高的反傾銷稅，嚇得美國客戶都不敢下單了。”對于本周即將開幕的廣交會，浙江廣博集團總經理助理林曉帆從來沒有這么擔心過：公司每年出口美國的劃線筆記本貨值300萬－400萬美元，而根據美國商務部近日的裁定，廣博今后出口此類產品將被征收135.02％的反傾銷稅。

初裁決定征巨額反傾銷稅

時下正值中美貿易關鍵時刻，美國卻再次傳來針對中國產品征收反傾銷稅的消息。美國商務部近日裁定，將對從中國進口的格紙制品征收反傾銷關稅，稅率等級從52.10%到258.21%不等。這些產品包括文具紙如筆記本、活頁紙和作文本。

美商務部稱，這類產品進口激增情況已達到嚴重程度，故決定開征反傾銷稅，并可能追溯至今年1月中旬。此外，美國還對來自印度的文具紙產品實施了懲罰性措施，并已經開始對來自印度尼西亞的同類進口產品征收反傾銷關稅。

美國文具紙供應協會的理事普萊斯表示，這些稅的征收表明文具紙類產品的傾銷情況確實已經很普遍。他認為，印度、印度尼西亞和中國在這些產品上的傾銷和補貼行為對美國的產品和工人就業造成了危害。

征稅事件仍存轉機

“目前美國商務部是初裁，事情可能存在轉機。”林曉帆稱，估計美國商務部會進一步核查涉案的中國企業，并在今年8月份作出終裁。如果廣博還想對美國繼續出口劃線筆記本，則有一次“翻案”的機會。林曉帆說，按照美國規定，企業可以在明年6月就此案提請行政復審。“如果認定不構成傾銷，或者是傾銷程度降低，相應多征的反傾銷稅將退還給我們的經銷商。”林曉帆稱，現在美國經銷商想從中國進口劃線筆記本，就必須按照相應的反傾銷稅比例向美國政府交納保證金，而這筆錢往往被用來補貼當地的制造商。

紙企擬第三國設廠規避

針對美國去年就發起的反傾銷調查，中國涉案的主要企業除了積極應訴外，已經在考慮反傾銷稅的應對之策。浙江廣博調整了出口產品結構，對美出口的劃線筆記本僅占出口總額的10%左右，一些高檔時尚類印刷品、辦公用品等出口比例逐漸增大。由于美國反傾銷針對的是尺寸超過A4以上的劃線筆記本，廣博便出口辦公用便箋紙、尺寸小于

A4的筆記本規避制裁。據林曉帆透露，他們已經開始調研周邊國家的原材料、勞動力成本、稅收政策等情況，考慮在周邊國家設廠，從而規避美國的反傾銷制裁。

全球尚沒有做好中國崛起的準備，美國同樣如此。低廉的勞工價格以及土地等要素成本，讓中國制造業特別是勞動密集型行業獲得了價格方面的優勢，中國制造的產品“橫掃”美歐。

不過，本相并非美歐描述的那樣，競爭的優勢緊緊停留在紡織品、機電品等行業之上。這些優勢是日益加深的全球經濟一體化進程，而導致的國際產業的轉移自然的結果。

中美貿易逆差的根源于此！

法制和社會保障機制的不完善，以及充裕的勞動力供應，10年來，中國的勞動力價格的確沒有明顯的上漲，但絕非

很赞哦!（3995）