02 美國貿易近十年逆差數據(急，近十年來中美貿易逆差的數據)

所有工業大國中，只有中國是順差，其余都是逆差。

2023年1-5月，前5個月，中國順差累計達3000億美元，較2021年1-5月增長50%。

這是一個不可思議的數字，因為在資源價格飆升的背景下，中國作為全球最大的資源凈進口國，本應失血最多，赤字最大，但最終卻是順差，同比增長50%。

都是工業國，都是發展中國家，都是人口大國。然而，2023年1月至5月，印度的貿易逆差為1010億美元。

日本韓國都是逆差，這是我以前想都不敢想的。

除了靠賣資源為生的國家，其他所有國家，無論是發達國家還是發展中國家，都是赤字。

為什么瘋狂購買資源的中國反而出現了順差？

很多人都很不解，極度不合群。

其實道理也很簡單。人們說它很爛，但許多人一直持懷疑態度。

工業國都有逆差，中國卻有順差，只能說明中國的生產效率比其他國家高很多，差距巨大。

中國的人上班和以前一樣，甚至因為疫情，生產力降低了很多。怎么能突然和其他國家拉開巨大的效率差距？

因為有時候我們不需要進步，如果其他國家退步太多，仍然可以拉大巨大的差距。

想想吧。許多人因為感冒發燒不得不請假幾天。那“大寒”呢？

你不要以為三五天就可以精神飽滿的去上班了。

就算不怕死，也要在床上躺半個月，還要有人照顧。家里老人小孩反復來來回回一個大感冒，一年幾個月就好了。

年底了，哦，病毒變異了，來年還有一輪“大感冒”。

就這樣，壯勞力一年的工作時間被照顧疾病和家人耽誤了兩三個月。

如果全國都是這種情況，整體生產效率會降低得很慘。

如果工業品普遍漲價幅度大，也可以抵消損失的成本。

其實真的很膨脹。

但歐美自己就無法承受工業品價格上漲帶來的通脹代價，本身就強烈反對，再加上中國產品大量供應來壓價。

于是歐美日韓就只能貿易逆差了，連印度越南也跟著逆差。

中國獲得如此巨大的貿易順差到底有什么用？

有公知說，我們用那么多血汗換來的，是一堆廢紙，那些貿易逆差的國家反而享受了大量消費品，生活的很幸福。

順差到底有什么用？早在1934年， 《人民評論》 就曾經說過這個問題，當時的原話是：

“中國是一個經濟落后的半殖民地國家，同時也是一個年年貿易入超的債務國，這每年大量的貿易逆差并不表示國民一般消費力之提高，反之，它是表示了民族工業之絕對的停滯和衰落。”

1934年的中國，年年貿易逆差，這并不代表中國消費力的提高，反而說明了中國民族工業的絕對停滯和衰落。

這話，說的很清楚了吧。

為什么每一個國家貿易順差的時候都會歡欣鼓舞，而且非常自豪，日韓德吹自己貿易順差吹了幾十年，這就是原因。

大家都不傻，順差到底代表著什么都很清楚，尤其是工業國的順差，比資源國的順差要可怕的多。

只有那些壞透的人，才會說順差是廢紙。

貿易金額是守恒的，只要你自己不逆差，那逆差的就一定是別人。

而如今，主要工業強國都在逆差，只有中國是順差。

中國成了唯一的異數，和別人都不一樣，會不會是我們走錯路了，我們需不需要反思一下自己？

那你有沒有想過，有沒有那么一種可

能，是別人都錯了，只有我們是對的？

拒絕反思怪，我們只承認客觀數據。

工業國幾乎清一色逆差，只有中國在順差，這情況是真的罕見。

百年一遇不敢說，但近30年來是真沒出現過。

這幾年，我們一直在不斷的見證歷史，今天又多見證了一個。

開門，我們中國商船來自由貿易拉。

相關問答：貿易順差是指( )。

A

“貿易差額”是指一個國家（或地區）在一定時期（如一年）內，出口額與進口額的相差數。當出口額與進口額相等時，稱為“貿易平衡”；當出口額大于進口額時，稱為“貿易順差”或“貿易盈余”；當出口額小于進口額時，稱為“貿易逆差”或“貿易赤字”。

美國出現貿易逆差的原因是什么？

中美貿易逆差形成原因復雜，與兩國經濟發展水平和產業結構相關，政策取向、貨幣地位、儲蓄率低，這幾個方面的因素共同作用產生了美國巨額貿易逆差，這實質是美國國內深層次結構性原因。

第一、從政策取向來看，目前這種格局是美國在政策上“一放一收”的結果。

中國和美國貿易的逆差和順差

中美貿易不平衡，美方有巨大逆差，且迅速增加，這是個老問題。隨著金額的擴大和中美經貿關系其他問題的解決，逆差問題日益被美方政治化。美方壓人民幣升值、部分議員提議對中國產品征收27.5%的附加稅，指責中國產品加劇美國工人失業，以及對華紡織品設限、彩電反傾銷等問題，主要源于中美貿易逆差問題。

中美貿易差額真相

中美貿易發展迅速

由于中美兩國分別為發展中國家和發達國家中最活躍的經濟體，國內需求旺盛促使兩國經貿關系迅速發展。據中國海關統計，2004年兩國貿易額達到1696億美元，是1978年的72倍。美國貿易代表辦公室也承認，與中國貿易是其發展最快的部分。2004年美國對中國的貿易出口總額達到347億美元，比2000年增長了114%。而同期，美國對德國的出口僅增長了7%，對加拿大的出口增長了6%，對日本的出口則減少了17%。中國成為繼加拿大、墨西哥、日本和英國之后美國的第五大出口國。

中美貿易關系基本不受中美關系的影響，過去的25年中，盡管中美關系經歷了炸館事件、考克斯報告等事件的影響，但中美經貿總額只有1990年下降了3.9%，。此外，中美貿易關系受美國經濟周期影響不大。

根據中國的統計，中美貿易1993年美方開始出現逆差62億美元，到2004年上升到803億美元，11年增長了近12倍；而根據美國的統計，1983年美方開始有逆差，為3億美元，到2004年上升到1620億美元。按美方統計，1988年中國開始進入美國的前10位逆差國行列，1989年就從第9位發展到第6位，1990年攀升到第3位，1991年，中國成為僅次于日本的第2大逆差對象。2000年以后，中國對美貿易順差超過日本，成為美國最大的貿易逆差國。此后貿易逆差繼續攀升，到2004年，中國占美國全部貿易逆差達到26.2%。

中美貿易差額統計口徑不同

長期以來，中美兩國在貿易統計數據上一直存在著差異，突出表現為美國統計的來自中國的貿易逆差要遠遠大于中國統計的對美國的貿易順差，這一差額不僅由來已久，且呈現不斷擴大的態勢。

美國商務部把從中國大陸直接進口和從香港轉口但原產地是中國大陸的所有貨物都算成是從中國的進口，也就是說，美國把所有原產地是中國大陸的產品價值都算作中國對美國的出口。中國海關的統計只包括中國大陸直接向美國出口的和出口時已知最終目的地是美國但經香港轉口的貨物。然而，許多中國大陸出口產品的最終目的地并不一定很清楚，因此，許多最終運往美國的中國產品沒有包括在中國的貿易統計之中，而被算作是中國大陸向香港的出口。

中國經香港出口到美國的商品價值與香港公布的轉口貿易價值不同，至少有兩個方面的原因。第一，中國大陸出口到香港的許多商品，因最終目的地不明確而未被統計到中方的數據中。第二，美方的進口統計，因包括了轉口增加值而高估了從中國的進口。考慮到香港為大陸出口到美國的商品所提供的服務包括安排運輸、保險、尋找客戶等，因此，對這些商品的增加值是相當可觀的。

中國從美進口統計差異

中國統計的來自美國的進口與美國統計的向中國的出口，盡管存在著一定的差異(1995年兩者差額為43億美元，2003年為55億美元，2004年猛增到119億美元)，但如果考慮到進口按到岸價格計算、出口按離岸價格計算導致出現運輸費用的差價，可以說兩者大體相當。這說明中美雙方統計的貿易順(逆)差存在著較大差異，盡管與中國統計的進口和美國統計的出口有一定關系，但并不是主要的原因。

雙方均未將服務貿易統計在內

美國在總的對外貿易持續逆差的情況下，商品貿易的逆差基本上是呈不斷擴大的趨勢，而服務貿易則相反呈順差不斷擴大的趨勢。

根據WTO的報告，美國服務出口占全球的18%，是世界上最大的服務出口國，也是世界最大的服務貿易盈余國。2003年美國服務貿易5495.9億美元，增長5.77%；出口3048.1億美元，增長4.3%；進口2447.8億美元，增長7.64%；服務貿易順差600.3億美元，減少7.41%。

需要指出的是，大量服務隱性化影響了我們對中美兩國服務貿易情況真實全面的了解。

第一，由于大量非跨境服務交易沒有被納入統計，造成對中美服務貿易的低估。據美國商務部經濟分析局的報告，1999年，美國附屬公司在國外的服務銷售額達到3380億美元，比當年對非居民提供的基于國際收支方法統計的跨境服務出口額2790億美元還高21%，且呈現快速增長趨勢。盡管這兩個數字不能簡單相加，但隨著美國跨國公司境外投資的增加，國外分公司或子公司在東道國提供的服務作為服務貿易出口的一種形式已越來越引起關注。

在我國，許多美國制造業的跨國公司同時投資于我國貿易、營銷或金融領域，這些企業在為國內提供產品的同時，為了獲得內部化收益并支持其貨物制造及出口，也在提供大量的服務。如，汽車制造廠商同時為消費者提供信貸服務、石油制造企業自己投資設立加油站、跨國公司將研發中心設置在國內，如IBM和GE等。目前，由于美國附屬公司在國內提供的服務并沒有在國際收支平衡表上反映出來，中美服務貿易統計并沒有包含這部分內容。

第二，伴隨外商直接投資的追加服務往往被“資本化”，在我國，外資“以技術入股”的情況比較普遍，這實際上使一些知識密集型服務、信息密集型服務、研究與開發型服務提供的隱性化，盡管我國也為此付出昂貴的成本，但在服務貿易進口中卻無法體現出來。

第三，我國以購買設備為名而支付的大量服務費用也沒有被統計出來。

綜合以上三方面的因素，可以說中美雙方貿易數據均不準確，中方的數據被低估，美方的數據被高估。中美貿易統計數據之所以存在差異，主要是由于對轉口貿易特別是中國從香港轉口到美國的商品貿易是否包括在兩國雙邊貿易統計的不同而產生的。

中美貿易差額究竟有多少

自從1990年以來，多位經濟學家對中美貿易差額實際規模進行了估算。美國加州經濟學家K.C. Fung和劉遵義，經過調整后估算，2002年美國對中國的貿易逆差為766億美元。加上服務貿易，2002年美國貿易逆差為743億美元，這一數字與中美雙方統計數字的平均數(729億美元)大致相當。按照這一數據，美國統計的對中國的貿易逆差高估了288億美元，中國統計的對美國的貿易順差低估了316億美元。

中美貿易巨額順差原因

美方對巨額逆差的認識

美方認為兩國貿易不平衡是由以下幾方面的原因引起的：(1)美國產品遭遇中國貿易壁壘、缺乏對中國的市場準入；(2)中國缺乏政策的透明度以及不能完全執行兩國簽署的協議；(3)中國對人權、勞工權和環保的濫用以及拒絕遵守這些領域的國際標準，從而獲得不公平的對美國貿易優勢；(4)未來的不可預見性；(5)中國有意壓低工人工資，壓低人民幣幣值，以促進出口。

上述五個方面的主要歸納為對中國市場開放不夠的指責。然而，中國對美國的大量貿易盈余并不能說明中國正在推行貿易保護主義。應該說，中國是當前全球最開放的市場之一，甚至是所有快速增長的經濟體中最開放的市場。中國市場的高度開放體現在以下幾個方面：首先是近年來中國的全球進口規模增長速度是驚人的，進口額從1990年的533億美元增加到2004年的5614億美元，14年間增長了9.5倍。進口依存度由1990年的15%提升到2004年的33.9%，并實行了較低的進口關稅。

很赞哦!（35）