02 美的海外事業部總裁(劉敏是哪里人美的集團副總裁)

售的空調都能做到。

②制冷（熱）效率

③能耗

如果說效率慢，但是最終結果是一致的，也就說好的空調可以半小時達到目標溫度，一般的空調需要2個小時。但是相對于使用空調的10小時+來看，效率在這個話題中就沒有什么話語權。那么能耗問題就是更核心的問題了。

“一晚的空調用幾度電？” 這才是消費者關心的問題。

畢竟空調是吃電大戶，對于高溫地區的夏季，幾乎空調就是007工作。那么一個月是上千塊的電費還是幾百塊的電費就是個很落地的問題。

相對于小米，這些空調的核心競爭力，完全不如美的。如果現目前推薦空調的話，還是選擇美的。

爸媽家裝修時，實驗性的買了3100元的格力和1999元的小米，使用結果如下：

1，制熱能力：格力>小米，不開輔熱，睡覺前開15分鐘，進屋兩間房都已經很熱了。

2，舒適度：格力>小米。急停急啟動的聲音很突兀，影響睡眠。另外格力的分吹身上感覺更柔和(" )。

3，外機噪音。外機安裝時小米自帶減震墊，格力不自帶，花了40元購買減震墊。目前外機噪音非常滿意，幾乎沒有聲音（注意用了聲音這個詞，而不是噪音）。

4，內機噪音，1999元噪音確實大，風噪

4，耗電，未測試。

裝了2個月后，爸媽說剩下空調裝格力。

個人意見：個人覺得1999元這個價位絕對值，但是作為買了2萬米家產品的米粉來看，還是選格力，因為小米售后太拖后腿。

我覺得沒有可比性吧。為什么這樣說呢？

1、就技術水平而言，美的空調方面的技術已經不輸于格力，甚至有超出之勢。格力除了吹牛，研發能力我也深度見識過 只能說呵呵了，國企嘛(不久前還是)，效率真是要人命了。反觀美的研發效率，說天差地別也不為過。另外是不是發現這幾年美的越發低調了?說明沉下去搞研究了。小米空調技術有什么?有什么?有什么?甚至沒有自己專業的研發團隊，全靠貼。

2、就制造技術及工藝而言。美的有專業的制造工廠，一整套的配套產業鏈。而小米有什么?有什么?有什么?，沒有專業的團隊，全靠貼。

3、質量體系。工業化的大規模制造，完善的質量體系是產品質量的可靠保證，沒有完善的質量體系，標準要求，檢測實驗手段與設備，那都是空談，這些美的有，小米有嗎？有嗎？有嗎？，小米沒有，全靠貼。

當然小米也有自己的優勢，底價，智能化方面的一些創新等等。

肯定是格力的好，美的和小米都是美的生產的，都不行。國產空調，只有格力。

很赞哦!（72）