02 規模經濟與差異產品貿易理論(規模經濟理論是如何解釋國際貿易活動的)

布朗德—斯潘塞的“以補貼促進出口”的論點，建立了戰略貿易政策理論的基本框架。

（2）克魯格曼的“以進口保護促進出口”的論點。克魯格曼認為，在寡頭壟斷市場和存在規模經濟的條件下，對國內市場的保護可以促進本國的出口。因為保護措施可以為本國企業提供超過其競爭對手的的規模經濟優勢。這種規模經濟優勢，可以轉化為更低的邊際成本，其結果增強了本國廠商在國內外市場的競爭力，最終達到促進出口的目的。

也就是說，在不完全競爭和規模經濟存在的條件下，一個受到保護的企業，可以充分利用本國國內封閉的市場擴大生產，獲取靜態規模效益，不斷降低產品生產的邊際成本，通過銷售經驗的積累使銷售成本沿著學習曲線不斷下降，從而降低產品的總成本。同時，通過差異價格的采用，在國外市場借助于傾銷擴大企業的市場份額。

在動態規模經濟條件下，進口保護也能達到促進出口的目的。這里規模經濟表現為生產的邊際成本隨著研究開發支出的增加而趨于下降，而本國廠商一旦在邊際生產成本的競爭中處于優勢，便可以達到促進出口的目的。

（3）“戰略支援產業的外部經濟效應”論點。所謂外部經濟效應在這里是指某一產業的經濟活動對其他產業產生的有利影響。新興的高技術產業往往具有這種積極的外部經濟效應。

“戰略支援產業的外部經濟效應”論點認為，現實世界中存在著由于知識的無償占有而導致的潛在市場失靈。也就是說一些產業的企業所生產的知識被其他企業無償占用，但實際上這種知識生產所帶來的外部經濟效益并不對該企業形成有效的激勵，私人利益與社會利益相偏離。在此情況下，只有依靠 *** 的補貼與財政扶持，

才能保證這些有外部經濟效應的企業不喪失投資高技術產業的原動力，這對國家經濟的長遠發展是至關重要的。

同時，這一論點還認為，對合適產業提供的戰略支援不僅能促進該行業的發展，在國內外市場的擴張成功，而且該國還能獲取該行業作為戰略支援產業得到迅速發展而產生的外部經濟效應。

總之，戰略貿易政策理論的核心是干預對外貿易，扶持戰略性產業的發展是一國在不完全競爭和規模經濟條件下獲得資源次優配置的最佳選擇

規模經濟和不完全競爭條件下的理論有哪些

在參與國際貿易以前，企業面對的是市場需求曲線，市場需求量會隨著價格的下跌而增加，企業由于擴大生產規模而使經濟效益得到提高

由于企業的長期平均成本隨著產量增加而下降

由于生產處于規模經濟階段，產量的增加反而使產品的平均成本降低，從而在國際市場上增加了競爭能力

規模經濟效應使資源稟賦即使無差異的國家之間也能憑生產規模大的優勢形成競爭力，取得貿易利益

由于國內市場需求有限，企業不能生產太多，隨著生產規模的擴大，企業生產就可以增加，單位產品成本遞減而取得成本優勢規模經濟貿易理論是由著名經濟學家克魯格曼(Paul Krugman)在與艾瀚南(Helpman Elhanan)合著的《市場結構與對外貿易》(1985)一書中提出的學說，企業所面向的只是國內的需求，產品所面臨的市場就會擴大，國內需求加上國外需求，從而使生產成本和產品價格不得不保持在較高的水平上

如果企業參與國際貿易

其主要觀點為：規模收益遞增為國際貿易直接提供了基礎，當某一產品的生產發生規模收益遞增時，由此導致專業化生產并出口這一產品

規模經濟（E買粉絲nomies of Scale）是指在企業生產擴張的開始階段

規模經濟理論是如何解釋國際貿易活動的

1)規模經濟因素導入國際貿易

1)規模經濟因素導入國際貿易，標志著傳統國際貿易理論向新貿易理論的轉變 傳統貿易理論認為，國際貿易格局的形成取決于各國的資源稟賦、技術水平甚至需求偏好這類基本的經濟特征，各國為了充分發揮以這些基本特征的國際差異為基礎所形成的比較利益而進行貿易。但實踐表明，發達工業化國家之間的貿易，特別是資本、技術密集型產品貿易，并不是以這些基本經濟特征的差異為基礎的。從當代國際貿易的發展看，規模經濟、不完全競爭、產品差異已躍居當代國際貿易發展的主導因素。特別是在區域內、產業內貿易中，規模經濟的作用甚至超過了常規的比較利益，這已是不爭的事實。規模經濟因素被抽象出來作為國際貿易的決定因素，在理論上具有極高的價值，它標志著傳統國際貿易理論向當代新貿易理論的轉變。

2)說明當代國際貿易普遍的產業內貿易現象

3)解釋了當代國際貿易格局形成的根本原因

傳統貿易理論認為，兩國相對要素稟賦的差異決定了兩國相對要素報酬的差異，這又直接導致了兩國相對商品價格的差異并進行交易，從而形成國際貿易，相對要素稟賦的差異是貿易形成的根本原因。如果兩國不存在相對要素稟賦差異，兩國間的貿易就不會發生。但從當代貿易的發展來看，發達工業化國家之間的貿易，特別是資本、技術密集型產品貿易，并不是以要素稟賦差異為基礎的。 規模經濟貿易學說可以解釋國際貿易形成的另一個根本原因，只要有規模經濟的因素存在，即使是兩個技術水平和資源條件完全相同的國家，也同樣可以發生專業化分工和貿易。由于規模經濟的存在，兩國相對商品價格的差異就不能由要素價格差異直接得出。在其他條件相同的情況下，兩國規模經濟的不同就會導致生產成本的差異，也就影響到商品的價格。商品相對價格差異決定的機制是：相對要素稟賦的差異決定了相對要素價格差異，相對要素價格的差異和國家間的規模經濟差異(具體說是產出水平的差異)共同決定了商品相對價格的差異。所以，相對要素稟賦差異與相對要素價格差異是等價的，但兩者與相對商品價格差異不再是等價的。相對要素稟賦差異與國家間規模經濟差異的共同作用才是貿易形成的根本原因。也可以這樣說，即使兩國間沒有要素稟賦的差異，由于規模經濟的不同也會出現貿易。這就解釋了傳統貿易理論面臨的發達國家間存在大量貿易這一難題。 一國一旦以獲取規模經濟為目標開始在一個行業進行大規模生產，哪怕啟動之初的規模優勢很微弱，這種優勢也會隨著生產擴張而滾雪球式地增大，最終達到專業化生產和相互貿易。許多貿易(尤其是資源、技術相似的國家之間的貿易)就是這種以規模經濟為基礎的專業化分工的產物，而不是以比較利益為依據的專業化分工的結果。例如，飛機制造業的最低限度的規模經濟是很大的。據估算，美國波音公司在銷售一架777噴氣式飛機前須投資30億美元，銷售300架才能拉平成本與收益，這樣高昂的固定成本需要巨大的規模經濟，而世界需求或世界市場容量只能支持三家這樣的寡頭壟斷公司。可見，世界市場只能容納下屈指可數的達到有效規模的生產廠家，由此而形成的少數幾個廠家便能完全滿足世界市場的需要，為了使這些廠家為世界市場服務，國際貿易勢在必行。

4)修正了關于要素價格效應的觀點

4)修正了傳統國際貿易理論關于要素價格效應的觀點 赫克歇爾一俄林一薩繆爾遜模型(H—O—S定理)指出，在某些嚴格的假定條件(包括不完全專業化和不存在要素密集度逆轉)下，國際貿易不僅會使商品價格均等化，還會使要素價格均等化。但從規模經濟學說來看，如果存在規模收益遞增，哪怕具備了上述嚴格的假定條件，要素價格均等化一般也不會發生。這是因為，在具備規模經濟的條件下，生產要素的價格既取決于生產規模的大小，也取決于H—O—S定理成立所必需的若干因素。 因此，在滿足了H—O—S定理成立所必需的某些嚴格的條件之后，如果各國并不是以同樣的經濟規模進行生產，貿易還是不會使要素價格的國際差異趨于均等化。在規模經濟使國際專業化分工的基礎日益擴展的今天，情況更是如此。可見，在關于國際貿易中要素價格效應的分析上，規模經濟學說得出了一個新的結論。

5)揭示了當代貿易利益的又一重要來源

簡析內部規模經濟與產業內貿易的關系

一，產業內貿易（Intra-instry Trade）是產業內國際貿易的簡稱，是指一個國家或地區，在一段時間內，同一產業部門產品既進口又出口的現象。內部規模經濟主要來源于企業本身生產規模的擴大。由于生產規模擴大和產量增加，分攤到每個產品上的固定成本（管理成本，信息成本，設計成本，科研與發展成本等）會越來越少，從而使產品的平均成本下降。

二，企業本身生產規模擴大，例如國際化經營，跨國公司等等。跨國公司的垂直貿易和水平一體化貿易，與產業內國際貿易存在非常重要的關聯關系。可以說，垂直貿易與水平一體化貿易是產業內國際貿易重要的組成。

三，如果產業貿易前期不明朗，就要進行評估；有前途的行業可以做好內部規模擴張的準備；屬于夕陽產業的項目，就要做好轉型或關閉的準備；因此，內部規模經濟，主要還是要看行業目前的狀態與發展趨勢

四，國際貿易新理論中，以壟斷競爭為條件的克魯格曼模型解釋了規模經濟是構成產業內貿易的原因，然而關于兩者的一些實證檢驗結果卻顯示兩者之間相關性極弱甚至負相關，為了解開這個疑問，本文根據我國1980-2001年有關數據，在建立VAR模型的基礎上，進行協整分析，得出兩者之間存在長期穩定的關系。然后通過格蘭杰因果關系檢驗，驗證了理論上所預期的結論———規模經濟是產業內貿易產生的原因

五，一般來說，消費者偏好的多樣性、國際直接投資活動是產業內貿易最基本的推動因素。產品差異與產業內貿易的形成產業內貿易首先表現為差異產品的貿易。所謂差異產品，是指相似但木完全相同，也不能完全替代的產品。差異產品一般分為三類:水平差異產品、垂直差異產品和技術差異產品。商品差異的類型不同，引起的產業內貿易的原因也不同。

水平差異，是指同一類商品具有一些相同的屬性，但這些屬性的不同組合會使商品產生差異。從水平差異分析，產業內貿易產生的原因是消費者偏好，即消費者的需求是多樣化的。當不同的國家消費者對彼此的同類產品的不同品種產生相互需求時，就可能出現產業內貿易。

六，垂直差異，是指產品品種上的差異。從垂直差異產品看，產業內貿易產生的原因主要是消費者對商品檔次需求的差異。這種差異主要取決于個人收入差異，收入高的消費者偏好高檔產品，而收入低的消費者只能偏好中低檔產品。為了滿足不同層次的消費，就可能出現高收入國家進口中低檔產品和低收入國家進口高檔產品的產業內貿易。技術差異是指技術水平提高帶來的差異，也就是新產品出現帶來的差異。從技術差異商品看，產業內貿易產生的原因，主要是產品存在生命周期。先進工業國技術水平高，不斷推出新產品，而后進國家則主要生產標準化的技術含量木高的產品，因而處于不同生命周期階段的同類產品會發生產業內貿易。

國際貿易與經濟的貿易理論

西方經濟學家的國際分工、國際貿易理論 （1）斯密的絕對成本理論 ：

斯密認為，國際貿易產生的原因，在于因地域、自然條件不同而形成的商品成本的絕對差異。他主張分工，認為分工可以提高勞動生產率。每個人專門從事一種物品的生產，然后進行交換，對每個人都是有利的。他認為國際分工是各種分工形式中的最高形式。因此如果國外生產的產品比國內生產的產品要便宜（生產成本絕對低），那么就應該輸出本國在有利的生產條件下生產的產品去交換外國的產品，而不要自己去生產。他認為，國際分工的基礎是有利的自然稟賦，或后天的有利生產條件。無論是自然稟賦或后天的有利生產條件可以使一個國家生產某種生產成本絕對低的產品，然后進行交換，將會使各國的資源、勞動力和資本得到最有效的利用，從而大大提高勞動生產率，增加社會物質財富。

斯密的國際分工理論被稱為地域分工論或絕對成本論。

（2）李嘉圖的比較成本論：