02 西南醫科大學附屬醫院忠山院區買粉絲(##女兒翻到媽媽20多年前的畫被驚艷)

p>

律師建議保全證據并向平臺投訴

在何青青之前，網絡上涉嫌盜用照片的現象也多次出現。

博主“_Niki君_”和外公的合照，被轉發并造謠為“73歲東莞清溪企業家豪娶29歲廣西大美女，88萬禮金+88萬二房公寓+豪車一輛。”而后，造謠網友被刑拘，“_Niki君_”仍在維權中。

另一位女生的照片被涉嫌盜用，稱其為“海王中的女霸王”，戀愛一年花費男友20萬元，并與上百位男生開房。女生因此收到大量謾罵私信。目前，該女生已經決定起訴平臺。

遇到照片被涉嫌盜用該怎么辦？曾代理“女子取快遞被造謠出軌”事件的浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師，接受了記者的采訪。

鄭晶晶律師認為，何青青照片被涉嫌盜用，明顯侵犯了她的肖像權，她可以向侵權人主張損害賠償責任。但考慮到使用該照片時并未丑化、侮辱她的公眾形象，也未降低公眾對她的評價，沒有造成消極影響，很難稱其行為對姑娘造成了嚴重后果。

因此，該侵權訴訟中恐很難主張精神損害撫慰金。

依據現行《中華人民共和國民法典》（下簡稱《民法典》）第1019條第1款規定，“任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。”

要注意的是，《民法典》刪除了“民法通則”原先所規定的，侵害自然人肖像權“以營利為目的”的構成要件，加強了對肖像權的保護。也就是說，根據《民法典》的規定，除非法律另有規定，只要是未經肖像權人同意而制作、使用、公開肖像權人肖像的行為，均屬于侵權行為。

鄭晶晶律師特別提到，尤其是在互聯網環境下，存在大量不以營利為目的侵害肖像權的行為，比如以丑化、謾罵、曝光，或者是惡作劇的形式出現。實際上“女子取快遞被造謠出軌”事件，它的基礎也是肖像權侵權，屬于肖像被他人惡意演繹的情況，尤為惡劣。

此外，法律保護的肖像并非只是與本人完全相同的外部形象，還包括經過了藝術加工或后期處理的不完全真實的形象。如果以社會一般人的認知標準，能通過PS處理過的照片清楚識別出原圖主人，那么P圖盜用的行為仍然構成侵犯肖像權。

何青青澄清的短視頻截圖。

鄭晶晶律師建議，發現自己照片被盜用后，首先要第一時間進行侵權證據保全，尤其是網絡侵權的證據，更需要及時進行證據保全。

證據保全后，可以向網絡平臺進行侵權投訴，要求平臺及時下架該照片或視頻等。

平臺在收到侵權投訴后沒有及時采取必要措施的，要對擴大部分的損失承擔連帶賠償責任。

依據法律規定，當肖像權被侵害后，除了提起人格權侵權訴訟，還可以申請人格權侵害禁令。

（原標題《“歲月媽媽”18歲照片刷屏，浙江越劇女演員懵了：開局一張圖，內容全靠編》。編輯 高唯）

很赞哦!（456）