02 規模經濟與差異產品貿易理論的主要內容(規模經濟與差異產品貿易理論的基本內容)

具有核心的作用，這是因為會里使得我們能夠比較不同國家的商品和服務的價格。

4.1.2 匯率在國際貿易中的作用主要是價格比較和調節杠桿（匯率高低直接影響該商品在國際市場上的成本和價格，影響商品的國際競爭力）。如果回來劇烈變動，將會增加從事國際貿易交易的風險，也正是這種原因，很多發展中國家才會長期對外采取固定匯率制度，而歐盟也才會在其內部促生統一的歐元區域。

4.2 外匯市場

4.2.1 外匯市場的特征。交易量極大（2001年1.2萬億每天較89年增長一倍）；24小時運營；主要以美元相交換；具有一定風險。

4.2.2 外匯市場在國際貿易中的作用。可進行套期保值；可進行外匯投機；可提供資金融通

4.3 匯率與利率

4.3.1 匯率與利率的關系

在外匯市場上，匯率同其他商品一樣是通過市場供求關系來決定的。利率將影響人們對貨幣的需求。“利率升、貨幣強；利率跌，貨幣弱”。

在外匯市場上，除了利率影響匯率外，預期的匯率變動也會影響匯率

4.3.2 短期和長期的貨幣供給與匯率的關系

貨幣供給的永久性增加會使經濟中的諸多價格在長期內上漲，用本國貨幣衡量的外國貨幣的價格上漲也是其中之一。貨幣供給增加會使得該國貨幣在外匯市場上貶值，反之升值。

4.4 固定匯率制度

4.4.1 固定匯率制度的特點。一方面可以保證匯率穩定，阻擊國際游資的投機活動，避免匯率波動風險；另一方面，它不能利用匯率變動來調價國際收支情況，甚至有時會破壞內部經濟平衡。

4.4.2 在固定匯率的國家中，央行通過外匯交易來固定匯率，以維持資產市場的平衡，從而將匯率固定于某一水平，通常還利用匯率政策、貨幣政策和財政政策共同作用穩定幣值。

4.4.3 固定匯率國家會“突然”使用匯率政策，以達到改善本國的貿易收支情況和增加就業等。匯率調整后，央行為了維護新的固定的匯率，必須重新在外匯市場上進行交易。

簡述國際經濟學中解釋產業內貿易的理論有哪些?

產業內貿易理論認為同一產業部門的產品可以區分為同質產品和異質產品兩種類型。同質產品也稱相同產品，是指那些價格、品質、效用都相同的產品，產品之間可以完全相互替代，即商品需求的交叉彈性極高，消費者對這類產品的消費偏好完全一樣。

這類產品在一般情況下屬于產業間貿易的對象，但由于市場區位不同，市場時間不同等原因，也在相同產業中進行貿易。

異質產品是企業生產的產品具有區別于其他同類產品的主觀上或客觀上的特點，該種產品間不能完全替代(尚可替代)，要素投入具有相似性，大多數產業內貿易的產品都屬于這類產品。

擴展資料

試述產業內貿易理論內容并作出評價

一、產業內貿易理論的產生及主要內容

傳統的貿易理論，從李嘉圖到赫克歇爾——俄林，都強調比較優勢，認為國家之間發生貿易的原因是生產率和稟賦的不同，一國總是會出口本國具有比較優勢的產品，進口本國具有比較劣勢的產品，這種貿易理論對直到本世紀中期以來的主要的國際貿易方式，也就是經濟發展水平的不同的國家之間的不同產品的貿易做了比較充分的解釋。但是七十年代以來，這種貿易理論距離國際貿易的現實越來越遠，這主要有兩個方面的原因：其一，傳統的貿易理論確實有一套比較完美的體系，能夠自圓其說，但又有一套嚴格的假設前提，這些前提促成了理論體系的完美，也同時使理論偏離了實際。這些前提是完全競爭的市場結構及不變的技術水平，不存在規模經濟。而完全競爭的市場結構在現實是不存在的，規模經濟卻隨著經濟環境的改善，技術水平的提高而無處不在。其二，戰后尤其是七十年代以來，要素稟賦相似的發達國家之間的相同或相似產品的貿易越來越多，甚至占據了它們之間貿易的絕大部分的比重，這是傳統的貿易理論絕對不能解釋。在這樣的背景下，對于產業內貿易的系統研究從七十年代就開始了。經過二十多年的發展，產業內貿易的研究成果自成體系，形成了新的貿易理論，這種理論是以不完全競爭的市場結構和規模經濟的存在為假設前提的，更接近于貿易現實。它認為，貿易不一定是比較優勢的結果，可能是規模經濟或收益遞增的結果，在不完全的競爭市場上，國家之間即使不存在資源稟賦、技術水平的差異或者差異很小，也完全可以因為需求偏好或者規模經濟以及產品差異促使各國追求生產的專業化和從事國際貿易。同時，也為國家進行干預提供了借口，在不完全競爭的市場上，政府支持可以是本國的壟斷廠商的規模經濟效益，獲得壟斷利潤，這樣對于產業內貿易現象的研究又導致了后來發達國家普遍采用的戰略性貿易政策，強調貿易保護。

首先，產業內貿易的發展與一國貿易自由化時的經濟調整成本有很大關系。正如前面所述，克魯格曼的模型證明，相對于產業間的貿易來說，產業內貿易所帶來的調整比較溫和，沒有太大的痛苦。不過，在研究垂直性產業內貿易的f-k模型中，垂直性的產品差異來源于要素密集度的不同，由國際貿易引起的動態垂直性專門化會有比較大的再分配效果。假設一國一個部門中的企業，其中一部分是進口競爭性的，另一些是出口性企業，如果只考慮水平性產業內貿易，則勞動者在一個進口競爭性企業中失業后，可以在同部門的出口企業中找到工作，這時調整成本比較小。當我們考慮垂直性產業內貿易時會發現，質量高的產品往往由人力資本高的勞動者來制造，質量低的產品往往由人力資本低的勞動者制造，如果本國在產業內貿易中出口的是質量低的產品，就有利于本國人力資本含量低的勞動者就業，高質量產品的企業是進口競爭性的，難免要裁員，人力資本高的勞動者重新找工作的時候，要么必須接受更低的工資價格，要么就沒有工作機會。隨著我國經濟開放度的上升，產業內貿易的份額也在不斷增加，這對于我國經濟將造成怎樣的影響，是我們關心的問題。從現有的研究結果來看，產業內貿易還是降低了經濟調整的成本。比如，麥農(menon,j.)發現，由于產業內貿易的增加，澳大利亞貿易自由化的短期和長期調整成本都比從前預計的少。（注：menon,j.,"trade liberalization and intra-instry specialization:the australian experience",centre of policy studies(買粉絲ps):general paper no.g-107,june 1994,reprinted december 1999.）haynes等人利用經濟計量方法，對企業、產業和職業的工資報酬進行評估，從而預測以工資損失為表現的由于工作在產業間和產業內移動所造成的成本。（注：haynes,m. & upward,r. & wright,p.,"estimating the wage 買粉絲sts of inter-and intra-sectoral adjustment",centre for research on globalisation and labour markets(school of e買粉絲nomics,university of nottingham)research paper 1999/15.）他們對英國的一批工人進行了跨時調查（1975-1998年），這樣就可以控制無法觀察到的影響因素。從他們計算的結果來看，如果一個人變換其工作的企業，有可能會使報酬上升，也有可能使工資下降；如果他在變換企業的同時也進入了一個新的產業，則收入會下降，尤其是對于年紀較大的工人來說，他們受到的損失更大，說明他們的產業間調整成本是很大的；如果一個人在變換所在企業的同時也變換工作崗位，則收入會下降，但是負面影響不是特別大；如果一個人在變換工作崗位的同時，也換了企業和所在產業，則受到的損失是最大的（比僅改變崗位和企業時的調整成本大許多）。結論是，產業內的調整確實比產業間的調整對收入造成的負面影響小，即產業內的調整更加節約成本。另外，haynes等人還對美英兩國的產業內與產業間調整成本進行了比較研究，結論是，對于失業時間長度來說，產業內的勞動力要素調整比產業間的調整成本低。（注：haynes,m.& upward,r. & wright,p.,"smooth and sticky adjustment:a 買粉絲parative analysis of the us and uk",in edited by choi,e.k. & greenaway,d.,globalization and labor markets,uk:blackwell publishers ltd,2001,pp.145～160.）所以，減少我國貿易自由化過程中經濟調整成本的方法之一，是發展我國與其他國家的產業內貿易。

其次，產業內貿易既顯示了一國產業在國際市場上的競爭優勢，也與經濟發展有顯著的相關關系。理論和現實都表明，發達國家的水平性產業內貿易往往與高技術、高附加值的產品聯系在一起，一國如果以出口這些產品為主，無疑是處于國際市場中的優勢地位。從我國目前的情況來看，產業內貿易的份額在不斷上升，根據郝文(hellvin,l.)的計算結果，我國的產業內貿易系數已經由1980年的0.125上升到了1992年的0.207（注：hellvin,l.,"vertical intra-instry trade between 買粉絲 and oecd 買粉絲untries",oecd development centre technical papers no.114,july 1996,pp.14,27.）；根據岳昌君的計算結果，我國的產業內貿易系數已經由1980年的0.297上升到了1997年的0.430。（注：岳昌君：《遵循動態比較優勢——中美兩國產業內貿易對比實證分析》，載《國際貿易》，2000(3)。）與發達國家進行貿易的過程中，制造業中較高的產業內貿易水平反映了該國在國際貿易中具有的競爭優勢，中國產業內貿易水平的不斷提高是我國產業結構不斷升級、新興產業發展壯大、資本和技術密集型產業的份額不斷提高的結果。但是，我國與發達國家進行的主要還是垂直性產業內貿易，而且，我國出口的商品主要是相對低質量的產品。郝文對中國與經合組織國家產業內貿易中74%的進出口價格比進行了分析，結果發現，我國在與經合組織國家的產業內貿易中，有75%的產品中國的出口價要低于進口價；水平性產業內貿易在總的產業內貿易中只占7%～14%。（注：hellvin,l.,"vertical intra-instry trade between 買粉絲 and oecd 買粉絲untries",oecd development centre technical papers no.114,july 1996,pp.14,27.）我國制造業的產業內貿易依舊以占有低質量產品市場的垂直性產業內貿易為主，表明我國的國際貿易競爭能力還有待提高，目前我國依然是以勞動力價格優勢贏得國際市場。我國的出口商品結構，自20世紀80年代以來雖已表現出明顯的改善，但出口的大多數工業制成品仍是附加值低、加工程度淺、技術含量少的低檔次勞動密集型產品，或者是半加工品和初級加工品，許多還是來料加工或裝配制成品。由于經濟發展水平與產業內貿易的多少和類型都密切相關，促進制造業等部門產業內貿易發展的政策往往就成了一國促進經濟發展的政策。如果我國與發達國家之間的貿易在從產業間貿易發展到垂直性產業內貿易之后，可以進一步發展到水平性產業內貿易，這一過程將是我國經濟趕超發達國家在對外貿易領域的

很赞哦!（841）