02 說明貿易條件變化如何影響國際貿易在兩國間的分配(急求 國際經濟學 李坤望第三版答案)

為E點，假定一國貨幣當局增加貨幣供給量M，由于在價格P不變的前提條件下，實際貨幣供給量增加。實際貨幣供給量增加使得LM曲線右移，因貨幣供給增加，在供求關系的作用下，利率會下降，這樣就會刺激國內投資，提高國民收入水平，所以此時最初的國內均衡點移至E’點。由于國內利息率低于國際均衡水平，導致國內資本大量流出，該國國際收支出現逆差，反映在外匯市場上，就表現為對本幣的供給超過了對本幣的需求，這時候相對于國外貨幣而言，由于供過于求的關系作用，最終導致本幣貶值。 本國貨幣貶值后，本國出口增加，進口減少，于是IS曲線向右移動，直至國際收支恢復平衡。最終平衡點移至E’’點，在這一點，國民收入水平提高了，利率與國際均衡利率相等，結果擴張性的貨幣政策導致了產量、就業的提高和利率的上升。如果實行緊縮性的貨幣政策，則結果正好相反。短期內，緊縮性貨幣政策會提高利率，降低國民收入水平，并導致資本大量流入，國際收支出現順差，于是本幣升值，凈進口增加，IS曲線左移，直到國際收支恢復平衡，達到更低收入水平的均衡點。

至此，我們粗略地分析宏觀經濟變量變動與國際貿易之間的關系、變量變動對國際貿易的影響渠道，以及宏觀經濟政策對國際貿易的影響。從以上分析我們可以看出，與對外貿易政策緊密相關的國內有關經濟領域——宏觀經濟政策對國際貿易的影響，不同經濟管理領域間的關系密切而且錯綜復雜。當然對國雅貿易產生影響的國內經濟領域政策不只限于宏觀經濟政策，其他諸如基礎設施及其服務管理的有關政策、國內市場結構及其干預政策，以及經濟組織機構的管理等政策都會對國際貿易產生影響。

國際貿易理論知識

國際貿易由進口貿易和出口貿易兩部分組成，故有時也稱為進出口貿易。那么你對國際貿易了解多少呢?以下是由我整理關于國際貿易理論知識的內容，希望大家喜歡!

國際貿易理論概述

國際貿易理論的發展大致經歷了古典、新古 典、新貿易理論以及新興古典國際貿易理論四大階段。

古典和新古典國際貿易理論以完全競爭市場 等假設為前提，強調貿易的互利性，主要解釋 了產業間貿易。

二戰后，以全球貿易的新態勢為契機，新貿 易理論應運而生，從不完全競爭、規模經濟、技 術進步等角度解釋了新的貿易現象。

新興古典國際貿易理論則以專業化分工來解釋貿易，力圖將傳統貿易理論和新貿易理論統一在新興古典貿易理論的框架之內。

一、古典國際貿易理論

古典的國際貿易理論產生于18世紀中葉，是 在批判重商主義的基礎上發展起來的，主要包括 亞當·斯密的絕對優勢理論和大衛·李嘉圖的比較 優勢理論，古典貿易理論從勞動生產率的角度說 明了國際貿易產生的原因、結構和利益分配。

(一)重商主義

在15世紀末16世紀初的資本主義原始積累時 期，出現了重商主義(Mercantilism)的國際貿易 觀點，也稱貿易差額論(晚期重商主義)，其核 心是追求貿易順差，代表人物有英國的托馬斯· 孟(Thomas Mun)。

重商主義認為，財富的唯一形式即金銀，金 銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度，而獲 得金銀的主要 渠道 就是國際貿易。通過獎出限入 求得順差，使金銀流入，國家就會富裕。

(二)重農學派

17世紀下半期，在法國出現了反對重商主 義，主張經濟自由和重視農業的思想，形成了重 農學派(physiocratic school)，其創始人是弗 朗斯瓦·魁奈(F.Quesnay)。

重農學派的核心思想是主張自由經濟，包括 自由貿易，他們認為“自然秩序”(包括自由貿 易)是保證市場均衡和物價穩定的重要機制。

(三)絕對優勢理論

18世紀末，重商主義的貿易觀點受到古典經 濟學派的挑戰，亞當·斯密(Adam Smith)在生產分 工理論的基礎上提出了國際貿易的絕對優勢理 論。

在《國民財富的性質及原因的研究》(國富 論)中，斯密指 出國 際貿易的基礎，在于各國商 品之間存在勞動生產率和生產成本的絕對差異， 而這種差異來源于自然稟賦和后天的生產條件。

亞當·斯密認為在國際分工中，每個國家應該 專門生產自己具有絕對優勢的產品，并用其中一 部分交換其具有絕對劣勢的產品，這樣就會使各 國的資源得到最有效率的利用，更好地促進分工 和交換，使每個國家都獲得最大利益。

(四)比較優勢理論

鑒于絕對優勢理論的局限性，大衛·李嘉 圖(David Ricardo)在《政治經濟學及賦稅原 理》中繼承和發展了斯密的理論。

李嘉圖認為國際貿易分工的基礎不限于絕對 成本差異，即使一國在所有產品的生產中勞動生 產率都處于全面優勢或全面劣勢的地位，只要有 利或不利的程度有所不同，該國就可以通過生產 勞動生產率差異較小的產品參加國際貿易，從而 獲得比較利益。

比較優勢理論遵循“兩優取其重，兩劣取其 輕”的原則，認為國家間技術水平的相對差異產生 了比較成本的差異，構成國際貿易的原因，并決 定著國際貿易的模式。

(五)保護貿易理論

1841年，德國經濟學家弗里德里希·李斯 特(Friedrich List)在《政治經濟學的國民體系》中 提出基于國家主義的貿易保護政策理論，指出保 護制度要與國家工業的發展程度相適應，又稱幼 稚產業保護論。

與重商主義不同的是，他從保護生產力的高 度把貿易和國家經濟發展結合起來，形成以國家 主義為基調的貿易保護理論，在實施貿易保護政 策方面也更加客觀實際。

(六)相互需求理論

李嘉圖的比較優勢理論只論證了建立在各國 專業化生產前提下的互利貿易基礎和利益所在， 沒有說明總的貿易利益如何在貿易雙方進行分 配。

約翰·穆勒(John Stuart Mill)在《政治經濟學 原理》中，從相互需求角度出發，確定了國際間 商品交換的價格問題，以解釋兩國間貿易利益是 如何分配的。

相互需求理論實質上是指由供求關系決定商 品價值的理論，是對比較優勢理論的完善和補 充。

該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙 方獲利的范圍; 用貿易條件說明在利益的分配中雙方各占的 比例; 用相互需求強度來解釋貿易條件的變動。

國際貿易的主要特點

國際貨物貿易屬商品交換范圍，與國內貿易在性質上并無不同，但由于它是在不同國家或地區間進行的，所以與國內貿易相比具有以下特點：

1、國際貨物貿易要涉及不同國家或地區在政策 措施 、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語言 文化 、社會習俗等方面帶來的差異，所涉及的問題遠比國內貿易復雜。

2、國際貨物貿易的交易數量和金額一般較大，運輸距離較遠，履行時間較長，因此交易雙方承擔的風險遠比國內貿易要大。

3、國際貨物貿易容易受到交易雙方所在國家的政治、經濟變動、雙邊關系及國際局勢變化等條件的影響。

急求 國際經濟學 李坤望第三版答案

第一章練習與答案

為什么說在決定生產和消費時，相對價格比絕對價格更重要？

答案提示：當生產處于生產邊界線上，資源則得到了充分利用，這時，要想增加某一產品的生產，必須降低另一產品的生產，也就是說，增加某一產品的生產是有機會機本（或社會成本）的。生產可能性邊界上任何一點都表示生產效率和充分就業得以實現，但究竟選擇哪一點，則還要看兩個商品的相對價格，即它們在市場上的交換比率。相對價格等于機會成本時，生產點在生產可能性邊界上的位置也就確定了。所以，在決定生產和消費時，相對價格比絕對價格更重要。仿效圖1—6和圖1—7，試推導出Y商品的國民供給曲線和國民需求曲線。

答案提示：這道題就是把教材25-26頁復述一遍。在只有兩種商品的情況下，當一個商品達到均衡時，另外一個商品是否也同時達到均衡？試解釋原因。

答案提示：也達到均衡，可以用反證法，很簡單。如果生產可能性邊界是一條直線，試確定過剩供給（或需求）曲線。

答案提示：參考教材的第二章45-47頁。如果改用Y商品的過剩供給曲線（B國）和過剩需求曲線（A國）來確定國際均衡價格，那么所得出的結果與圖1—13中的結果是否一致？

答案提示：國際均衡價格將依舊處于貿易前兩國相對價格的中間某點。說明貿易條件變化如何影響國際貿易利益在兩國間的分配。

答案提示：一國出口產品價格的相對上升意味著此國可以用較少的出口換得較多的進口產品，有利于此國貿易利益的獲得，不過，出口價格上升將不利于出口數量的增加，有損于出口國的貿易利益；與此類似，出口商品價格的下降有利于出口商品數量的增加，但是這意味著此國用較多的出口換得較少的進口產品。對于進口國來講，貿易條件變化對國際貿易利益的影響是相反的。如果國際貿易發生在一個大國和一個小國之間，那么貿易后，國際相對價格更接近于哪一個國家在封閉下的相對價格水平？

答案提示：貿易后，國際相對價格將更接近于大國在封閉下的相對價格水平。根據上一題的答案，你認為哪個國家在國際貿易中福利改善程度更為明顯些？

答案提示：小國。9*．為什么說兩個部門要素使用比例的不同會導致生產可能性邊界曲線向外凸？答案提示：規模報酬遞減。第二章答案

根據下面兩個表中的數據，確定（1）貿易前的相對價格；（2）比較優勢型態。

表1X、Y的單位產出所需的勞動投入

A

BXY

62

1512表2X、Y的單位產出所需的勞動投入

A

BXY

104

55

答案提示：首先將勞動投入轉化為勞動生產率，然后應用與本章正文中一樣的方法進行比較。（表2-2（a）和表2-2（b）部分的內容）

假設A、B兩國的生產技術條件如下所示，那么兩國還有進行貿易的動機嗎？解釋原因。

表3X、Y的單位產出所需的勞動投入

A

BXY

42

84

答案提示：從絕對優勢來看，兩國當中A國在兩種產品中都有絕對優勢；從比較優勢來看，兩國不存在相對技術差異。所以，兩國沒有進行國際貿易的動機。

如果一國在某一商品上具有絕對優勢，那么也必定具有比較優勢嗎？

答案提示：未必具有比較優勢。證明：如果，則稱A國在X生產上具有絕對優勢；如果，則稱A國在X生產上具有比較優勢。當或者的時候，由可以推出，但是，當的時候，不能保證。所以，即使一國在某一商品上具有絕對優勢，也未必具有比較優勢。