02 試述楊小凱新興古典貿易理論的主要貢獻(論文的文獻綜述怎么寫？格式是什么？)

沿一國的長時段數據，研究一國的經濟增長因素；或者單獨討論某個具體因素，如對外開放、稅收、平等、金融進步、長周期、教育支出、創新等，對于經濟增長的作用。

沿第一條技術路線進行的研究，大部分實質上是以著名的Barro型回歸（Barro-type regressions）進行的，即以一國的人均收入增長率為因變量，同時以一國的人均收入為自變量，對國民收入增長率是否趨同進行回歸檢驗。如Barro(1995，1996)對92個國家、美國國內各州、日本國內各縣的趨同趨勢進行了檢驗；Kremer（1993）對于全世界有史以來的經濟增長過程的研究表明，經濟增長與人口規模存正相關關系，這在經驗上支持了內生增長理論；Michael J.Boskin(2001)對戰后的經濟增長進行了實證研究，他認為技術進步應同時體現在人力資本和物質資本的調整上，據此，他得出結論，技術進步對GDP增長的貢獻率在50%以上，而可見資本為25%以上，而70年代以后增長率的下降則應歸因于單純物質資本調整型技術進步；Greenwood等(1998, NBER，W6647)對二戰后美國的經濟增長進行了核算，認為美國的增長與技術進步之間有著很強的關聯關系，同時，他們認為，經濟增長過程中，人力資本與技術進步及資本改進之間有著強互補性，得到了一些內生增長的證據；Aghion and Howitt(1998)所面臨的問題是如何尋找到能代表國家間差異的數據，如一國與另一國之間所存在的增長率的差異，可能是因為兩國間的文化傳統與政治經濟制度所造成的[16]，同時國與國之間的GDP差距是否如匯率所顯示的那么大，是值得探討的，然而，對于GDP的調整，雖有PPP之類的方法，但迄今為止尚沒有能得到廣泛認同的方法。更為重要的是，沿著第一條技術路線進行的研究，并沒有找到很多對內生增長理論進行支持的經驗證據，如DeLong and Summers(1991)對美國的經濟增長事實的研究表明，設備投資的增長是經濟增長的重要因素。Mankiw,Romer,Weil(1992)所進行的研究（即著名的MRW檢驗）表明，有著遞減報酬和外生技術進步的Solow-Swan模型，能夠對經濟增長率進行解釋，而且，他們的工作也表明了條件趨同的存在；Young(1995)使用超越對數總量生產函數，對東亞新興工業國家的全要素生產率的增長率進行了測算，Young的研究表明，東亞新興工業國家，如香港、新加坡、中國臺灣、韓國，在經濟高速增長時期，其TFP的增長率是很低的，不足以解釋其超過一般發展中國家的增長，Young認為，這些國家的經濟增長來自于資本的大量積累、勞動力參與程度的提高、人均教育水平的提高等；Jones(1995)研究了OECD國家在二戰后的R&D對生產率增長的作用，他發現，戰后OECD國家R&D開支的急劇提高，對于其生產率的提高并沒有實質性的作用。Dinopous與Thompos（1999）通過對經濟增長中規模效應進行檢驗，認為并不存在對于規模效應進行支持的經驗事實。所有這些均說明內生增長理論在與經驗事實相吻合方面尚不盡如人意，正如Temple(1999)所指出，對于增長的經驗研究，在很大程度上支持了50年代類型的新古典增長理論。Sala-I-Martin(2001)亦指出新古典增長理論比AK模型更能解釋趨同。

沿第二條技術路線進行的研究取得了廣泛的成果，盡管這些成果之間對于各個單個因素對經濟增長的作用的結論仍缺乏一致性。Abhijit.V.Banerjee的《不平等與增長》（NBER WORKING PAPER NO.7793）,Douglas Holtz-Eakin,etc的《代際沖突、人力資本積累與經濟增長》（NBER WORKING PAPER NO.7762）,Paul Beaudry and David Green（2001）的《人口增長、技術應用與經濟產出》，S.EDWARDS（1997）《開放、生產率與增長》[使用93個國家的數據，研究了開放與TFP增長之間關系的強健性，得出了肯定的結論][17]，Engen etc.（1996）的《稅收與經濟增長》[本文使用了歷史數據分析方法、國別分析方法、微觀分析方法等對稅收與經濟增長的關系進行了實證研究，得出了在短期內稅收近似中性，而在長期內的累積結果顯著的結論]等，分別對影響經濟增長的因素進行了詳盡分析。但從總體上看，正如Ben Fine(2000)所指出的，許多內生增長理論的經驗分析工作仍然與舊的全要素生產率（TFP）分析方法相似，只是投入要素被更寬泛地解釋，以包含產生增長的因素，這樣，能夠在一個微觀的基礎上，對市場不完全背景下所產生的增長更深刻地進行刻劃[18]。

新經濟增長理論發展的另一個方向是研究經濟增長與結構變動之間的互動關系。例如，John Laitner(2000)討論了結構變化與經濟增長之間的關系，他認為，一個國家在工業化過程中，儲蓄率內生地上升，因此，經濟增長率也隨之發生變化。John Laitner的這種觀點事實上是對九十年代后興起的兩部門（或多部門）增長模型的一個重要擴展。

循環經濟

制度與??經濟發展之間的淵源的制度，制度變遷與創新的關系，與國家制度供給被稱為“四大支柱”的新制度經濟學，在很大的意義上說，系統的起源和創新，隨著經濟的發展和增長的供應和需求。結論有效的系統，以促進經濟增長和發展，系統效率低下，抑制甚至阻礙經濟增長和發展。

經濟增長和發展理論，使

1。討論馬克思的經濟增長理論的系統

馬克思的信，沒有抽象的生產，沒有離開系統（馬克思的提法是生產關系，從本質上講，是系統），生產力和發展。生產力總是在一定的生產關系的組織和運作。先進的生產關系促進生產力的發展，落后的生產關系會阻礙生產力的發展。持續一定的時間跨度相對穩定的生產關系（制度框架），提供了相應的發展的“空間”系統的生產力，許多經濟學家研究的系統和經濟關系的成長和發展是非常重要的啟示。西方經濟增長理論的主要流派討論

（1）模型來傳送“

增長或經濟社會發展的促進經濟增長的各種因素相結合的生產，配置，他們認為：

2。疊加和質變的結果。他們將作為獨立變量，經濟增長（通常與國民生產總值，國民收入，人均收入）為因變量，以確定經濟增長模式的功能之間的關系來解釋經濟現象的各種生長因子。最著名的哈羅德=多馬經濟增長模型，新古典經濟增長模型（索洛=斯旺模型）和卡爾多，羅賓遜，帕西內蒂倡導的劍橋經濟增長模型。經濟增長模型本質上只是說明了長期經濟增長和短期，中期經濟增長之間的關系，并努力使輸出總需求增長確定，以配合總生產能力的生產產品逐漸強調了技術進步在經濟增長，忽視了制度因素的作用。

（2）結構

他們認為經濟增長和發展，不僅是一個國家的經濟（總量和平均量）和能力的增長和擴張的過程中，與一個國家的轉換過程經濟結構。劉易斯“二元結構”;納克斯的理論的貧困“的循環;投資所產生的不分離”羅丹的“大推動”，錢納里倡導型“理論的發展，”兩缺口理論，并平衡理論和不平衡增長“等。在這一流派的因素和背景，暗示系統。劉易斯的“二元結構”理論尤為明顯。有些人甚至劉易斯指定為新??的系統。階段派代表

（3）是羅斯托，經濟的發展分為六個階段，傳統社會階段，起飛準備條件階段，起飛階段，成熟階段，大眾消費階段和追求品質的生活階段。是不是很難看的框架的制度背景是越來越明顯。這一流派的因素派或起源陣營的

（4），丹尼森經濟增長的因素分為兩類：一類因素的生產投入和生產要素的生產率。細分為??8個（分為七）：工人的數量和使用結構，工作時間，工人的教育程度;資本存量的大小;不知情的狀態，分配給被非法使用的模式和強度的勞動力的比例，市場規模;短期需求壓力。丹尼森“為什么發表于1967年的增長速度：在使用因子分析法的戰后幾個西方國家的經驗，習慣稱為丹尼森模型，在這個模型中，有兩個問題：?

第一個問題通過模型計算的各種因素對經濟增長的貢獻率，但什么原因造成的（因素），這些因素的潛在生產力轉化為現實生產力？

第二個問題：計算的因素，應該是計算，仍然有“剩余”或“剩余價值”，所謂“剩余溢出”，“剩余價值”，應歸類為哪些因素？

庫茲涅茨強調的巨大影響高現代經濟增長??的需求結構，生產結構的高轉換率的變化率。這將導致高科技的創造與發明的新產品，并促進新興產業的形成和發展，并最終促進現代經濟的高速增長和發展。

（5）新的經濟增長理論家

主要羅默“報酬遞增的經濟增長模式”，盧卡斯專門的人力資本積累增長模式“;鮑伊德國有活力的資本增長聯合體“的模式，一個溫暖的陽創新和有限的學習做模式”等。這些理論不僅是知識和人力資本因素的經濟增長模式，是更值得一提的是新增長理論確認系統和政策對經濟增長的重要影響，并總結出了一套政策，以促進經濟發展，例如，支持教育刺激物質資本投資，保護知識產權，支持研究和開發工作，實現有益的新理念，形成并通過國際貿易政策在世界上，避免市場扭曲。

（6）進化的劃分勞教所

楊小凱指出，這所學校的新古典微觀經濟學的內在缺陷，即，產業結構的社會或分裂的狀態，一個固定的要素資源的優化配置，然后研究，其中的分工，然后生成演化模式解釋經濟增長。他們認為，當人們沒有太多的經驗，生產效率低，因此沒有能力支付的交易成本，人們只能選擇自給自足。通過實踐學習，提高生產力，并能夠支付得起的交易成本，因此，人們開始選擇高層次的勞動分工和專業化水平。通過專業的學習，這將加快學習速度，可以支付較高的交易成本。這種正反饋（良性循環）將使勞動分工的自發演進。的分工已經能夠提高生產效率，但鮮為人知的是，正是因為專業化造成的信息不對稱某種適合自己的產品的賣家，知道了很多，但作為買家。

楊小凱等人的分工的演化的理論模型，我們有兩點啟示：

啟示一：促進勞動分工和貿易的發展，以及知識是經濟增長的關鍵和發展。

啟示：一個國家的制度創新，朝鮮的發展方向應該是促進分工，降低交易成本，提高交易效率。

（7）“反增長”或“零增長”派

宓多司的經濟學家認為人類經濟增長和發展付出代價太大，因此主張反增長或增長的價值懷疑; Mio硅人口增長，糧食供應，資金投入，環境的污染和能源消耗的因素連接成為一個“反饋回路”，“世界末日模型的建立。為了避免世界末日，我們必須使經濟增長的主要因素，實現“零增長”，因此，這一理論被稱為“增長的極限”或“零增長”理論。

新的制度學派經濟學的主要論點

1。諾斯羅普點

（1）系統和經濟增長和發展

制度經濟學的政黨制度和經濟發展的創造性貢獻的北之間的關系。他簡潔的經濟增長和發展的理論爭論的核心，即經濟增長和發展的重要的制度性因素，適當的個人刺激的有效的制度是促進經濟增長的決定性因素和體制因素，最重要的財產關系的作用。它是基于傳統經濟學，市場的運作被認為是一個完整的信息，明確界定的產權條件和零成本。人們在市場交易過程中的價格機制，操作簡單，過濾和信息搜索的交易成本甚至不存在。這種模式的分析，其他一些協調機構和組織經濟活動的“系統”和“組織”的邏輯被看作是微不足道的。在生產力沒有太大的進展，海洋運輸不能解釋的情況下，技術上與傳統經濟分析方法在1600至1850年有較大幅度的提高的現象。因此，制度性因素也不容忽視。該系統的有效性是通過一系列的規則定義的貿易主體之間的關系，減少對環境的不確定性和交易成本，從而保護產權，促進生產活動，交易活動的潛在收益成為現實。

諾斯羅

很赞哦!（82）