02 貿易依存度高的利弊分析(貿易順差好還是逆差好)

就是從經濟上獨立自主的目的出發，減少或者完全消除該種商品的進口，國內市場完全由本國生產者供應的戰略。由于實施該戰略必須伴以貿易保護政策，因而不利于促進本國的勞動生產率的提高和工業技術進步，更不利于產品的出口。時間過長，不利于經濟的進一步發展。

（二）出口導向戰略

出口導向戰略也稱出口替代戰略。是指國家采取種種措施促進面向出口的工業部門的發展，以非傳統的出口產品來代替傳統的初級產品的出口，擴大對外貿易，使出口產品多樣化，以推動工業和整個經濟的發展。出口導向戰略著眼于出口對經濟發展的積極作用，通過對初級產品的深加工，然后組織產品出口，以代替原先的初級產品的出口。

二、兩種經濟戰略的利弊分析

（一）出口導向型

1． 出口導向戰略的優點：

1) 可以充分利用國外的資源,并與本國具有絕對優勢的勞動力資源相結合,生產并出口本國具有比較優勢的產品,以緩解一國的外匯壓力。

2) 通過貿易有利于學習國外的先進技術和管理經驗，并以出口換取經濟發展所需要的新型機器設備和資金，加速本國經濟增長速度加快本國工業化進程。

4) 可以在國際分工中節約勞動,充分發揮自身的比較優勢,在全球性的產業結構調整中,促進本國產業結構的優化升級,獲取因分工而產生的規模經濟效益。

2．出口導向戰略存在的問題：

1) 易受國際市場波動的影響外資依存度過高，國民經濟命脈易受外國資本操縱。

2) 以貿易帶動經濟的持續發展具有局限性。

3) 國內產業結構布局貿易出現畸形發展一些產業容易出現產能過剩。

（二）進口替代型

1. 進口替代戰略的優點

1) 有利于民族工業體系的迅速建立和國內工業發展政策的獨立之星防止國民經濟命脈受制于外國資本。

2) 隨著國內企業的成長,有助于提高其產品的國際競爭力,改善一國的對外貿易的結構和條件,提高一國的對外開放水平，有效防止了貿易條件惡化。

3) 進口替代戰略將為本國發展戰略產業和實現工業化創造必備條件,既可以在不斷的學習和借鑒過程中,為本國培育大量技術和管理方面的人才,逐漸促進國內工業的多樣化和現代化,實現某些產品的自給自足,又能在擺脫對同類產品過度進口的同時,減少外匯支出。

2. 進口替代戰略存在的問題

1) 高貿易保護使進口替代部門容易滋生不思進取的心態和作風金屬進步和創新的動力被削弱。

2) 外債風險加大進口替代具有反出口傾向不利于出口部門出口創匯能力低下。

3) 阻隔了本國向外國學習的機會，不利于企業參與國際競爭。

四、兩種經濟戰略的條件分析

1．進口替代戰略的條件

1) 有起碼的工業技術基礎和人才儲備。

2) 有較豐富的資源稟賦使進口替代部門可以靠拼資源消耗而不是技術來贏得一定的市場份額。

3) 國內有較大的市場規模使進口替代部門即使產品的質量較差也能賣個好價錢。

4) 僅僅適合工業化初期。

2. 出口導向戰略的條件

1) 有條不紊循序漸進的改革開放政策能夠引致大量的制度創新和技術創新。

2) 國內有安定團結的政治局面各政治集團同心協力能互諒互讓相互包容以維持開放政策的可持續性--給招商引資創造良好的政治法律環境。

3) 出口導向戰略也需要實行一些保護措施，這些措施也會扭曲市場價格體系，降低資源配置效率。

五、兩種經濟戰略的原因分析

1．選擇進口替代戰略的原因

1) 國際貿易條件惡化。

2) 民族復興或振興心理。

1．出口導向戰略實行的原因

1) 外匯緊缺，選擇出口導向可以節約外匯。

2) 國土面積小，自然資源匱乏，資本和技術短缺，內部市場狹小，僅僅依靠國內市場難以有效達到工業化目的，使這些國家要實現工業化就必須開放國門大規模的招商引資

3) 國內勞動力資源相對豐富，勞動力密集型行業、低成本在招商引資中富有吸引力，其產品出口也富有競爭力。、

六、兩種經濟戰略的政策體系比較

1．進口替代的政策體系

1) 貿易保護政策，這是實施進口替代戰略的基本政策，主要是通過關稅和非關稅壁壘，限制甚至完全禁止外國某些工業品的進口。

2) 與貿易保護政策相配合，一些發展中國家實行了較嚴格的外匯管理政策和高估匯率政策。

3) 為加強國內資金積累，發展中國家在財政、稅收、貸款、價格等各個方面給予進口替代工業特殊優惠，以促進這類工業的投資，同時一般對外資也采取了不同程度的鼓勵政策。

2．出口導向戰略的政策體系

1) 放松貿易保護，大力鼓勵出口，對出口企業給予優惠如減免稅收、低息貸款、補貼等。

2) 放松外匯管制，擬訂合理的匯率，促進出口。

3) 使本國貨幣貶值以降低本國出口商品以外幣計算的價格，增強企業和產品在國際市場上的競爭力。

七、其他不同點

從上述分析中我們已經看出兩種戰略的差別，在這里我們對這種差別進行具體的論述。我們認為兩種戰略的主要差別體現在:

1．戰略重點不同:進門替代戰略主要致力于改善進口商品的結構，發展國內替代工業，而出口替代戰略則主要致力于改善出口商品的結構，發展面向出口的產業。

2．戰略指導思想不同:進口替代戰略的指導思想是以獨立自主、自力更生為基礎，凡本國市場需求量很大的商品，本國都要創造條件大力生產;出口替代戰略的指導思想則主要是以比較成本論為基礎，大力增加本國優勢工業產品的生產和出口。

3．戰略目標不同:進口替代戰略的目標是以傳統工業中的支柱產業為基礎，建立獨立完整的工業體系，出口替代戰略的目標則以本國的優勢產業為基礎，建立起參加國際分工的工業體系。

4．支柱產業的選擇不同:進口替代戰略一般選擇傳統工業中的支柱產業，如鋼鐵、化學、石油、汽車、家用電器等工業為國民經濟的支柱產業，出口替代戰略則一般選擇能充分利用本國的人力和物力，具有比較成本優勢的產業為國民經濟的支柱產業。

5．面向市場不同:在進口替代戰略下，生產的目的主要以滿足國內市場的需求為主，所以支柱產業不僅不創匯，而且是大量花匯的產業，在出口替代戰略下，支柱產業的生產主要以占領國際市場或擴大國際市場占有率為主，所以支柱產業一般為主要的出口創匯產業或出口導向產業。

八、兩種戰略的聯系

進口替代戰略與出口替代戰略的關系是對立統一的關系。一方面兩者是相互排斥的，另一方面這兩種戰略之間既有一定的轉化順序性、階段性的一面，又有互補性、關聯性、滲透性的一面。一般地說，各發展中國家在實現工業化的過程中，大都首先實行進口替代戰略。當進口替代戰略實施到一定程度，遇到國內市場狹小或其他條件的制約時，才開始實行出口替代戰略，而且往往實施出口替代戰略比較成功的國家，進口替代戰略大都實行得較好。因此從一定程度上說，成熟的進口替代戰略是出口替代戰略的基礎。從實際情況來看，許多發展中國家特別是發展中的大國一般采取二者結合的混合型的戰略，但有主次之分，根據國情，有的以進口替代戰略為主，出口替代戰略為輔，有的則以出口替代戰略為主，進口替代戰略為輔。

中美貿易逆差產生原因

1.根本因素是中美市場的需求因素

(1) 中美市場需求結構不同。人們的消費選擇和其收人水平密切相關，兩國經濟發展的巨大差異導致兩國居民的需求結構也存在著巨大的差異。

(2) 中國生產的勞動密集型產品大多是生活必需品，而美國生產的高技術產品卻屬于高檔產品。由于中國居民的收人水平比較低，中國市場能夠形成購買力的有效需求不足。

2.重要原因是美對華實行歧視性出口管制對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業產生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導致對中國出口下降。

3.直接因素是全球化產業轉移所導致 自20 世紀80 年代中期以來，中國周邊國家和地區進行產業結構的升級和調整，把其在國內已經喪失比較優勢的勞動密集型產業轉移到中國，由此形成了中國從這些國家和地區進口原材料及零配件等，在國內進行加工組裝然后出口到美國和歐洲國家的加工貿易格局。

亞太地區經濟結構調整帶來的國際分工格局的變化使得美國減少了對這些國家和地區的進口，增加了從中國的進口，從而韓、日等國對美國的貿易順差呈下降態勢，中美順差連年攀升。

4.中美貿易逆差具有較強的互補性 中國具有比較優勢的產品為勞動密集型產品，中國對美國的大量順差來自貨物貿易。而美國在服務貿易方面具有比較優勢，是世界服務貿易最發達的國家，提供的服務以技術和知識密集型產業為主。

5.對華的直接投資掩蓋中美貿易逆差 隨著美國對華市場投資的不斷向縱深發展，通過在華投資的子公司的出口而不是由美國直接對華出口將會造成美國對華出口數額的進一步減少。

美國跨國公司把原本由本國生產或出口的大量商品及服務轉化為海外子公司的巨額生產與出口，并相應地增加美國公司從其海外子公司對美國的進口，從而擴大了美國的“逆差”。 

6.統計方式的不同夸大雙邊貿易的不平衡 在統計原則和統計方法上，中美雙方應該基本是一致的。然而中美雙方在貿易統計數據上存在著較大的差異，美國統計的來自中國的貿易逆差要遠遠大于中國統計的對美國的貿易順差，而且之間的差額呈現不斷擴大的態勢。

擴展資料：

經濟全球化對發展中國家的利弊

內容摘要:經濟全球化是指生產要素跨越國界,在全球范圍內自由流動,各國,各地區相互融合成整體的歷史過程.經濟全球化是在特定的歷史條件下產生和發展的一種潮流和趨勢,經濟全球化是一把"雙刃劍",既給發展中國家帶來了機遇,同時又給發展國家帶來了挑戰.作為發展中國家,應該采取符合本國實際的開放步驟和措施,以更加積極的姿態走向世界,融入經濟全球化的大潮,以便于加速實現工業化和現代化的進程.

關鍵字:經濟全球化 發展中國家 利弊 對策

我們不能否認,在國際經濟領域,全球化的腳步已勢不可擋.在經濟全球化席卷世界的浪潮中,發展中國家如何以一種積極的姿態應對經濟全球化帶來的機遇和挑戰,決定了在新的世紀里發展中國家能否產生強大的國際競爭力,能否真正地振興并立于世界之林.

我認為,對經濟全球化的理解應該從生產力運動和發展的角度出發,經濟全球化是一個歷史過程:一方面在世界范圍內各國,各地區的經濟相互交織,相互影響,相互融合成統一整體,即形成"全球統一市場";另一方面在世界范圍內建立了規范經濟行為的全球規則,并以此為基礎建立了經濟運行的全球機制.在這個過程中,市場經濟一統天下,生產要素在全球范圍內自由流動和優化配置.

經濟全球化是利是弊,利大還是弊大的問題可謂仁者見仁,智者見智,但有一點已為大家所公認,即經濟全球化是一把"雙刃劍". 對少數發達國家來說,肯定是利大于弊;而對發展中國家來說,利弊具有不確定性;關鍵取決于原有基礎和現行對策.,所以,發展中國家則要趨利避害,抓住機遇,促進發展.作為發展中國家要清醒地認識到經濟全球化的發展趨勢是不可阻擋的,回避經濟全球化只能帶來更大程度上的落后.面對經濟全球化,既要很好地把握它帶來的機遇,又要

很赞哦!（56998）