02 貿易企業凈利潤率多少合理(化工行業的利潤率？一般是多少是在合理的范圍內)

一，就是因為我國沒有《反暴利法》。

也正因為我國沒有出臺《反暴利法》，刑法典中沒有暴利罪的解答，到處可見暴利欺詐行為。有些企業亂漲價，一盒月餅成本價僅值十幾元，擺上柜臺后身價增幾十倍，生活中的其他暴利現象也是屢見不鮮。

一個企業、一個行業要 健康 發展，必須把利潤放在合理的位置。追求過高利潤是急功近利，不會持久。

目前我國雖然有《價格法》《反不正當競爭法》《消費者權益保護法》《反壟斷法》等一系列法律，卻依然缺少一部比較具有權威性和針對性很強的《反暴利法》。

為了規范市場經濟秩序、公平競爭，保護消費者權益，促進市場價格穩定，應盡快制定《反暴利法》，規范暴利行為的認定標準、處罰方法，并通過立法把取得的利潤確定在一個合理的幅度以內。

通過稅收手段來遏制價格壟斷及價格畸高經營行為，對經營者獲取 社會 平均利潤以上的部分征收80%的反暴利稅。并禁止企業通過實施壟斷經營、散布虛假信息、哄抬物價、掩蓋財務賬目等手段獲取暴利，企業有此行為，除征收超過 社會 平均利潤部分80%的反暴利稅外，還應依照相關法律法規規定對經營者進行行政處罰，直至追究刑事責任。

如果出臺了《反暴利法》，消費者和有關部門就能運用法律武器來抑制暴利行為，維護市場均衡和防止價格欺詐。同時，政府對市場價格虛高的調控也不必過度依賴行政干預，而可以轉化為法律框架內的執法行為。

做生意多少利潤才算正常，超過多少利潤算暴利？

對這個問題我是深知熟解，本人在商店長期擔任店長兼會計，一干就是五年。在八十年代前我國還是計劃經濟，那個時候的商品經濟利潤是薄利多銷，再暢銷的貨物其物價始終如一的不變。大商品貨物加百分之八的利潤收益，中型的商品貨物加百分之十的利潤收益，小商品加百分之十五的利潤收益。比如說商店進了一輛自行車，該車進價是150元，到商店零售價加百分之十的利潤，這輛自行車的零售價就是165元。

后來我國在改革開放政策的號召下，隨著城鄉的經濟不斷搞活，我國的市場也都變成了市場經濟。那就是只要顧客愿意買，價格是活的，能高能低，隨行就市。從此我國的貨幣交換經濟一律面向 社會 大眾。

特別是房地產行業常出現爆利增長，有時一夜猛增到每平方米幾千元。比如北京市的房價前兩年每平米還是3萬元，現在猛漲到每平米十萬多元。就連邯鄲市的房價也漲的不慢，前兩年房價還是每平米7千元，現在也漲到了10000多元。

綜合上述，現代化的 社會 實行的是市場經濟，國家沒有出臺商品價格的限制。導致了我國的房地產始終是爆利行業。

關于利潤，馬克思有精辟的論斷。

馬克思說：資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用；

有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；

有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險

時隔多年，這些論斷仍不失其正確性。經濟活躍之下，企業正常的的利潤在20%左右。

超過50%，必然有假貨泛濫。

超過100%，必然是鉆了法律空子。

再以上，就不用提了。

至于一件衣服，比方說xxT恤出廠價40，工廠有20%也就是8塊/件純利，已經不得了啦。

至于到消費者手中是120元/件，這里面有物流成本，房租成本，銷售人員工資，庫存成本，亂七八糟費用。一年算下來，零售商有20%純利，也是燒高香了。

不要相信哪個生意有多高的利潤。這個得綜合看。

做生意不同的行業有不同的利潤率，但整體上看，如果超過50%或者超過100%的利潤率，就應該說是暴利行業了？現將行業利潤率一般分析如下：

1、在第一產業：

農林牧漁的利潤率在30%~40%左右，農業是國家的支柱產業，在這個行業，國家還有許多價格保護機制的。

2在第二產業：

一般制造業的行業利潤率在16%以上35%左右，就算是一個比較穩定，運行良好的行業了。

3、第三產業服務業：

相對利潤率是比較高的，因為服務業是輕資產，一般利潤率在40%~60%，甚至有的行業會更高。

上述行業都是正常的，一般正常情況下經濟利潤率！至于一些壟斷行業，暴利行業，那就是特殊情況，就得就事論事，自然要特殊分析！

單一從行業整體平均來講，一般利潤率達到16%以上，就算是一個穩健的，發展運行的良好的生意了！

如果你能把這個行業的利潤率提高到50%，甚至100% -200%，那絕對是一個暴利行業！

行業別不同，利潤率也不同。

假如純利潤是稅前10%的話，準備賠錢了，那些老板都無薪給員工打工。

對暴利行業，是稅后利潤至少要有50%以上，不然不會產生暴利。 在暴利行業的潛規則里， 不到的費用、交際、龜費是非常嚇人……[捂臉][捂臉][捂臉]沒有三兩三，千萬別上梁山！

【靈獸山】觀點： 這個問題是不會有標準答案的，利潤是否暴利并不由毛利率高低來衡量。 利潤高低受到成本、競爭、能力、品牌和資金的影響，在生意運作中還有價格和銷量之間的邏輯關系，這些因素都會導致即使是一個行業，毛利率也有很大的差別，從而影響到最終利潤。

一、產品力和品牌價值決定利潤高低

每個行業的利潤不相同，餐飲業毛利較高靠翻臺率賺錢，普通便利店毛利率在20%左右，依賴高周轉率積累利潤，但兩個業態費用都不低影響最終利潤。不過7-ELEVEn毛利率能達到35%以上，已經是便利店行業最高的，但也算不上暴利行業，這是 運營和產品力推動的。

二、具有網絡效應的生意可產生暴利

現在市場大部分的產品和生意，毛利率都維持在行業內的標準，利潤多少就要看自身本事了。從利潤的獲取上有一種邏輯兩種方式，是賣得貴還是賣的多，賣得貴代表毛利率高，賣的多毛利率一定會低。事實上這也是經營戰略 ，差異化戰略和成本領先戰略。

差異化的產品和生意因為賽道中競爭者少，具有先發優勢獲得高利潤幾率很高。 在這個基礎上如果具有了贏家通吃的壟斷能力，產品形成暴利幾乎已成定局。尤其在互聯網行業或者高 科技 創新行業，很多巨頭有市場支配能力自己有定價權。

比如醫藥巨頭經過多年投入研發出新藥上市，雖然前期投入成本很大，但在專利保護等護城河保護下，可以持續很多年的高利潤甚至暴利。而在這個過程中很難有競爭對手對其構成威脅，因為它們 有了網絡效應，具有壟斷性贏家通吃的能力 。

三、更多關注用戶需求，設計好的產品和模式

了解行業毛利率，提高產品和服務利潤是正常的商業行為。在創業還是生意中，最重要的是 圍繞消費者需求研發產品，構建有競爭力的商業模式，才是獲得超額利潤的基礎。

確定一個細分領域，找到目標客群找準定位，并圍繞需求研發打造產品，產品力和品牌價值永遠都是獲得高額利潤的基礎。從 用戶角度考慮解決方案，是構建商業模式的出發點，好的模式設計能將產品力和品牌價值放大 。盈利模式要依賴商業模式保護，將收入、成本和壁壘三個要素做好。

利潤能否最大化，也要得益于運營能力的強大。收入能力、成本管控、護城河能力都會影響盈利能力，最終還是會干擾的利潤指標。 缺乏用戶思維產品再好利潤也很難獲取和提高。

四、結語

各行業毛利率都不一樣，但行業內的毛利率都很接近，但企業最終利潤是不一樣的。因為運營管理、成本收入等能力不同，要想獲得更高利潤是一個系統工作，需要各角度全方位提升。

做生意多少利潤才算正常，超過多少利潤算暴利？

對這個問題，沒有統一的標準。有的超過30%就能算暴利，有的超過100%也未必是暴利。就像房地產，如果繼續有30%以上的利潤，絕對是暴利。

那么，為什么會相差如此之大呢？是要看什么類型的企業，什么產品。如果是高 科技 產品，且企業在為研發這款產品過程中，投入十分巨大，如新藥研發，有的投入超過幾十億。這樣的產品上市以后，當然需要利潤很高了，利潤低，什么時候回本，誰還有興趣去搞研發。所以，超過100%、200%的利潤，也難以稱作暴利。再如蘋果手機，新款上市時，價格那么高，消費者不僅不說人家是暴利，反而排隊購買。為什么？不就是新款手機的功能多、款式漂亮、用起來有檔次嘛。

相反，一些沒有技術含量、沒有檔次、沒有品味的東西，哪怕利潤很低，也可能被當作是暴利，會受到消費者拋棄。做生意也是如此，如果銷售的是檔次很高、品質很好、消費者很歡迎的商品，利潤高點無所謂，縱然是暴利，消費者也沒有多少議論。相反，銷售的產品沒有檔次，利潤再低，消費者也會有議論。所以，在選擇議論點時，一定要看產品本身。

貿易企業資產負債率多少比較好

法律主觀：

企業負債，有利于解決企業資金不足，促成企業發展。但是在負債經營的同時也要注意負債率的大小，注意警戒線，以免出現破產等情況。企業資產負債率多高才算合理，并沒有統一的規定，它取決于企業產品的盈利能力、銀行利率、通貨膨脹率、國民經濟的景氣程度、企業之間競爭的激烈程度等多種因素。一．資產負債率的合理范圍是多少資產負債率是評價公司負債水平的綜合指標。同時也是一項衡量公司利用債權人資金進行經營活動能力的指標，也反映債權人發放貸款的安全程度。對企業來說：一般認為，資產負債率的適宜水平是40%～60%。1、資產負債率70%稱為警戒線。但是不同行業資產負債率的指標不相同。要判定資產負債率是否合理，可從以下幾方面不同角度判斷：（1）從債權人的角度看，他們最關心的是能否按期收回本金和利息，他們希望債務比例越低越好，企業償債有保證，貸款的風險就不會太大。（2）從股東的角度看，他們所關心的是借入資本的代價，當全部資本利潤率高于借款利息率時，負債比例越大越好，反之亦然。（3）從經營者的角度看，如果舉債很大，超出債權人的心理承受能力，企業就無錢可借；如果不舉債，則說明企業的經營保守或者信心不足，利用債權人的資本進行經營活動的能力不足。所以企業經營者要權衡利害得失，界定合理的資產負債率區間。2、資產負債率異常情況：如果資產負債比率達到100%或超過100%說明公司已經沒有凈資產或資不抵債！二．現實情況中的資產負債率的合理范圍的不確定性一般來講，企業產品的盈利能力較高或者企業資金的周轉速度較快，企業可承受的資產負債率也相對的較高；銀行利率提高通常迫使企業降低資產負債率，銀行利率降低又會刺激企業提高資產負債率；通貨膨脹較高時期或者國民經濟景氣時期企業也傾向于維持較高的資產負債率；同業之間競爭激烈則企業傾向于降低資產負債率。反之，情況亦反之。因此，在不同的國家、不同的宏觀經濟環境下，資產負債率的合理水平或適度水平也是有較大差別的。找出真實的資產負債率也極為重要。

很赞哦!（6984）