02 貿易公司賺差價盈利低原因(標題價格越高,盈利越多;價格越低,盈利越低。這個說法對嗎請)

冷水，我們目前接觸到的實體行業，純利潤超過40%的幾乎沒有。綜合看下來，上市公司里面，銀行和騰訊超過了40%的利潤率（如果我沒記錯）。

完全合法、合規上稅的， 如果純利潤達到40%，它的毛利至少70%。 實際情況呢？我做電子商務的朋友，純利潤5%。

泡泡瑪特快被資本捧上天了，它從18年到20年的稅前利潤率也在24 36%之間。

我個人認為，純利潤長期超過40%的產業，本身是不 健康 的。他可能得到了某些隱形資源，否則就是過度侵占 社會 經濟利潤。比如某上市藥企，毛利高達90%。長此以往，必遭反噬。

以上僅代表個人觀點。歡迎交流。

在弄清利潤率之前，我們首先要分清兩個概念。毛利率和凈利潤率。

所謂毛利率，是指銷售收入減去直接成本后的利潤。通過毛利潤，是發現一種商品或生意是否值得做的可行性的基礎指標和前提。如果一項生意毛利潤低，你會覺得做下去沒意義。

凈利潤是在毛利潤減去你的管理成本及銀行利息，減去應交納的各種稅費后的利潤。也就是說你經營的最終成果。只有這個指標才是反映真正賺錢了多少，凈利高，說明賺錢效益明顯。但凈利率也不能偏離公認的凈利潤太大，偏離值越大，這項生意也不能持久或者說這個銷售價格不能持久。

從題主提問來看，做生意多少利潤才算正常，是指凈利潤多少。根據各行業來看，每個都有不同，但大致有個標準。我認為，稅務部門有個核定應稅所得率，這個是根據各行業平均的凈利潤而綜合考慮的。具體各行業的凈利潤大約為

1、農林牧漁業凈利率約為5%。

2、制造業凈利率約為8%。

3、批發和零售貿易業約為4%。

4、交通運輸業凈利率約為10%。

5、建筑業凈利率約為10%。

6、飲食業凈利率約為8%。

7、 娛樂 業凈利率約為20%。

8、銷售轉讓不動產等約為15%。

9、其他行業凈利率約為10%。

以上各行業凈利率僅供參考，當然，也有超過比較多的，應該說屬于暴利。如果相差較遠的，那就是微利。

所以，日常做生意為了獲得一定的利潤，微利生意應薄利多銷，重點在銷售上多動心思。如果是暴利，就要認識到暴利原因及特色，應重點精益求精，質量上更上一層樓方面下苦功夫。

如果你經營的一項毛利率特高的項目，但是凈利潤都很低，這是什么原因呢？這就要在管理上查找原因。

1、是不是銀行利息過多吞噬了利潤。解決辦法是盡量湊集資金還貸，利息減少了，也就多賺了。

2、是不是管理費用過高吞噬了利潤。解決辦法是管理費用分項目列出，分金額大小列出，橫向縱向比率分析，你會發現問題出在哪，再針對之該砍則砍，該減則減。也許節約就是利潤。

3、如果是管理人員薪酬過高吞噬了利潤。解決辦法是績效考核辦法，薪金辦法上不完善，造成薪酬與業績或某項管理上不匹配以而出現不合理支出。

4、如果是稅負率過高。解決辦法是對財務人員業務水平及對政策的理解力，財務制度執力力上進行分析，你會發現問題原因。

5、當然，還有其他原因。

只能說說我知道了，我了解的。

我們普通電商類賣衣服，跑量模式大部分人的純利潤只有5-10%，什么概念就是夏天一般一件衣服賺的三五塊錢，個別的賺的十來八塊錢！

某手那些直播跑量型電商利潤率更低，大約3-5%，很多人都是一件衣服賺二三塊錢的玩！

個別實體店可以做到大約20%左右的利潤

綜合一個行業正常的純利潤率大約就是10%這樣吧，超過20%純利潤率的我覺得都是暴利行業了！

做生意多少利潤才算正常，超過多少利潤算暴利？

說幾句：

目前我國沒有《反暴利法》，暴利標準缺失，很多是在憑感覺辦事。

換言之，就目前來說，只要不是采取違法違規的不正當手段（例如商品或者服務的差價率超過市價格管理部門規定的差價率，再如商品或者服務的利潤率超過市價格管理部門規定的利潤等）獲取非法利潤，做生意賺的都算正常，都不算暴利。不過，這樣也導致了很多問題。

所以，在這里我建議制定《反暴利法》。

雖然，很多年前我國有《制止牟取暴利的暫行規定》。在這部文件中，界定了暴利與合理利潤的標準。但操作不便。

比如《規定》第五條載明：“某一商品或者服務價格水平不超過同一地區、同一期間、同一檔次、同種商品或者服務的市場平均價格的合理幅度……”問題是整部規定卻沒有對什么是合理幅度作出科學合理的規定。同時，究竟什么是市場平均價格？在該部法規中也是一個模糊的概念，行政主管部門很難對于每一件商品給予標準性的定價。

這也導致實踐中一些混亂，包括前段時間的口罩。

新冠肺炎病毒主要通過口水飛沫傳播，口罩就成了阻斷病毒傳染最有效的防具之一。于是乎，原本毫不起眼的口罩，需求劇增，一“罩”難求，價格飛漲。一場關于要不要價格限制的爭論亦隨之而起。

支持限價者認為病毒突發且迅速蔓延，人命關天，口罩成了戰略性物資。在這樣的特殊時刻，市場嚴重失靈，因此需要政府介入。如若聽任價格上漲，不僅會釀成貧者命賤的人道危機，而且會造成 社會 動亂。

孰是孰非？爭論不休。原因之一，就是因為我國沒有《反暴利法》。

也正因為我國沒有出臺《反暴利法》，刑法典中沒有暴利罪的解答，到處可見暴利欺詐行為。有些企業亂漲價，一盒月餅成本價僅值十幾元，擺上柜臺后身價增幾十倍，生活中的其他暴利現象也是屢見不鮮。

一個企業、一個行業要 健康 發展，必須把利潤放在合理的位置。追求過高利潤是急功近利，不會持久。

目前我國雖然有《價格法》《反不正當競爭法》《消費者權益保護法》《反壟斷法》等一系列法律，卻依然缺少一部比較具有權威性和針對性很強的《反暴利法》。

為了規范市場經濟秩序、公平競爭，保護消費者權益，促進市場價格穩定，應盡快制定《反暴利法》，規范暴利行為的認定標準、處罰方法，并通過立法把取得的利潤確定在一個合理的幅度以內。

通過稅收手段來遏制價格壟斷及價格畸高經營行為，對經營者獲取 社會 平均利潤以上的部分征收80%的反暴利稅。并禁止企業通過實施壟斷經營、散布虛假信息、哄抬物價、掩蓋財務賬目等手段獲取暴利，企業有此行為，除征收超過 社會 平均利潤部分80%的反暴利稅外，還應依照相關法律法規規定對經營者進行行政處罰，直至追究刑事責任。

如果出臺了《反暴利法》，消費者和有關部門就能運用法律武器來抑制暴利行為，維護市場均衡和防止價格欺詐。同時，政府對市場價格虛高的調控也不必過度依賴行政干預，而可以轉化為法律框架內的執法行為。

做生意多少利潤才算正常，超過多少利潤算暴利？

對這個問題我是深知熟解，本人在商店長期擔任店長兼會計，一干就是五年。在八十年代前我國還是計劃經濟，那個時候的商品經濟利潤是薄利多銷，再暢銷的貨物其物價始終如一的不變。大商品貨物加百分之八的利潤收益，中型的商品貨物加百分之十的利潤收益，小商品加百分之十五的利潤收益。比如說商店進了一輛自行車，該車進價是150元，到商店零售價加百分之十的利潤，這輛自行車的零售價就是165元。

后來我國在改革開放政策的號召下，隨著城鄉的經濟不斷搞活，我國的市場也都變成了市場經濟。那就是只要顧客愿意買，價格是活的，能高能低，隨行就市。從此我國的貨幣交換經濟一律面向 社會 大眾。

特別是房地產行業常出現爆利增長，有時一夜猛增到每平方米幾千元。比如北京市的房價前兩年每平米還是3萬元，現在猛漲到每平米十萬多元。就連邯鄲市的房價也漲的不慢，前兩年房價還是每平米7千元，現在也漲到了10000多元。

綜合上述，現代化的 社會 實行的是市場經濟，國家沒有出臺商品價格的限制。導致了我國的房地產始終是爆利行業。

關于利潤，馬克思有精辟的論斷。

馬克思說：資本家害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當的利潤，資本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用；

有百分之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；

有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞死的危險

時隔多年，這些論斷仍不失其正確性。經濟活躍之下，企業正常的的利潤在20%左右。

超過50%，必然有假貨泛濫。

超過100%，必然是鉆了法律空子。

再以上，就不用提了。

至于一件衣服，比方說xxT恤出廠價40，工廠有20%也就是8塊/件純利，已經不得了啦。

至于到消費者手中是120元/件，這里面有物流成本，房租成本，銷售人員工資，庫存成本，亂七八糟費用。一年算下來，零售商有20%純利，也是燒高香了。

不要相信哪個生意有多高的利潤。這個得綜合看。

做生意不同的行業有不同的利潤率，但整體上看，如果超過50%或者超過100%的利潤率，就應該說是暴利行業了？現將行業利潤率一般分析如下：

1、在第一產業：

農林牧漁的利潤率在30%~40%左右，農業是國家的支柱產業，在這個行業，國家還有許多價格保護機制的。

2在第二產業：

一般制造業的行業利潤率在16%以上35%左右，就算是一個比較穩定，運行良好的行業了。

3、第三產業服務業：

相對利潤率是比較高的，因為服務業是輕資產，一般利潤率在40%~60%，甚至有的行業會更高。

上述行業都是正常的，一般正常情況下經濟利潤率！至于一些壟斷行業，暴利行業，那就是特殊情況，就得就事論事，自然要特殊分析！

單一從行業整體平均來講，一般利潤率達到16%以上，就算是一個穩健的，發展運行的良好的生意了！

如果你能把這個行業的利潤率提高到50%，甚至100% -200%，那絕對是一個暴利行業！

行業別不同，利潤率也不同。

假如純利潤是稅前10%的話，準備賠錢了，那些老板都無薪給員工打工。

對暴利行業，是稅后利潤至少要有50%以上，不然不會產生暴利。 在暴利行業的潛規則里， 不到的費用、交際、龜費是非常嚇人……[捂臉][捂臉][捂臉]沒有三兩三，千萬別上梁山！

【靈獸山】觀點： 這個問題是不會有標準答案的，利潤是否暴利并不由毛利率高低來衡量。 利潤高低受到成本、競爭、能力、品牌和資金的影響，在生意運作中還

很赞哦!（3366）