02 貿易戰對美國的影響論文(中美貿易戰產生的原因影響及對策論文)

重傷害勢必會對美國農民、工商界、消費者等產生反噬效應，從而對共和黨的選情造成負面影響。據報道，美國商會已公開發起反對美政府關稅政策的活動，將在中期選舉中出資數百萬美元幫助支持自由貿易的候選人當選。

當然，中國在這場同美國的貿易戰中也會遭受損失，但我們不得不作出回應。無論是維護自身利益，還是捍衛多邊貿易體制，無論是反擊美國為打貿易戰而給中國扣上的莫須有帽子，還是推動美國各界更客觀準確地了解中國，無論是堅持平等相待的國與國相處之道，還是守護以誠為先的處世原則，都需要中國結結實實地給美國迎頭痛擊，讓美國痛定思痛，真正認識到自己打貿易戰對美國、別國和世界都是災難，從而懸崖勒馬，迷途知返。

在與美國單邊主義和貿易保護主義較量的過程中，相信會有越來越多的國家加入到中國的一邊。

來自《 人民日報 》（ 2018年07月22日 03 版）

中美貿易戰產生的原因影響及對策論文

中美貿易戰成因及影響分析

中美貿易爭端引起各界廣泛關注，這一輪的中美貿易爭端深刻體現了全球經濟結構變化、中美兩國經貿關系結構變化、以及第四次工業革命的深遠影響，有其長期性與必然性。隨著時間推移，貿易爭端慢慢演變為貿易戰，甚至是一場守成大國掐斷崛起大國的經濟戰，將對中國長期、既定的漸進發展軌道產生沖擊。美國發動貿易戰的底氣，源自它對高技術產業核心技術和科學前沿的控制和占領，目的也在于維持美國在全球技術的霸權地位，減緩甚至打斷中國高科技產業發展，保持壓倒性優勢。美國對我國發起的此次貿易戰，具有長期性和戰略性。

一、清單解讀

6月15日，美國政府發布了加征關稅的商品清單，對從中國進口的約500億美元商品加征25%的關稅，其中對約340億美元商品《美清單一》自7月6日起實施，對約160億美元商品《美清單二》開始征詢公眾意見，預計8月底生效。美國主要針對中國科技及《中國制造2025》相關領域加征關稅，主要涉及航空航天、通信技術、機器人、工業機械、新材料等，手機、電視等消費品不在其中。

6月16日，國務院關稅稅則委員會發布公告，對原產于美國的659項約500億美元進口商品加征25%的關稅，其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元商品《中清單一》自7月6日起實施，對其余商品《中清單二》加征關稅的實施時間另行公告。中方加征關稅涉及商品金額、關稅率和生效時間等與美國對等。《中清單二》主要包括化工品、醫療設備、能源產品等，最終措施及生效時間將據美國情況而定。

相比上一輪公布的商品清單，美國在清單中移除了顯示器、彩電等消費品，增加了集成電路、電機電器設備等工業品；中國移除了飛機，增加了石油、農產品。

美國清單上，占中國出口比重較高產品：玻璃制品（63%）、航空器和航天器（33%）、光學、照相、醫療等設備（20%）、無機化學品（18%）、核反應堆、鍋爐、機械器具（17%）、電機/電氣設備（11%）；占中國產量比重靠前產品：航空器和航天器（5.3%）、電機/電氣設備（3.5%）、光學、照相、醫療等設備（3.1%）。

美國貿易代表辦公室（USTR）7月10日發表聲明稱，特朗普政府還發布了一份針對中國2000億美元商品加增關稅的計劃，目標產品清單涉及服裝、電視零件和冰箱，加征關稅約10%。這意味著貿易戰可能進一步升級。

二、原因分析

（一）貿易逆差巨大

中美爆發貿易戰的直接原因是貿易失衡。據中國海關總署數據顯示，2017年中國對美貿易順差為1.87萬億元人民幣（約2987億美元）。而據美國商務部統計，2017年中美貨物貿易逆差增加了8.1%，增至3752億美元，占美國全部貨物貿易逆差的46%。

中美之間巨大的貿易逆差，美國歸咎于中國部分領域開放度不夠、部分產品進口關稅較高、政府給予部分國企補貼以保護發展中的幼稚產業等原因，客觀上也助長所謂“中國工人搶了美國工人的工作”聲音在美國社會各界得到廣泛支持。因此，美國希望通過貿易戰，迫使中國進一步對美開放市場。

（二）技術高地之爭

貿易戰深層次目的在于試圖遏制中國崛起。我國制定出臺《中國制造2025》，瞄準新一代信息技術、高端裝備、新材料、生物醫藥等戰略重點，欲在高端制造業、科技創新方面全面突破。2018年，中國研發總投入預計將首次超美，未來如果在產業方面實現趕超，中美分工就從垂直分工轉為水平分工，從而形成與美國產業的正面對撞。

技術領先是美國強大的基礎，《中國制造2025》在核心技術領域挑戰美國的優勢，因此，此次美國貿易戰針對《中國制造2025》的主導產業征收預防性關稅，就是針對中國未來要發展的高科技、高精尖產業設防，遏止中國制造業升級，抑制高科技產業發展，不允許中國研發與高端制造對美形成同水平競爭力，從而全面抑制中國崛起。

（三）發展模式對立

在美國看來，中美經貿關系不正常，關鍵在于中國沒有兌現承諾，中國模式、中國道路與美國模式、美國道路截然對立。美國堅持私人產權+自由市場的經濟模式，中國堅持政府領導+國企主導的社會主義市場經濟模式。在民主方式與法治道路選擇上也分歧很大。且亞投行、人民幣國際化、“一帶一路”倡議連同“四個自信”，也被西方解讀為中國意欲在國際上擴張中國模式、中國道路，全面挑戰美國模式和美國道路以及西方主導的世界秩序。

很赞哦!（66）