02 貿易戰給中國帶來的影響(貿易戰中美和談，貿易戰對中國經濟產生了哪些影響？)

為國際性質的問題，貿易政策也不再被視為僅僅是美國的國內政策，而成為對外經濟政策的一部分。美國對國際貿易的依賴性越來越強，提高了國家貿易政策對國內經濟變量的影響力，貿易政策作為達到國內目標和反擊外國企業的不公平貿易的手段也越來越具有吸引力。

第三，20世紀70年代末以來，產業內貿易和發達國家之間的貿易發展迅速，以比較優勢和要素稟賦為基礎的傳統國際貿易理論已難以對此做出合理解釋。主要表現在發達國家間貿易和產業內貿易發展迅速，這對新自由主義的經濟理論提出了挑戰，古典理論的比較優勢說和新古典理論所秉持的要素稟賦論的解釋力降低，國際政治經濟學需要發展新的分析框架。羅伯特?吉爾平認為“80年代的種種事態發展，已經對國際政治經濟學的性質產生了深刻的影響”。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》（楊宇光等譯），經濟科學出版社，1989年版，第195頁。【注尾】克魯格曼說得更明白：“一直可以用來說明1880年甚至1950年的經濟狀況的古典的自由貿易理論，已不適用于解釋1984年的世界經濟”。這在客觀上要求理論界重新思考國際貿易理論，創立新學說，對戰后以來尤其是20世紀80年代以來的國際貿易新模式做出科學解釋。

在這種背景下，經濟學家們試圖解釋戰后發達國家間貿易和產業內貿易迅速增長這一國際貿易領域的新現象，于是出現了國際貿易理論的“新思想”，新思想的“內核”是關于戰略性貿易政策的理論。該理論的核心是賣方寡頭公司在國際貿易和對外投資中的日益重要性，這種公司可能利用越來越多的利潤、實踐經驗和阻礙競爭對手的壁壘加強自己的地位。【注釋】羅伯特?吉爾平：《國際關系的政治經濟學》，第201頁。【注尾】 在國際競爭日益加劇的時代，各國政府有可能代表本國公司執行戰略性貿易政策，即通過財政補貼或國內市場保護等手段增強本國公司的國際競爭優勢，使超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。

三、理論特色

20世紀80年代初，美國貿易代表辦公室安排了一系列由美國貿易代表的官員和貿易、產業政策專家參加的會議，散發事先準備好的有關當前貿易政策問題的案例材料，希望學者們能提供與這些問題有關的合適的分析框架。不少美國經濟學家開始投身于新貿易政策的理論研究，試圖藉此為美國實施戰略性貿易提供理論依據和政策辯護。新貿易理論成為炙手可熱的研究領域，戰略性貿易政策也成為經濟學家和政治學家討論的熱門話題。

保羅?克魯格曼主編的《戰略性貿易政策和新國際經濟學》，匯集了80年代美國學者關于戰略性貿易政策及新貿易理論的主要研究成果。該書有三大特點：

首先，無論是經濟學家們對新理論的探討還是研究成果的結集發表，都反映了美國學術研究的實用傳統。可以說，所有這些研究成果都有著極強的現實針對性，它們試圖解釋戰后國際貿易的三個基本事實：一是戰后60%的貿易是在發達國家之間進行的，“北北”貿易壓倒了“南北”貿易；二是它解釋了產業內貿易迅速擴大的原因；三是它說明，在不完全競爭市場下，在由賣方寡頭公司相互競爭的經濟中，政府干預有可能改變戰略博弈的基本結構，從而為本國廠商贏得國際競爭優勢，把超額利潤從外國廠商轉移給本國廠商。不少學者將戰后日本在一些重要的經濟部門所取得的成就歸之于日本政府的戰略性貿易政策和產業政策。

第三，該論文集并沒有就新貿易理論和戰略性貿易政策達成共識。從政策建議角度來看，多數學者不贊成美國政府采取戰略性貿易政策，也不贊成政府對任何特定產業進行扶持。美國有著相當發達的資本市場和勞務市場，各種生產要素都是高度流動性的，市場導向仍是資源配置的主要手段，市場在引導資本和勞務向高技術部門轉移過程中仍將發揮重要作用。因此，學者們建議，美國政府應對實行干預主義的產業政策抱慎重態度。部分學者指出，戰略性政策只有在缺乏其他更好的政策時才能應用，而且只能是臨時性的。

盡管戰略性貿易政策難以付諸政策實踐，單從理論上來說，它注重把有關公司和工業組織的理論應用于貿易關系，強調學習曲線、規模經濟和外部性，是對古典和新古典經濟理論的重大突破。古典經濟理論把重點放在解釋“南北”貿易上，而新理論著重解釋“北北”貿易；古典理論認為貿易只是在公司之間進行，新理論認為存在著政府與公司合謀以攫取“租”（超額利潤）的可能性；古典理論假定市場是完全競爭的，“租”是不存在的，新理論假定市場競爭是不完全或壟斷的，在某些產業中存在著大量的“租”；古典理論假定資本和勞動是不流動的，比較優勢是靜態的，新理論假定資本和勞務都是流動的，比較優勢是動態的和人為的。

克魯格曼主編的這部《戰略性貿易政策和新國際經濟學》是目前國外關于新貿易理論的權威文獻之一。它正式確立了戰略性貿易政策所倡導的政府干預可使經濟福利最大化的論斷的學術地位，不僅反映了經濟學知識的新進展，而且從實際出發，比較合理地解釋了戰后國際貿易的新模式。

貿易戰中美和談，貿易戰對中國經濟產生了哪些影響？

貿易戰對中國來說，一方面暫時影響了中國的經濟發展，另一方面促進了中國高新技術的發展。

對普通老百姓來說，低價的美國豬肉和大豆進不來，中國需要更高的成本從其他國家進口，普通老百姓的生活成本增高，不光是一般的農產品受到了影響，很多依賴進口的產品，也受到了關稅壁壘的影響，價格提高，對一般老百姓的生活也帶來了不良影響 。對一般企業來說，很多產品依賴從美國進口，現在由于有關稅壁壘的存在，成本提高，很多中小型企業可能就會因此而倒閉，這對中國的國內經濟來說，是一次巨大的挑戰。

另一方面，貿易戰可以促進中國高新技術的發展，因為美國提高了對中國出口高新產品的成本，甚至，對中國的部分領域實行技術封鎖，這就使得中國在這些領域不得不加大投入，需要研發出自己的核心競爭力，長遠來說，對中國的高新技術發展是有很大的促進作用 。以之前的高鐵為例，德國和日本對中國的高鐵技術進行了技術封鎖，中國不得以閉門造車，現如今中國的高鐵技術已經走到了世界前列，不僅在中國發展的如火如荼，而且在國際市場上也有光大的前景。

所以說這次中美貿易戰對中國來說就是一把雙刃劍，看中國的政府如何帶領大家來面對，如果應對得當，將是中國經濟發展的一次不可多得的機遇。

中美貿易戰對中國有很大影響嗎

要什么程度了，如雙方貿易清零，中國就不是影響那樣簡單了，我不便細說，說出來會被和諧

中美貿易戰對中國的影響有哪些

中美貿易戰的影響是十分巨大的，全球股市和匯市在最近幾個月里隨著中美貿易局勢的變化劇烈震蕩，在帶來風險的同時，也帶來了相當多的盈利機會，而且中美貿易戰的影響還體現在國計民生的其他方面。

中美貿易戰對中國的影響有哪些?

【1】可能會給中國企業帶來更大的競爭壓力，造成工薪階層收入下降以及失業率增加。關稅的提高會給使得出口為主的企業成本顯著提高，外向型企業甚至可能發生倒閉情況。

【2】會給國內帶來物價上漲的壓力，同樣的中國也會對美國實施高額關稅，一些美國進口的優惠商品價格也會提高，國內物價也會上漲。

【3】將會導致國內消費水平的降低，出口的減少會使中國進出口轉為逆差，進一步造成國內銀根緊縮，影響國內企業貸款以及個人消費貸款，如車貸、房貸等，國內消費水平自然也下降了。

【4】會使普通老百姓的資產縮水，貿易戰的加劇可能會帶來人民幣貶值以及國內金融房產行業的縮水，進行相關投資的人資產會貶值。

貿易戰對中美雙方的損失是同等的，因此兩國都在努力尋找減少分歧、達成共識的方法，在十月中旬中美最近的磋商中，利好消息不斷傳來，減少了中國經濟的隱憂，想必很多人都松了一口氣。

貿易戰對中國影響大嗎？

貿易戰對中國的影響大，既能帶來好的影響，也能帶來壞的影響。

壞的影響如下：

1.貿易戰雙方的關稅政策，會導致中國對外出口減少，進口減少，且也會導致進口商品的價格上漲，導致物價上漲，上漲的成本在一定程度上會轉移到本國消費者身上，使居民的消費水平下降。

2.股市出現惡化的情況。

貿易戰在一定程度上會導致中國股市出現下跌的情況，使投資者投入股市的資金出現縮水的情況。

3.對出口企業的影響

貿易戰爭會使出口減少，導致出口企業發展困難，甚至出現破產的現象，出口工作人員的收入減少。

好的影響如下：

貿易戰爭在一定程度上會促使中國產業結構的調整，高新技術產業的快速發展。

【拓展資料】

中美貿易戰對中國的影響

1.可能帶來物價上漲風險。

美國上調關稅會造成中國出口企業的減產，除非家庭作坊和小企業，大量減產對大型規模化企業因機器滿負荷運轉所造成巨大能耗而難以為繼，面臨虧損或倒閉，這樣可能造成市場某些門類的商品緊缺，引起物價上漲。加之當外匯儲備減少，原油、糧食價格啟動，形成輸入型通脹，老百姓生活成本將會不同程度地增加。

2.可能帶來老百姓經濟縮水的風險。

貿易戰的發動對雙方經濟來說都是不利的，匯率的變化取決于該國的經濟狀況，也受市場對于未來的預期和貨幣政策的影響。如果貿易戰給中國出口帶來不利影響，由此產生的預期可能造成人民幣貶值，使老百姓的錢袋子在購買進口商品和服務時面臨直接縮水的風險。

3.從宏觀經濟來看。

我國是全球第二大經濟體、第一大工業產品制造國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國。中國已成長為典型的經濟大國，體量巨大，產業體系完備，具有超大規模國家抵御風險的能力，并非一時風雨就能撼動的。

4.綜合各方面分析。

今日之中國已非往日之中國，我們有條件有能力應對這一嚴重挑戰。這不僅在于中國特色社會主義的制度優勢，還在于有學者分析到的獨特優勢：一是巨大的國內市場。在我國外貿依存度已大幅下降，消費持續擴張，內需型動力結構得到強化的情況下，貿易制裁對我國經濟的破壞性呈下降趨勢。

貿易戰對中國的經濟影響是什么?

整體看，有人預測500億美元貿易戰會讓中國經濟放緩0.2個百分點。如果關稅平均提高到30%，且貿易戰領域擴大，將影響國內GDP -0.64%；對中國工業增加值的影響 -1.39%；對中國就業人數的影響-0.55%。

但這種預測僅是理論上的直接數據。貿易戰，并非僅僅是出口競爭，進口方面類似中興芯片的影響，全面限制高技術領域的合作，殺傷力更是非常大的，無法簡單估計。

國際貿易對中國的作用和意義？

一、新貿易理論的基本思想

英國古典經濟學家亞當?斯密在其代表作《國民財富的性質及原因的研究》（1776年）中提出的“絕對優勢說”堪為自由貿易理論之濫觴。鑒于亞當?斯密“地域分工論”存在著明顯缺陷，大衛?李嘉圖對其進行了修正，創立了“相對優勢說”，標志著國際貿易理論的重大突破。但該理論仍然不能完全解釋國際貿易的發生機制。1933年，瑞典經濟學家赫克歇爾及其學生俄林以“資源稟賦說”科學地解決了這個問題。戰后國際貿易理論成了赫俄理論的一統天下。

（一）戰略性貿易理論。20世紀80年代初，國際貿易形態發生了很大變化，實際上已經不再是古典理論所設想的那種交換了，如資本要素豐裕的國家傾向于出口資本密集性產品，有熟練勞動力的國家傾向于出口技術密集型產品，而不發達國家則出口原材料，等等。第二次世界大戰尤其是20世紀80年代以來，雖然國家的技術差異和資源稟賦仍然主要決定了國際貿易的基本模式

很赞哦!（9436）