您现在的位置是:Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款 >
02 貿易糾紛案例(貨物買賣合同案例分析)
Instagram刷粉絲, Ins買粉絲自助下單平台, Ins買贊網站可微信支付寶付款2024-06-08 08:37:22【】8人已围观
简介求不予支持。「評析」一審判決外運公司賠償良禧公司418100美元貨款不當。一、良禧公司所持的提單已喪失物權的效力良禧公司在主張海運合同的提單物權前,已選擇主張貿易合同中的貨款債權。外運公司無單放貨后,
「評析」
一審判決外運公司賠償良禧公司418100美元貨款不當。
一、良禧公司所持的提單已喪失物權的效力良禧公司在主張海運合同的提單物權前,已選擇主張貿易合同中的貨款債權。外運公司無單放貨后,良禧公司非但不持異議,相反還與太平洋公司、服裝生產廠共同驗收這批貨物,在三方共同驗貨的協議中,作為貨主的良禧公司承認衣料的質量問題,并要求廠家盡快生產。良禧公司這一驗貨的法律行為,因放貨是驗貨的前提,且所驗的又無單放行的貨物,故系追認外運公司無單放貨的行為,亦即認可了海運合同中的提單物權向貿易合同中的貨款債權轉化,實際上也是對自己權利的一種處分。根據“一物一權”的原則,良禧公司所持的提單不再具有物權的效力。良禧公司未收到衣料款,系其貿易合同方面的原因所致,與運輸合同中無單放貨無因果關系。
二、太平洋公司拒付衣料款的理由正當太平洋公司未支付衣料款的責任方是良禧公司。根據良禧公司與太平洋公司簽訂的貿易合同,太平洋公司應以信用證方式支付衣料款。太平洋公司發現提單上有未注明單件貨物的數量、重量、包裝以及船期通知等違反信用證規定的不符點后,通知銀行拒付面料款,銀行遂未付款。太平洋公司針對良禧公司的違約行為,采取的自我保護措施合理、合法,是符合國際商會500號文件、國際貿易慣例的。如果良禧公司按合同供貨,提單內容沒有不符點,太平洋公司即使在付款前發現衣料是偽劣商品,良禧公司根本不會履行采購成衣的合同,其時,太平洋公司及銀行均不得以任何理由拒付貨款,否則就會影響銀行及銀行所在國的信譽。
三、良禧公司實施了欺詐行為良禧公司采取同時與太平洋公司簽訂供應衣料、收購成衣兩份合同,以“收購成衣”為誘餌,引誘太平洋公司與其簽訂購買衣料合同的手法,高價出售偽劣的衣料,意欲牟取銷售衣料的巨額利潤后逃之夭夭。該事實有良禧公司與太平洋公司、服裝廠驗貨簽訂的衣料霉洞、色差的協議;太平洋公司委托上海市紡織纖維質量監督檢驗站有關部分面料沒有毛的含量檢驗報告;以及本案良禧公司的委托代理人港商吳建平有關其所供衣料若無質量問題價格為15萬余美元的陳述等證據證實。不可能低報貨價的港商吳建平所報正品價僅為15萬余美元,該報價也無證據,且遠低于其要求外運公司賠償41萬余美元的貨價損失(該批貨香港至上海的運價為8300港元)。
四、太平洋公司可以參加本案訴訟太平洋公司參加本案訴訟于法有據。良禧公司是根據有海運合同關系的提單起訴外運公司無單放貨的,鑒于太平洋公司是外運公司無單放貨的受益人,是無單提貨人(又是良禧公司此前確定的收貨人),故可視作本案海運關系中的當事人,具有可以參加本案訴訟的權利。外運公司、太平洋公司均要求太平洋公司參加本案訴訟并不是于法無據,并有一審法院另行審理的外運公司訴太平洋公司“無單放貨追償糾紛”案可佐證。因兩案案由、無單放貨及提走的貨物無異,只是當事人有重疊、變化而已。況且,根據良禧公司與太平洋公司的貿易合同關系,太平洋公司要求參加貿易合同中其訂購貨物所產生的運輸糾紛,也未嘗不可。
五、剝奪太平洋公司本案訴權的社會效果不好剝奪太平洋公司在本案中的訴權,既導致訟累,又不利于案件的正確審判。剝奪太平洋公司在本案的訴權,形式上多出外運公司訴太平洋公司、太平洋公司訴良禧公司、服裝廠訴太平洋公司等其他3件連環、交叉的案件。實質上人為地切斷了行騙人良禧公司與被騙人太平洋公司的直接訴訟關系。客觀上還為良禧公司無理的訴訟排除了后顧之憂,壯了膽。因為良禧公司系行騙太平洋公司未逞,才避開太平洋公司神秘失蹤的。以后其突然鋌而走險起訴外運公司,妄圖抓住外運公司無單放貨的過錯,通過訴訟改變方向,繼續實現其原先追求的行騙目的。可見,剝奪太平洋公司在本案的訴權,對保護當事人合法利益、維護社會經濟秩序、防止國有資產流失,并無任何積極意義。
六、改判本案前,須對相關錯案進行再審本案改判外運公司不承擔良禧公司的貨款損失前,因一審法院另案判決太平洋公司賠償外運公司41萬余美元貨款已經生效,其根據是本案良禧公司訴外運公司既未生效,程序和實體又均有錯誤的一審判決,故需立案先行復查,裁定中止原判決執行,指令上海海事法院進行再審,然后改判本案,對良禧公司的訴訟請求不予支持。若本案先行改判,將會出現本案良禧公司訴外運公司,與另案外運公司訴太平洋公司兩個生效判決互相矛盾、外運公司則在訴訟中莫名其妙地獲利41萬余美元的極不嚴肅的情況。
至于太平洋公司要求良禧公司履行收購成衣的貿易合同糾紛,現只能尊重太平洋公司的選擇,繼續通過仲裁途徑解決。
十大經典貿易案例分析
提起中國入世,我們的第一反應往往是“進口車什么時候降價?進口商品會不會更便宜?”這沒有錯。但我們常常忽略一個事實:全球化中的中國不應只扮演消費者的角色,還應是有競爭力的生產者。因此,對中國企業來說,重要的是正視現實,限度地利用規則為自己爭取利益。解讀曾經發生過的貿易糾紛,或許會對我們有所幫助。
一、柯達攻擊富士
案由
故事發生在一個極端的背景條件下,烏拉圭回合。日本對彩色和黑白膠卷的進口關稅降到了零,即外國產品,如美國柯達進入日本市場已經不存在任何障礙。富士和柯達是世界上膠卷業的兩個霸主,在日本市場上,柯達每時每刻都在尋找機會擊敗對手。
在市場準入問題上,柯達很難挑剔日本。那么如何利用WTO規則尋找打敗對手的突破點呢?柯達使用了GATT第23條1款。美國說日本并沒有違背WTO的某一特別的義務條款,日本實現了其在歷次回合中關于關稅減讓的。但是,日本政府關于膠卷銷售的措施,卻使美國因日本在肯尼迪回合、東京回合和烏拉圭回合中所作的關稅減讓而應帶來的好處正在喪失或減損,這一點違背了GATT第23條1款。
具體地說,美國指責的日本限制流通的措施,鼓勵并促進了日本膠卷市場銷售體制從多種商標的大商場出售轉變到單一商標的專賣銷售,從而制約了進口膠卷的銷售能力,妨礙了柯達的市場開拓能力。
裁決
美國在該案中敗訴。WTO專家組認為,要確定某一情況在談判時是否可以預見,最簡單的辦法就是看這一情況是在談判前出現的還是在談判后出現的。日本用充分的材料證明了在談判過程中,專賣銷售體制已經存在。
點評
這一案例說明,即使在零關稅下,企業依然需要像柯達那樣運用規則爭取市場,也能夠像富士那樣運用規則抵制沖擊。
二、美日汽車貿易戰
案由
1995年5月16日,美國政府單方面宣布,根據美國1974年貿易法301節、304節(即單邊報復制度的“301條款”),將對來自日本的豪華轎車征收100%的關稅。
日本車占有美國市場1/4的份額,而美國車僅占有日本市場1.5%的份額。在雙方的汽車零部件貿易中,美國則有128億美元的逆差。1993年7月,日本雖然同意談判解決汽車市場的開放問題,但實際上卻拒絕與美國進入談判程序。因此美國采用這樣的措施,要求日本向世界汽車商開放市場,而且要求日本市場應該具有相應的透明度和競爭性。
這涉及世界貿易中的一個原則問題:美國依據“301條款”進行報復的單邊性與世界貿易組織爭端解決制度的多邊性是否相容?簡言之,美國在世界貿易組織爭端解決機構作出決定之前,是否有權單方面作出制裁決定并實施制裁措施?
出于對美國單邊報復制度的不滿,1998年11月25日,歐盟根據WTO規定起訴了美國,認為“301條款”與WTO的相應規定不符,造成了歐盟利益喪失或受損,也損害了關稅及貿易總協定和世界貿易組織的目標。
裁決
專家組最終裁決,美國不可以在世貿組織爭端解決機構作出決定之前單方面確定制裁措施,但“301條款”并不違反世界貿易組織和關稅及貿易總協定的有關規定。這一裁決,使得美國事實上仍然可以運用“301條款”對其他國家實行貿易制裁和威脅,尤其是對世貿組織的非成員國進行單方的制裁。
點評
中國入世后,雖然我們將來面對的貿易爭端可以在世界貿易組織的多邊框架下獲得相應的解決,但也要注意諸如美國實施“301條款”這樣的單邊制裁行為對我們的危害。在遇到這樣的情況時,應據理力爭,聯合其他受到損害者共同提出申訴,根據世界貿易組織解決爭端的多邊機制維護中國的利益。
三、韓國酒稅案
案由
根據韓國酒稅法,韓國對國內燒酒征收35%的稅,而其他進口蒸餾酒(威士忌、伏特加、郎姆酒等)的稅率是100%。歐共體和美國認為韓國違背GATT1947的第三條第2款,即國內稅的國民待遇條款。本案的關鍵是確定威士忌、伏特加等蒸餾酒和韓國的傳統燒酒是否是相同產品。因為根據GATT第3條2款,只有在對相同產品征稅高于國內產品的情況下才可以援引此款。如果不是相同產品,征收不同的稅是理所當然的。
在準備中,韓國律師特意向日本買粉絲(日本曾有過類似的案件),什么樣的人適合作為該案的專家。日本給出了一個非常具有實踐意義的建議。日本說,既然此案涉及的是酒類,專家本身應是飲酒者,那么他就可以品嘗出威士忌和燒酒的區別。另外,韓國認為,為了證明燒酒和威士忌等不是相同產品,可以從價格差價上入手。威士忌比燒酒要貴12倍。按照反壟斷法的一般規則,存在如此巨大價格差距的兩種產品是不構成競爭性和替代性的(進而不是相同產品)。
裁決
很遺憾,這個案子最終結果是韓國敗訴。但韓國在此案中積累了大量實戰經驗,為本國以后處理國際貿易糾紛提供了幫助。
點評
中國企業已經遭受許多雙邊糾紛,但是,我們實戰的經驗和能力還是不夠的。因此,對于我們來說,學會使用貿易爭端解決機制是當務之急。
四、美國鋼鐵反傾銷案
案由
1996年,由于對美鋼鐵進口的迅猛增長,美國的鋼鐵公司就通過行業協會向美國政府表示了對于此種狀況的高度關注,要求進行反傾銷調查。美國鋼鐵學會為了能夠保證政府順利發起反傾銷調查,提供了各方面的詳細材料。1998年,一系列和鋼鐵危機有關的立法草案被提交到美國國會。1999年1月5日,美國總統向美國國會提交了行動計劃,在行動計劃中,總統保證采取行動保護美國的鋼鐵業,并保證在以后避免這種進口增多現象的出現。美國政府還為了鋼鐵行業的利益去和俄羅斯進行談判,最后達成了協議。
點評
當國際貿易爭端發生時,企業首先要做的并不是要到WTO對簿公堂,而是先要通過國內行業組織、商會向政府游說,尋求支持。尤其學會利用有利于自己的法律依據,盡力開拓討價還價和斡旋妥協的談判空間。
五、美印羊毛織物摩擦
案由
美國強制實行了過渡性保護措施,從1995年4月18日開始限制進口印度的羊毛織物男工襯衣和女式襯衣。在措施實施以前,美國和印度就前者的主張,進口羊毛織物男式襯衣和女式襯衣會對國內企業引起嚴重損害進行了磋商。由于磋商沒有產生令人滿意的解決辦法,印度就把案件提交給世貿組織解決。
裁決
在審核事實之后,專家組發現,在認定增加進口是否會引起對國內企業的損害時,美國沒有審查在紡織品與服裝協議第六條中列出的全部經濟變數。在認定損害國內企業和增加進口之間因果關系時,必須把這些變數考慮進去。美國也沒有像條款要求的那樣審查對國內企業的損害是不是顧客喜好變化或技術更新的結果。因而,專家組得出結論,美國實施臨時性保護
很赞哦!(27)
相关文章
- 06 youtube music app download 買粉絲中文下載(幫忙翻譯一段IPHONE廣告)
- 06 youtube dl配置文件(IINA“無法打開文件和流”解決)
- 06 youtube music 買粉絲untry music 2021(找一些經典好聽的英文歌曲)
- 01 上海世外附屬嘉興秀湖學校學費(嘉興上海世外教育附屬學校學費貴嗎)
- 01 上海世外教育附屬寶山中環(寶山中環實驗小學第幾梯隊)
- 01 上海世外附屬海口幼兒園官網(上海世外教育附屬海口幼兒園工資)
- 06 youtube download mp3 320kbps(想要《咖啡王子一號店》的所有歌曲)
- 01 上海不列顛英國外籍人員子女學校學費(上海惠靈頓國際學校學費)
- 01 上海上外靜安外國語小學官網(從鄉村小學考到上海初中的錄取線是多少)
- 01 上海世外小學招生(2022上海世外小學入學條件)
热门文章
站长推荐
01 上海世外附屬海口學校高中學費(上海世外海口附屬學校實驗班怎么收費)
06 youtube edit my mix(關于、歐美歌手、)
06 youtube music by michael jackson(歐美組合One Direction資料簡介)
01 上海世外崖州區外國語學校校長(三亞上海世外崖州區外國語學校怎么樣)
06 youtube music app download 買粉絲 music for 買粉絲s(幫忙翻譯一段IPHONE廣告)
01 上海世外中學初中部地址(上海市世界外國語中學和上外附中比較)
06 youtube music 買粉絲 80s music radio(杰西麥卡特尼Jesse McCartney 資料)
01 上海世外附屬學校海口分校小學學費多少(海口上海世外中學學費)