02 貿易非效率模型是看系數的嗎(有關于發展經濟學的試題及答案嗎？)

，不論是流量值，還是存量值，都是當年的最高，前一年的次之，前兩年的最低，但前一年與當年的值相差不大(尤其是FDIC與FDIC-1)。為便于與1980-1992年間的回歸模型比較，將FDIC-1作為解釋變量的估計結果為

估計結果表明，出口主要只受當年外國直接投資存量的影響，當年外國直接投資存量每增加1億美元，商品出口額就增加0.8382億美元，前一年外國直接投資存量每增加1億美元，商品出口額就增加0.9570億美元

(3)兩階段的對比。

根據以上兩個階段建立的回歸模型的估計結果，在1980-1992年的這段時間內，前一年的外國直接投資存量每增加1億美元，出口額就會增加2.7463億美元，而在1993-2004年間，前一年的外國直接投資存量每增加相等的1億美元，出口額的增加只有0.9570億美元，相同的直接投資存量增長引起的出口增加下降了65.13%。而且，從兩階段相關系數的比較也可以看出，出口與外國直接投資流量和存量的相關程度下降了。

三、日、美在華直接投資對中日、中關出口貿易影響的比較

1.日本在華直接投資對中日出口貿易的影響

由于中國向日本的商品出口還受到日本的“購買力”，即其國內生產總值的影響，因此可以將進口國日本的國內生產總值(GDP)也作為中國對日本出口額的解釋變量，依然運用EViews軟件分析當年、前一年及前兩年的日本直接投資(FDI)。截止當時的日本直接投資累計額(FDIC)及其國內生產總值(GJ)與中國對日本出口(EX)的相關系數，結，果可見表3：

表3中直接投資與出口的相關系數要小于其存量，即累計直接投資額的對應值，且當年的值最高，前一年次之，前兩年最低。

由于直接投資與累計投資額之間存在相關性，經計算得相關系數為0.893817，比較高。舍去當年的直接投資，將FDI、FDIC及GJ作為中國對日出口(EX)的解釋變量，建立一元線性回歸方程，并估計結果如下：

回歸方程調整后的擬合優度0.9778，整體模型顯著，且各解釋變量都通過了顯著性檢驗，出口受截止當年累計日本直接投資、日本國內生產總值的影響，每增加1億美元的累計直接投資，中國對日本的出口就增加1.8712億美元。

2.美國在華直接投資對中美出口貿易的影響

運用EViews軟件分析當年、前一年及前兩年的美國直接投資(F01)，截止當時的美國直接投資累計額(FDIC)及美國國內生產總值(GU)與中國向美國出口(EX)的相關系數，結果可見表4：

相關系數的比較表明，直接投資與出口的相關系數要小于其存量，即累計直接投資額的對應值。另外，直接投資與累計投資額間的相關系數，經計算也達到了0.914071，說明存在明顯的相關性，而當年累計直接投資額與出口的相關系數要稍大于前一年及前兩年的值。舍去直接投資以及t檢驗值無法通過的GU以及常數項，保留FDIC作為中國對美國出口(EX)的解釋變量，建立一元線性回歸方程，并估計結果如下：

回歸方程調整后的擬合優度0.9603，整體模型顯著，且各解釋變量都通過了顯著性檢驗，出口受截止當年累計美國直接投資的影響，每增加1億美元的累計直接投資，中國對美國的出口就增加1.8262億美元。

3.比較分析

比較日本與美國對我國直接投資對我國對兩國出口貿易的影響可以看出，雖然兩國直接投資對我國出口都起到了促進作用，但日本直接投資對我國向日本出口的促進程度要大于美國(1.8712比1.8262)。

這說明，與美國依靠巨大跨國公司的技術優勢、寡頭壟斷和企業內部統一化進行投資，主要目的在于占領當地市場相比，日本主要是依靠中小企業對東道國具有生產成本優勢的產業進行投資，利用東道國在該產業上的比較優勢，且投資的主要目標是對外銷售。所以，不管是日本還是美國對我國的直接投資，都在不同程度上促進了我國對兩國的出口貿易。只是由于兩國直接投資特點的不同，使得促進程度存在差異，以成本導向為主要投資動機的“日本式直接投資”要大于以市場導向為主要投資動機的“美國式直接投資”。

四、外國直接投資對我國出口貿易促進程度減弱的原因

1.“內銷限制”的取消

外國直接投資對我國對外貿易的促進程度在1992年之后比之前下降了，而且，這種下降卻伴隨著外國直接投資的不斷增長。表5對這種現象進行了解釋。

該表將我國最大的120家外商直接投資企業按產品內銷比率高低，分成6組，將內銷率超過50%的企業認定為以內銷為主，則這部分企業的數量為93家(57+15+17+4)，占120家總數的77.5%。

外商投資企業這種較高的內銷比率與我國的相關政策規定變化緊密相關。為了促進我國對外貿易的進一步發展并履行人世承諾，我國對《中華人民共和國外商獨資企業法》及《中華人民共和國中外合資企業法》進行了修訂，取消了對外資企業產品內銷比率的限制，使外商投資企業在產品銷售上擁有了更大的自主權。

2.外商主要投資動機的變化

美國學者帕特瑞根據動機不同，將國際直接投資分為三大類。：市場導向型、生產導向型和貿易促進型。其中市場導向型對貿易的影響主要是替代效應，生產導向型和貿易促進型，對貿易的影響則主要是促進效應。

經濟合作與發展組織(OECD)對在我國的外商投資企業所作的一項調查問卷的結果表明(見表6)，雖然進入我國的外商直接投資仍以成本節約型(即生產導向型)為主，但大型跨國公司以占領我國國內市場份額為主要動機的市場開發型直接投資所占的比重正迅速上升。由于跨國公司在直接投資中的主導地位已經確立，隨著我國國內市場逐漸成熟，市場開發型直接投資的比重還會繼續上升。

3.日本對我國直接投資的演變

下面進一步分析被稱為中小企業主導的“日本式直接投資”的主要投資動機。

據日本東洋經濟新報社編(海外進出口企業總覽1996年版)的調查資料顯示，20世紀90年代日本對我國直接投資的主要動機中，“占領當地市場”占首位(22.6%)，利用勞動力則僅占第三位(17.0%)，此外還包括文化親和力、引資優惠政策及政府支持及良好的企業運營環境等因素。

李國平、田邊裕(2003)根據日本《周刊東洋經濟》增刊《海外進出企業總覽(會社別篇)》(1994年版、1998年版和2001年版)，對2000年與1993年相比的日本企業對我國直接投資主要動機的變化進行了分析，結果可見表7。

2000年與1993年相比，“勞動力保證與利用”的動機所占的比重由18.6%下降到14.8%，下降了3.8個百分點，而“建立國際性生產與流通網絡”與“開拓東道國市場”則分別上升了6.8%和3.0%。據此，兩位學者認為，日本對我國的直接投資正處于從成本型向生產主導的復合型(生產+市場)的轉變過程中。

原口俊道(1994)認為，“日本企業向發展中國家的項目投資大多著眼于運用廉價勞動力”的觀點很多都是基于20世紀70年代末的調查。通過對80年代日資企業最主要投資動機的調查，原口俊道發現，與在韓國、臺灣等國家和地區的日資企業相同，日資企業在中國投資的最主要動機也是“當地市場的發展及銷路的擴大”，排在第二位的動機才是“運用廉價勞動力”。只是由于以“市場”為投資動機的企業在這方面取得成功的很少，才使得80年代的日本投資看起來主要是以中小型企業并以利用中國廉價勞動力為主，而“當地市場的發展及銷路的擴大”的投資動機卻仍然為日資企業所看重。原口俊道還認為，隨著90年代日本對中國的投資漸具規模，投資額一定會有更快的增長，分布地區也將會擴大，而且“當地市場的發展及銷路的擴大”作為日資企業對中國投資的最主要的動機，也會真正顯現出來。

可見，即便是日本企業對我國進行的直接投資，在投資的規模與動機上也有一些新的變化，顯示出有別于傳統觀點的新特點：跨國公司的投資迅速增加，以往以中小企業為主的“日本式直接投資”正逐漸向跨國公司主導的“美國式直接投資”轉變。

請經濟學方面的專家幫忙解答

給你發篇論文，看過后你就知道該怎么寫了 也知道他們的關系了。

內容摘要：經濟周期波動是各宏觀經濟變量波動的綜合反映。改革開放以來，總需求的波動已成為影響我國經濟周期性波動的主要原因。而總需求則主要包括投資需求、消費需求、政府需求和國外需求。總供給沖擊或與總需求沖擊的組合會導致產量和就業的不穩定。總供給沖擊主要包括生產技術創新的沖擊、農產品波動沖擊和能源與原材料沖擊。

關鍵詞：經濟周期，總需求分析，總供給分析

一、我國經濟周期波動原因的總需求分析

我國自改革開放以來已經歷了4次較為完整的經濟波動：第1輪波動，1978-1981 年，歷時4年；第2輪波動，1982-1986年，歷時5年； 第3輪波動，1987-1990年，歷時4年；第4輪波動，1991-1999年，歷時8年。2000年中國進入了第五個經濟周期。

經濟周期波動是各宏觀經濟變量波動的綜合反映，原因眾多，其中總需求的波動對經濟周期有重要的影響。對于我國來說，總需求對經濟的影響日益深遠，特別是改革開放以來，已成為影響我國經濟周期性波動的主要原因。而總需求則主要包括投資需求、消費需求、政府需求和國外需求。

1.投資需求原因分析

投資波動是我國經濟周期性波動的重要原因。投資波動是指投資總量增長率的上升或下降，即不同年份投資總量增長率出現不同程度的上升或下降。在我國，雖然在各個時期，投資波動對總體經濟波動的影響各有其特點，但都具有一個共同特征，即投資波動始終是決定總體經濟波動的重要因素。投資引起國民生產總值的波動，二者呈現出非常強的正相關性。據測算，1979-1997年實際投資增長與GNP實際增長的相關系數高達79.5%。名義投資與名義GNP的相關系數達到99%，投資波動與經濟增長的波動基本上是一致的。

我國的投資波動影響我國經濟周期性波動的具體傳導機制如下：

首先，在我國，投資波動特別是固定資產投資的擴張與收縮將直接帶動生產資料生產部門的擴張與收縮，從而對總體經濟周期性波動產生影響。在我國的歷次經濟周期當中，固定資產投資一直是推動我國經濟走向高漲的重要力量，每當固定資產投資增長速度上升，生產水泥、鋼材等生產資料部門首先快速增長，由于產業關聯性作用，它會推動其他產業部門的發展，從而推動整個經濟水平的上升；相反，固定資產投資的收縮，也將會帶動整個經濟的回落。

其次，投資的擴張除了直接促使社會總需求高漲外，還會促進就業，使居民的收入增加，從而促使社會的消費需求增加，這又會間接促使社會總需求增加。企業為了適應社會總需求的增加又會增加投資，于是需求又會增加……價格和利潤就會在這一過程中上升，又為下一輪的投資提供資金保證，從而經濟出現累積性擴張。但當經濟擴張到一定程度后，由于出現能源和原材料方面的瓶頸制約以及產業結構的失衡，投資會出現下降，經濟進入收縮階段。在經濟進入低谷期以后，政府為了刺激經濟，又進一步采取擴張的宏觀調控政策，經濟又進入了新一輪的擴張和收縮。投資波動便是通過上述過程導致了經濟的周期性波動，成為影響經濟周期性波動的重要因素。

改革開放以來，中國經濟保持著兩位數的高速增長和較低的通貨膨脹率，從1988年開始，情況發生了變化。由于社會需求旺盛，價格改革預期加強，當年通貨膨脹率第一次達到18.5%，國家開始采取緊縮政策，國有投資率先回落，其增長速度低于非國有部門；到1989年，非國有投資出現改革以來第一次回落，回落速度超過國有部門，表明非國有部門對

很赞哦!（18）