02 越南轉口貿易怎么做(越南的進出口總額是GDP的2倍，這是怎么回事？)

“鑄幣稅”收益。

根據國際貿易利得理論，中美兩國之間的貿易，美國不僅享受到了國際分工的好處，還獲得了參加國際貿易后的利得分配。首先分析中美貿易中美國所獲得的交換利得。中國是發展中國家，勞動成本低，但資金短缺，科技相對落后。美國是經濟發達國家，資本充足，科技發達，但勞動成本高。中國主要向美國出口紡織品、服裝、鞋、玩具、家用電器和旅行箱包等勞動密集型產品。美國主要向中國出口飛機、動力設備、機械設備、電子器件、通信設備和化工等資本技術密集型產品，以及糧食、棉花等農產品。貿易產品結構的互補性和互利性，有力地推動了兩國貿易的發展。

中國向美國市場提供的價廉物美的商品，不僅可以滿足美國廣大消費者的需要，而且可以為美國經濟帶來兩大利益：其一，美國可以將大量的資源轉向高新技術產業，推進產業結構的優化并維持其國際領先地位；其二，這些價廉物美的中國出口商品有助于維持美國的物價穩定，使得美國政府可以在運用低稅率、高財政赤字、低利率等擴張性財政貨幣政策刺激經濟、維持巨額軍費開支的同時，不必擔心通貨膨脹對經濟的沖擊。

僅就貿易本身而言，盡管中美貿易的快速增長能夠促進雙方的經濟發展，但從中獲得最多利益的則是美國企業。中國進出口超過50%屬于以外資為主的加工貿易，而加工貿易在中美貿易中的比例更是接近70%。由于稅收減免和土地優惠，中國政府從外資企業那里得到的利益低于國內企業，而中國員工則由于較低的工資、較長的工作時間，以及相對滯后于國內企業的社會福利措施，其得到的利益要低于人們通常的預期。相反，外商則通過全球范圍的轉移定價、利潤分享和股利分配，享受到了遠超過會計賬面上的利益。當然，以上對美國得自中美貿易的利益的分析，還沒有包括中國產品出口對美國倉儲、運輸、批發、零售、保險和金融等第三產業的就業和產出的貢獻。

根據國際貿易基本原理，美國貿易逆差意味著美元的流出，即美國人要為過多地消費進口商品付錢，他們用什么支付呢?其竅門就在于國際收支的資本和金融賬戶。美國人為商品進口付錢的途徑有三個：一是開動印鈔機印刷美元鈔票，其成本遠遠小于美元代表的價值，差額就是鑄幣稅，美元的霸權地位和此種付賬方式意味著美國在向其他國家或地區征稅；二是發行國債供其他國家或地區購買，其實質是以低利率向其他國家或地區借錢；三是出口商品進行交換。至于貿易逆差部分，實質上就是前兩種途徑的某一種：或者通過輸出美元向其他國家或地區征稅，或者通過讓其他國家或地區購買美國債券，以低利率向國外借錢。

美國出現巨額外貿逆差原因之一是由其基本經濟和制度因素的作用決定的。美國產業結構調整主要表現在：隨著第二次世界大戰后世界科技革命的蓬勃發展引發的世界產業發展史中第三次大規模的產業轉移，美國跨國公司利用其擁有的多種壟斷優勢，在發展中國家大量投資，將勞動密集型、資源和能源消耗型及污染大的行業和低附加值的加工行業和工序向發展中國家轉移，而國內集中發展高新技術產業和服務業。美國的這種產業結構調整，加快了其進口步伐。同時，在進入20世紀90年代以后，美國進一步利用其科技優勢、生產優勢等塑造出對美國最有利的國際分工格局。跨國公司的內部貿易以及國外的產業內貿易成為美國貿易赤字劇增的主要原因。美國跨國公司在世界各地有大量子公司。把原本本國生產或出口的大量商品及服務轉化為海外子公司的巨額生產與出口，并相應地增加美國公司從海外子公司對美國的進口，從而擴大了美國的“外貿逆差”。

中國的勞動密集型產品出口有利于美國產業結構的調整。因為，美國利用對中國的貿易，可以將勞動密集型產業轉向海外，國內的需要依靠進口滿足，有利于美國集中資金和勞動力，轉向以知識為基礎的新技術工業和服務行業，進行產業結構的調整。

從近年來中美貿易的主要商品結構來看，雙方貿易不平衡基本上屬于中國與美國之間合理的國際分工，并由中國發揮兩個比較優勢－產業之間的比較優勢與產業內部的比較優勢所導致的結果。2002年中國對美出口排在前5項的商品分別是雜項制品(18.44%)、辦公用機械及自動數據處理設備(11.7%)、電信及聲音的錄制及重放裝置設備(10.74%)、鞋靴(8.7%)、電力機械器具(8.09%)。單從以上數據來看，中國近年來對美出口以紡織服裝為主的經貿格局已經開始發生變化，計算機通信類產品的出口份額在上升。但其中一個很重要的問題是中國高新技術產品出口的主流仍然是加工貿易方式，具體說加工貿易方式出口額占高新技術產品出口總額的89.65%，因此中國對美出口實質上仍然是以勞動密集型產品為主。1997－2001年美國對華出口的20種主要產品中，出口額排在前5位的分別是：飛機、通信設備、顯像管、含油種，以及自動數據處理機器。美對華產品出口明顯屬于高新技術設計與營銷為主的技術密集型、資本密集型產品以及具有較強國際競爭力的農產品，但是由于美國一直對華實行嚴厲的高技術出口管制，使美對華比較優勢難以發揮，雙方產品的優勢互補也難以充分體現出來，這是中美貿易不平衡的最根本原因。

表1 中美貿易逆差的規模：美國口徑與中國口徑 單位：億美元

項目 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年

美國官方數字（1） 686.77 838.33 830.96 1030.65 1240.68 1619.78

中國官方數字（2） 224.69 297.36 280.80 427.08 586.01 802

（1—2）/2 205.7% 181.9% 195.9% 141.3% 111.7% 102.0%

哥，你真行。這個我也不知道，等待你的答案咯。老師看到了會哭的。

XTDX 10金融二班

越南的進出口總額是GDP的2倍，這是怎么回事？

越南，東南亞新興經濟體，依靠大量廉價勞動力，承接了其他國家的中低端產業轉移，GDP增速在2018年、2019年連續兩年超過7%。雖然以越南的體量來看，這個增速不算快，但在世界主要經濟體增速放緩的大環境下，7%的增速就顯得比較突出了。

2020年越南也保持了正增長，是東南亞唯一正增長的經濟體，按照世界銀行的數據，2020年GDP千億美元以上的經濟體中，有11個保持了正增長，越南的增速在其中算是較高的。

按照越南統計局發布的初步核算數據，2021年越南的名義GDP按平均匯率換算成美元為3662億。

2021年越南商品出口額3362.5億美元，其中本國企業出口額887.1億美元，占比26.4%；外資企業出口2475.4億美元，占比73.6%。

商品進口額3322.5億美元，其中本國企業進口1140.7億美元，占比34.3%；外資企業進口2181.8億美元，占比65.7%。

服務進出口總額為231億美元。

可以看出，越南的經濟發展嚴重依賴外資和國際市場，進出口總額是GDP的1.9倍。

而在2019年，進出口總額更是達到了GDP的2.26倍，外貿依存度（進出口總額與GDP之比）達到226%，這樣的國家并不多。

世界主要國家中，美國的外貿依存度是25%，中國是34%，日本是35%，英法都是64%，韓國是75%，德國是87%，這些經濟大國都沒超過100%。像新加坡這種國內市場狹小，航運業發達的國家，外貿依存度也才274%。越南這種人口大國，外貿依存度居然也這么高？確實讓人驚訝，但如果看看越南的進出口情況就明白了。

一國的進出口數據和細分可以在The Atlas of E買粉絲nomic Complexity上查找，目前只更新到2019年。

2019年越南出口總額3050億美元，向中國出口620億美元，向美國出口556億美元，向日本出口193億美元，向韓國出口185億美元，向德國出口86.5億美元。

2019年越南進口總額2870億美元，從中國進口973億美元，逆差353億美元；

從韓國進口480億美元，逆差295億美元；

從美國進口110億美元，順差446億美元；

從日本進口165億美元，順差28億美元；

從德國進口48.4億美元，順差38.1億美元。

為何越南對中韓貿易逆差648億美元，對美貿易順差446億美元？主要有兩點原因。

一是越南出口的商品里很多是中韓兩國從越南轉口的貨物，也就是中韓兩國先把貨物出口到越南，再由越南出口到美國，這樣可以省下一大筆關稅。

越南這些年來一直在做轉口貿易，為此越南與其他經濟體簽署了數項自貿協議，使越南出口商品享受極低的關稅，因此中韓的很多出口商先把商品出口到越南，再從越南出口到美國，這樣就可以享受關稅優惠。尤其是2018年之后的貿易戰，更讓越南的轉口貿易如魚得水， 2018、2019年連續兩年GDP增速超過7%。美國也發現了這一點，對越南施壓，但今年越南壓力減輕，在2021年前4個月里，越南對華貿易逆差達到了創紀錄的176億美元。

二是越南對中韓的商品非常依賴，越南的代工產業離不開中韓生產的零部件。

 ▲越南進口的紡織品，69.7%來自中國（含港臺），10%來自韓國。

 ▲越南進口的電子產品，45.2%來自中國（含港臺），34%來自韓國。

 ▲越南進口的機械制品，47.38%來自中國，17.8%來自韓國。

 ▲越南進口的金屬，44.85%來自中國，15.4%來自韓國。

 越南制造業基礎薄弱，以中低端產業為主，很多零部件都需要從中韓進口。2020年越南制造業增加值只有453億美元，中國為3.85萬億美元，是越南的85倍。韓國為4067億美元，是越南的約9倍。

即使在東南亞，越南的制造業規模也未超過新加坡和四小虎，印尼2103億美元，泰國1266億美元，馬來西亞751億美元，新加坡700億美元，菲律賓640億美元。越南想取代中國成為世界工廠，還是先超過菲律賓再說吧！

東南亞國家都怎么樣？哪個國家最適合投資？

投資環境包括的因素很多，但東南亞國家基本都是發展中國家，發展中國家就我看來有一個共性，就是法制都談不上，經濟政治波動性也很大，能談的主要就是社會文化，那結合我自己的感受說說。

一，柬埔寨。柬埔寨這個國家中資去的太晚了，基礎設施工程已經被日本占完了，但有很多中資在那邊做配套，但問題是這國家人口太少，而且住的還挺分散，對基礎設施和工業制成品沒有太大需求，建工廠不好招人，現在看來比較適合的就是轉口貿易。柬埔寨旅游資源很匱乏，海基本沒法開發，湖也不行，游客全部直奔暹粒，但看完古跡根本不多逗留，古跡周邊服務飽和，想開民宿死了心吧。

二，泰國。泰國這國家升平日久，打開國門比中國早太多了，第一和第三產業都很厲害，唯獨第二差，但第二都是日本人把持。這幾年中資搶回來一些市場，主要是通信手機，算是能從泰國人兜里賺錢，其它行業基本都是賺中國人自己的錢為主，但這種生意規模上不去。來泰國投資制造業就是坑，以前國內對泰國不夠重視，覺得這人窮，沒消費能力，其實這是完全錯誤的。泰國是一個非常獨特且有潛力的國家，因為泰國這國家很少戰亂，老百姓活得很有安全感，敢花錢！現階段有實力的中資游戲企業如果愿意深耕，

很赞哦!（3）