02 韓國對外貿易國家排名(日本和韓國哪個國家綜合實力更強一些？)

拿大的經濟規模剛好是在全球第十名，而其對外貿易額的排名要比經濟規模的排名高。

第十名：印度

印度在2020年應該能成為全球第五大經濟體，但對外貿易卻不是很強，勉強進入前十。

韓國主要進口和出口哪些東西？

據韓國海關統計，2019年1-9月，韓國貨物進出口額為7835.3億美元，比上年同期（下同）下降7.4%。其中，出口4061.0億美元，下降9.8%；進口3774.2億美元，下降4.7%。貿易順差286.8億美元，下降47.3%。

分國別（地區）看，中國、美國和越南是韓國出口排名前三位的國家，1-9月出口額為998.5億美元、543.4億美元和360.2億美元，其中對中國出口下降18.1%，對美國和越南出口增長3.6%和0.7%，占韓國出口總額的24.6%、13.4%和8.9%。中國、美國和日本是韓國進口排名前三位的國家，1-9月進口額為800.1億美元、457.7億美元和363.0億美元，其中自中國和美國進口增長3.7%、6.1%，自日本進口下降11.5%，占韓國進口總額的21.2%、12.1%和9.6%。韓國貿易逆差主要源于日本、澳大利亞、德國和中東的一些產油國家。韓國貿易順差主要來自中國香港、越南和中國，1-9月順差額為229.9億美元、200.6億美元和198.5億美元。

分商品看，機電產品、運輸設備和賤金屬及制品是韓國主要出口商品，1-9月出口額分別為1671.8億美元、638.7億美元和357.1億美元，機電產品出口下降15.0%，運輸設備出口增長5.9%，賤金屬及制品出口下降8.5%，占韓國出口總額的41.2%、15.7%和8.8%。

礦產品、機電產品和化工產品是韓國前三大類進口商品，1-9月進口額為1075.4億美元、1061.2億美元和328.3億美元，分別下降9.6%、1.5%和4.3%，占韓國進口總額的28.5%、28.1%和8.7%。

如果把韓國放在歐洲，大概是什么實力地位呢？

韓國如果放在歐洲，除了政治地位低下，其他方面都處于上等，韓國是21個發達國家之一，也是美國的鐵桿盟友，從這一點來看，韓國至少有與歐洲國家平起平坐的資本。

經濟水平

2017年韓國GDP總量為1.5萬億，德國3.6萬億，法國2.5萬億，英國2.5萬億，意大利1.9萬億，俄羅斯1.4萬億。

韓國經濟雖然比不上德國，法國，英國和意大利，但是卻超過俄羅斯，如果把韓國放到歐洲，經濟水平完全可以排到第五位。

經濟實力是國力的最好體現，比如德國，雖然是二戰戰敗國，但是經濟水平位居歐洲第一，在歐洲的話語權也是最高的，無論是歐盟還是北約，德國說話都有相當大的分量。

領土面積

韓國領土面積為10萬平方公里，法國67萬平方公里，德國35萬平方公里，英國24萬平方公里，意大利30萬平方公里。

韓國的領土面積遠遠小于英法德等國，比捷克略大，與匈牙利相當，國家面積小，雖然經濟水平高，恐怕在英法德幾個國家眼里也是小弟一個，跟他們比不了。

政治地位

韓國雖然富有，但是政治地位低下，歐洲國家之間的矛盾，可以通過談判解決，地位互相平等，即使是在美國眼里，也是同等待遇，英國是美國的鐵桿盟友，無條件支持美國，但是德國和法國不是。

德國法國一直在追求獨立自主的外交政策，比如美國要制裁俄羅斯，德國偏偏與俄羅斯簽訂長期的天然氣合同，法國是第一個承認新中國的西歐國家，甚至在1966年退出北約。

韓國只是美國的馬前卒，與歐洲國家與美國的平等關系還是有很大差異的，韓國甚至不可能達到日本的高度，日本可以成為八國集團的一員，但是韓國不行，哪怕經濟水平達到標準。所以即使把韓國放到歐洲，地位依舊，不會有太大改觀。

先說結論，如果把韓國放在歐洲，論綜合國力的話，韓國應該是大致跟意大利一個檔次，不如俄英法德。軍迷圈子里有一句調侃，叫做“東亞怪物房”，意思就是東亞五國里，除了蒙古國以外剩下四個國家放到全世界都是有頭有臉的國家，下限也是一個中等強國。所以雖然大家平時挺看不上韓國，但是實際上韓國在世界上也確實是有那么兩把刷子的。

評價一個國家的綜合國力，要從經J、政治、軍事、文化、工業、 科技 等多方面著手，限于篇幅，我們就簡單分析一下韓國跟意大利。首先從經J上，意大利算是老牌發達國家，而韓國也是2016年被世界銀行認定的新晉發達國家。2018年韓國GDP為15458.1億美元，排世界第11名，而意大利GDP為19329.38億美元，排世界第8名。

看上去意大利GDP比韓國高了一截，但是要考慮到意大利人口有6043萬，而韓國人口則是5124萬，如果攤平為人均GDP的話，韓國為3.14萬美元，意大利為3.43萬美元，兩者差距并不大。而且更重要的是，意大利GDP增長率近幾年來都不太好看，只能保持在1%左右，而韓國GDP增長率則在2%-3%，增長勢頭比意大利更好。在經J上，兩國基本持平。

而在政治上，韓國就要輸了一大截了，意大利作為曾經的八國集團（G8）成員國，能夠與其他大國在同一張桌子上商討國際大事，這種政治地位顯然不是韓國能夠相提并論的。

不過在軍事實力上，韓國就又能把劣勢補回來了。由于北方兄弟的威脅，韓國一直以來就保留著一支規模極為龐大的武裝力量，實行義務兵役制，成年男子都要參軍。目前韓國軍隊現役人數高達61.4萬人，其中陸軍49.5萬、海軍6.7萬（含海軍陸戰隊2.5萬）、空軍5.2萬，還有上百萬的預備軍。而相比之下，意大利一方面由于缺乏威脅，另一方面由于經濟不振，反而還在削減軍隊，目前現役人數只剩下約15萬人。

陸軍的差距是最大的，韓國陸軍人數近50萬，裝備有K1系列第三代主戰坦克超過1500輛，還有少量的K-2主戰坦克和俄制T-80U主戰坦克，K9型155mm自行榴彈炮接近1000輛，K55型155mm自行榴彈炮（韓國版M109A2）超過1000輛，還有K-200步兵戰車（韓國版M113加裝25mm機炮）、K-21步兵戰車和俄制BMP-3步兵戰車總計超過2000輛。而意大利陸軍人數不超過10萬，裝備公羊第三代主戰坦克123輛，達多步兵戰車220輛，PZH-2000型155mm自行榴彈炮70輛，比韓國陸軍規模小了很多。

海軍的差距倒是最小的，排除各色老古董艦艇，意大利海軍主力包括加富爾級輕型航母1艘，地平線級驅逐艦2艘，卡洛·貝爾加米尼級護衛艦8艘，212型AIP常規潛艇4艘，薩烏羅級常規潛艇4艘以及圣喬治奧級船塢登陸艦3艘。而韓國則是KDX-3級驅逐艦3艘，KDX-2級驅逐艦6艘，大邱/仁川級護衛艦共計7艘，獨島級兩棲攻擊艦1艘，韓版209級常規潛艇9艘和韓版214級AIP常規潛艇7艘。意大利的優勢是輕型航母，但是加富爾號目前正在船廠升級，韓國驅逐艦跟潛艇有一定優勢，總的來說兩邊差距不大。

空軍方面，韓國空軍主力為F-15K戰斗機60架，F-16C/D戰斗機約180架，還有FA-50、F-5E等戰斗機上百架。而意大利空軍主力為臺風戰斗機72架，旋風戰斗轟炸機75架。規模上來講還是韓國空軍更勝一籌，兩國都已經購買了F-35戰斗機，韓國到貨4架，意大利到貨十余架，不過雙方F-35都還沒有形成FOC（完全作戰能力），因此不考慮在內。總的來說，雖然韓國有戰時指揮權限制，但是軍事上來講韓國還是優勢明顯。

工業與 科技 上，兩者也是各有千秋。民用工業上，韓國的造船、電子產品、 汽車 都是在世界上比較流行的，而意大利的豪華跑車和豪華游艇則在世界上享有盛名。在軍事工業上，兩國都可以自行研制輕武器、軍用 汽車 、步兵戰車等裝備，但是更復雜的主戰坦克、自行榴彈炮、驅護艦、常規潛艇和輕型航母則必須依賴他國技術，發動機、高膛壓火炮等核心技術都必須引進技術或是干脆買買買。兩國也都不具備自行研制第三代戰斗機的能力，意大利有F-35生產線但是那是美國人建立的，與意大利無關，意大利參與了狂風戰斗機和臺風戰斗機的聯合研制工作，韓國也在洛克希德馬丁公司幫助下研制了FA-50戰斗機并出口多個國家，兩個在戰斗機上有一定造詣但是不是很高。不過韓國研制了多款導彈，包括巡航導彈、彈道導彈、防空導彈、反艦導彈、反潛導彈等，這一點強于意大利。

經過以上對比，我們基本可以得出結論，把韓國放到歐洲，其綜合國力大致是與意大利處于同一個檔次，不如俄英法德，但是強于荷蘭、丹麥等國。

作者：現代956

高于西班牙，可進歐盟四強。

下面有人說強于俄羅斯，這就 搞笑 了，韓國遠弱于俄羅斯。

實力這個這個東西分別是從經濟，政治和軍事的角度來評價的。單純從經濟上來論證是不科學的，比如說德國，德國的經濟遠好于法國，但是歐盟，一向是法德軸心，在對外政策上，沒有法國人的點頭，什么事都辦不成，最典型的就是北溪二號線建設，法國當年反對的時候，德國是拿出了相當程度的妥協才換來法國的支持，特朗普威脅給歐盟加 汽車 關稅，歐盟主席容克妥協，準備以農業換 汽車 業，馬克龍說不行，那就是不行，歐盟立即改口。

經濟層面：韓國GDP排名低于意大利但是高于西班牙，高于俄羅斯。韓國三星地位舉足輕重，韓國在鋼鐵，造船，電子工業等各方面有很強的優勢，韓國電子工業是踏著日本企業的尸體起來的，東亞三國拿下了全球90%的造船業，韓國LNG船一向是韓國的優勢產業，浦項鋼鐵全世界赫赫有名，韓國斗山機械，LG化學，樂天化學，SK石化都有很強的競爭力，在半導體行業，韓國更是巨頭之一，經濟層面，尤其是涉及到技術層面，韓國競爭力非常強。

軍事層面：由于長期面臨隔壁兄弟的威脅，韓國常年保持一直龐大的軍隊，韓國有69萬人的軍隊，400萬的預備役部隊，歐盟第一軍事強國法國的軍隊不過44萬，有3014輛坦克，其中1714輛是第三代主戰坦克，空軍F15K,62架，F16C/D 140架，F4D/E 130架，F5E 160架，韓國軍事實力不成問題，唯一的問題是幾乎完全受美軍控制。

政治，日韓兩國都有一個問題，就是政治話語權極低。日本的GDP總量高于德國，韓國的GDP總量高于西班牙，但是這兩個國家在國際上幾乎沒有話語權，一方面原因是韓國地理條件惡劣，周圍一圈全部是巨無霸，東邊是世界第三經濟強國日本，西邊是第二經濟強國中國，北邊是軍事強國俄羅斯，其中有兩個國家是聯合國常任理事國。

從綜合層面考慮，假設韓國加入了歐盟的話，肯定有極大的話語權，但是這個國家很不幸的在世界政治最為復雜，也最為惡劣的東亞地區，這也是韓國的不幸。

如果韓國是非洲國家，將會是非洲第一強國，如果在南美，將會是南美第一強國，如果在中東，必然是中東一霸，即便是放在歐洲，至少也是歐盟四強。

奈何它就生在東亞！

謝謝友的邀請！

韓國要是放在歐洲，向日本那樣的位置，他想都不要想，七國俱樂部他是永遠進不去的。要是按順序排列，他也就是排在葡萄牙，西班牙，愛爾蘭，希臘，和西班牙這樣歐洲五國的序列內。

從地緣政治的角度來說，雖然歐亞兩大洲存在著必然而又緊密的聯系，但是韓國做為東北亞的較小國家，韓國一直沒有在歐洲國家的對外關系上占據十分重要的地位。而對于現在的歐盟來說，隨著韓國的綜合實力不斷提高，與韓國保持高度的密切關系交往，也成為了歐盟參與東亞事務的奠基石，但是簽于美國在東亞的傳統優勢以及美歐的特殊關系，始終成為羈絆韓歐關系的一大障礙，所以說，韓歐要想實現雙邊所倡導的

很赞哦!（4）