02 馬來西亞有沒有禁止直播帶貨(中國駐馬來西亞大使白天帶貨榴蓮，能否打開中國市場？)

而已。這種富養，我認為是不合適的。

三，再富養，也要知道人間疾苦。 人是有起伏的， 社會 也有起伏。上下百年看看，人生大起大落的太多了。像《飄》里面的郝思嘉、梅蘭妮，都是上流 社會 女子，沒干過什么活，但家園毀了之后，就必須認清現實，自己動手干活。現在咱們的 社會 發展平穩、富裕，很多風險教育匱乏，我想這點也應該加強。

大家覺得呢？

李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，2013年1轉到深圳衛視，出任深圳衛視副總監一職；2016年擔任奇虎360總裁，主管影視及 娛樂 相關內容；同時，其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。從這個履歷來看，李湘也算是一個大佬級別的人了。

李湘的女兒王詩齡因為和爸爸一起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。

李湘在公開場合表示過一年培養王詩齡的費用可以買一棟別墅了。

對孩子的教育，我不支持富養這個觀念。

可能有人會說，那是因為你吃不上葡萄才說葡萄是酸的。

當然，別人也可以這么認為。

每個家庭的情況不同，父母的層次不同，孩子所接受到的教育也是有千差萬別的。 但是不管孩子擁有什么樣的教育環境和條件，教育的基本遵循和本質都是相同的。

父母有能力，家庭有錢，在孩子教育方面進行大額投資本也無可厚非， 但凡事都有一個度，過度的就一定是有害的。 弓拉不滿，箭就射不遠，但是弓如果拉的過滿，弓會折，弦會斷，箭也無法射出去。

不管孩子出生在一個什么樣的家庭，擁有什么樣的條件，但在成長的過程中，必要的挫折教育，獨立自主教育，自理能力教育和價值取向教育是一定不能夠少的。

堅強意志，擔當責任，勤奮上進，獨立自主，國家情懷，生活態度，奉獻精神等，這些是家庭教育中必須賦予孩子的無盡能量和將來發展的力量。

一味的用金錢包裹，用金錢鋪路，用金錢搭建安逸窩，用金錢創造享受圈， 這樣的教育往往會使孩子迷失自己，迷失價值取向，更會迷失信仰和真正高雅的人生追求。

任何一種金錢包裝下的繁華世界， 都沒有辦法和最淳樸最真摯，最高雅的人生信仰相比。

物質是生活的基礎，沒有較好的物質條件就無法保證美好的生活，但在教育中不斷的給孩子灌輸和引導極度的追求物質， 卻極容易使孩子的精神架空。

一個小孩子降價就身著萬元的衣服和手提包，要知道這樣的方式并不是在富養， 而是在養富，培養孩子與自己年齡不相符的一種價值觀。

一個小孩子一年的培訓費用都能夠買一棟別墅。很明顯，這不是所謂的富養， 這是用錢給孩子搭建和鋪設未來的道路。

不知道這個錢鋪出來的道路，到底走起來踏實不踏實，厚實不厚實，堅實不堅實，孩子能不能夠獨立的把這條道路走好呢？

我并不反對，條件好有能力的家長給孩子創造優越的學習和生活條件。 但我也不贊同這種不計代價，不講方式的所謂富養。

一、李湘有沒有刻意的“富養女”還是個問題呢。因為富養和窮養并沒有一個具體的衡量標準。我們眼里的富養，說不定就是人家家庭中正常的消費行為呢。

李湘一個月賺多少錢？我們又一個月賺多少錢？收入水平決定消費檔次。不應該以我們的經濟實力去衡量李湘的消費水平。

二、為人父母都希望給孩子提供自己力所能及的優質生活，名人也一樣。

李湘作為名人、富人，自然不差養孩子的錢。我們普通人都在自己力所能及的情況下盡量讓家里的財富和資源向孩子傾斜，盡可能為孩子提供更好的生活。說不定她支付女兒優質生活時比我們能給孩子普通的溫飽更輕松，更沒有壓力呢？

三、沒有人證明窮養孩子就更有出息。

如果窮養能更有出息，大家肯定會爭先恐后的去落后地區去，事實上這種情況并沒有出現。

我覺得各位是不是誤會了“富養”這個詞？

富養，指的是開拓的眼界，健全的人格。

一，暴發戶式的所謂“富養”，那叫炫富養。

不能否認的一個 社會 現實是，有的人有錢之后，也許是自己吃苦太多了，也許是感覺之前虧欠子女太多了，也許是不想子女再受自己曾經吃過的苦，種種原因。于是，陪伴不夠，用錢去補；吃苦太多，用錢去養；諸如此類。

所以，家務有保姆，舍不得孩子沾手半點；出行必司機，舍不得孩子坐地鐵公交；就餐必山珍，不放心孩子隨便吃；喝水國外買，不放心國內任何水。。。

其實我想說的是，要不要從阿爾卑斯山頂裝點空氣回來呢？

其實我想問的是，這樣培養出來的孩子，就算琴棋書畫樣樣精通，又真的能生存嗎？？？

富不過三代。我覺得老人們說的有道理啊！

二，真正的富養，是讓一個女孩有眼界，有文化，有教養，有能力。

一個女孩，有開拓的眼界，而非眼高手低，這叫富養；

一個女孩，有不俗的見識，有不俗的談吐，這叫富養；

一個女孩，有良好的教養，愛惜家人朋友與長輩，這叫富養；

一個女孩，有不錯的動手能力，小到縫衣，近到家務，大到操盤，遠至獨立遠行，這叫富養；

一個女孩，有優秀的習慣，有繼續學習的能力，這叫富養！

總而言之，一個女孩的富養，確實需要一定的經濟條件做為基礎；但經濟條件好絕不代表就是富養。這與父母的眼界和格局，密切相關！

貧窮限制了我們的想象，也使我們看人的眼光過于狹隘。

對于李湘“富養女”的教育理念，我不能妄加評論，也不敢茍同，原因只有一個，我們不是一個層面上的人，理解不了有錢人的生活方式，要是我有那么多錢，不花留著干嘛，尤其是孩子，別說是孩子參加活動，公開露面，就是平時，我也會給她買最好的衣服，吃最高檔的飯菜。有錢就是這么任性，沒毛病。

我也想把最好的給我的女兒，我沒有好的經濟條件，但我有一顆心，覺得也足夠了。

平時跟孩子聊天，捕捉她的需要，然后默默的去做：

比如：她跟我說，單位有點冷，穿棉褲有點熱，穿線褲有點冷，當然，外邊是要套工服的。我去網上查查，給她郵回一條毛毛褲，穿上暖暖的，孩子高興極了，不冷了，實際上這條褲子才花幾十元。

再如：放假了，孩子在家很無聊，嘴上叨咕著，有點大瓜子就好了。我悄悄的下樓，買了十元錢的拿回來，孩子高興的摟著我的脖子親了一下，媽媽太好了！我心里也高興。

這就是我能給與孩子的，我盡我所能，力爭做到最好。

我不和任何人比高低，也不妄加評論任何人的是非，只要不超出自己能力的范圍，都是正確的，無可厚非。

我愛我的女兒，她也愛我，這就足夠了。

這是人肉版葛優躺？看到王詩齡近照，不由得打了個冷顫！這就是富養女出來的效果？

2009年10月13日出生的王詩齡，現在已經十歲有余。10歲，對一個女孩子而言，應該是亭亭玉立、端坐有樣的少女， 而王詩齡的這個“坐”刷新了對10歲少女的認知。

從傳出的照片中看到，微胖的王詩齡愜意地躺在李湘身上并完全遮住了她，李湘的手臂剛好緊緊環抱住女兒，從王詩齡享受的樣子來看，這應該不是第一次這樣坐。

李湘累嗎？王詩齡舒服嗎？我們不知道，反正看著挺累的。

在對女兒的教育上，李湘一直強調要“富養”。 衣服要穿最貴的，包包非名牌不背、 美食 要去當地吃，出門要保鏢保姆同行，對于女兒的任何物質要求，都會毫不猶豫地做到。

經常聽到有人說： 女孩要富養，給她足夠的物質條件，未來她才不會因為一點誘惑就被男孩給“騙”走了。

但是你要知道，你有錢，有人比你更有錢。被更有錢的騙走怎么辦？能有這種想法的人，是對富養的含義沒有理解。

什么是富養，富養就是滿足一切物質要求？富養就是把她寵成小公舉？

不是的，真正含義的富養，是精神層面的富養，是培養女兒的精神獨立，鍛煉女兒的氣質修養，養成自信、自立、自強的品質。

當她遇到事情，有獨立判斷和處理能力；當她遇到感情，有能看懂對方的能力；當她遇到問題，有辨別是非的能力。

事實上，用錢砸出來的，不一定是高貴的公主命，也許會養成人人避而遠之的“公主病”。

李湘，原湖南衛視《快樂大本營》主持人，當時可謂家喻戶曉，13年開始重心轉移到深圳衛視，出任深圳衛視副總監一職；16年擔任奇虎360總裁，主管影視及 娛樂 相關內容；同時其還擔任北京快樂星文化傳媒有限公司董事長兼職兼總經理。

最近李湘開始加入到淘寶直播帶貨的行列，并且因為在節目中說一款襪子中國沒有賣但香港有賣，引發了網友的聲討，但最后此事也不了了之。

12月2日，李湘一家三口再次出現在觀眾視野，這次是李湘與老公王岳倫陪同女兒王詩齡拍攝廣告。

王詩齡因為和爸爸一起拍攝《爸爸去哪兒》而被觀眾所熟知，之前因為李湘過度“富養”女兒而成為眾矢之的，王詩齡從小身著萬元衣服與手提包。

所謂“富養”，首先需要有雄厚的經濟基礎做支撐，不論窮養或富養，首先引導孩子有一個正確的價值觀是最重要的，而且王詩齡在鋼琴、馬術、繪畫等才藝的水平也是相當高的，起碼已經贏在起跑線上了，李湘在公開場合表示過一年培養王詩齡的費用可以買一棟別墅了。

試問如果有良好的經濟基礎，哪位家長不會用最大的財力去給孩子提供最好的生活和學習條件呢？

所以個人覺得每家有自己教育孩子的方式，且每個孩子都是不同的，父母是孩子最親的人，或許李湘的這種“富養”正是父母與孩子找到的最好的成長模式。

明星們在子女身上的“教育投入”，是我們普通人根本望塵莫及的。除了李湘，還有戚薇、劉德華、林依輪、王中磊、田亮、呂思清等人。

以李湘的女兒王詩齡為例，很多人對她的第一印象就是“壕”。

小小年紀就穿戴幾十萬的衣服，連拿個手提包都是至少兩三萬起。過個10歲生日party，帶著5萬塊錢的手鏈，一支玫瑰花小熊更是價值9萬元。

主要是人家有豪的資本。

且不說李湘和老公王岳倫的收入情況，就單單王詩齡，已經大有“童星”的派頭：

4歲跟著王岳倫在《爸爸去哪兒》火了之后，接了牛奶和洗手液的廣告。

很赞哦!（9938）