02 鴉片戰爭后中國的對外貿易(跪求：中國半殖民地半封建社會對外貿易特點！急！)

外貿易被資本列強所控制，喪失了獨立自主的主權地位，起不到保護民族工商業和協調發展社會經濟的作用。這是鴉片戰爭后清朝對外貿易的主要特點，也是舊中國半殖民地對外貿易開始的最主要的標志。

1．開辟通商口岸和租界制度

開辟通商口岸是當時資本列強對中國外貿保護政策的強烈沖擊。中國被迫開放的通商口岸已有34處之多，對外貿易出現喧賓奪主的局面。

2．“協定關稅”與海關行政權

關稅自主本是保護和發展民族經濟的重要主權。列強通過不平等條約奪得了“協定關稅”的特權，極大地方便了外國商人在中國牟取暴利；控制了中國海關，使中國喪失了對外貿易的行政權。

3．沿海貿易與內河航行權

沿海貿易與內河航行權都是涉及外貿主權，不允許外人染指。但列強獲得這兩項特權后以擴大其商品侵略。

4．領事裁判權

領事裁判權是破壞中國司法權的無理規定。這樣，走私、販毒、拐賣人口、賄賂官府等一系列明目張膽違背一般國際貿易準則的海盜行徑不能受到審判與懲戒。

5．片面的“最惠國待遇”

這危害中國主權的最主要的特權，它使中國變成了列強共同宰割的對象。被列強歪曲運用后，只從中國獲利，卻從不給中國優待。并從經濟領域擴大到政治領域，變成了“利益均沾”和“門戶開放”政策的理論依據。

上述歐美各國在中國奪得的種種特權表明：對外貿易完全喪失了獨立自主的地位，不平等條約已經給它打上了半殖民地烙印。

半殖民地對外貿易的形成

鴉片戰爭后，資本列強憑借不平等條約奪得的特權，以通商口岸、租界為據點，以協定關稅和領事裁判權為護符，通過沿海貿易和內河航行這兩個渠道，深入內地，傾銷商品，掠奪原料，進而走私販毒，掠賣人口，改變了舊中國對外貿易獨立自主的地位，形成半殖民地對外貿易的格局，其主要表現特征有以下一些：

1．買辦階級的產生：即在通商口岸出現的為外國商行推銷商品和收購土貨的買辦商人，受雇于外國商人，而是外國資產階級代理人，對外貿易中損國利洋、居間肥私的投機者。

2．洋行操縱進出口貿易經營權：即通商口岸的商業洋行是在華推銷商品和掠奪原料的經營機構。洋行憑借其雄厚的經濟實力和特權地位壟斷和控制中國進出口貿易的具體業務，與買辦勢力相結合，控制了中國進出口貿易的實際經營權。這表明近代中國半殖民地化的對外貿易關系已經形成。

3．外資在華勢力的消長決定中國對外貿易的主要地理方向：即列強對中國外貿的控制隨列強在華勢力的消長而變化。

4．外國資本的需要決定中國進出口商品的具體內容：因列強控制中國對外貿易就是要變中國為它們的商品銷售市場和原料供應地，這就使得中國進出口商品由外國資本的需要來決定，反映在具體內容上，進口以消費品為主，出口以農副礦產品為主。

5．沉重的負擔：長期巨額入超：對外貿易的急劇增長是資本列強加緊向中國傾銷商品和掠奪資源的結果，進口的大超出口，這沉重的經濟負擔，加以其他需求，迫使晚清政府和民國政府不斷舉借外債。

（資料來源：《西南民族學院學報：哲社版》1992年第2期）

很赞哦!（65）