03 19世紀上半期中國對外貿易的變化(結合清朝閉關鎖國談談19世紀上半期中英貿易情況)

點的一年，此后，直到中越戰爭時期，中國北方都有嚴重的國防壓力，也正是在這一年，我國的外交思想基本上開始了轉變

從1949年到1969年，中國的外交政策的主要出發點是鞏固擴大國際共運，其次才是國家利益

1950年，中國正式邁入了蘇聯一方，這之中有國家利益的需要，也有擴大國際共運的需要

三年前的1947年，斯大林成立共產黨和工人黨情報局，這個機構的性質類似于之前的共產國際，其主要作用是協調各國共產黨以進行進一步的共運發展

我個人認為，斯大林本人更注重國家利益而非共運形勢，對于斯大林而言，無論是戰時同英美協調而被他主動解散的共產國際，還是戰后成立的情報局，實際上已經成為了他單方面利用全球共產黨人的革命成果謀取蘇聯國家利益的工具，但赫魯曉夫不同，赫魯曉夫相對來講更有理想主義色彩，他更注重共運形勢的發展

1953年斯大林去世后，赫魯曉夫上臺，相比于在東歐各國被稱為“慈父”的斯大林而言，開會時敲皮鞋，還說過“西柏林就是美國人的睪丸，而它正在緊緊的被我握在手里，只要我狠狠捏一把，美國人就能尖叫！”的赫魯曉夫能力要差不少，如1956年的波匈事件，赫魯曉夫幾乎無力處理，最終只得求助中共，這才有了當年周恩來的穿梭外交，此事也使中共在東歐社會主義國家共產黨眼中的地位不斷升高，到1957年，赫魯曉夫在很多事情上開始和中國領導人進行商討，甚至到了1958年人民公社化開始的時候，很多東歐國家領導人打算要學習中國，也要搞類似的政策，而此時也成為了中蘇雙方在路線上出現分歧的原因之一。如果說斯大林時代，中蘇領導層間的關系偏向于領導和下屬的話，那么到了赫魯曉夫時期，二者的關系就更為平等，甚至在有些事上（例如對于波匈事件的解決上），赫魯曉夫還要聽取中共的意見。

在1962年中印邊境沖突時，中蘇雙方實際上仍有重新和好的可能性，但因為一些原因，中方沒有看到赫魯曉夫在邊境問題上對于中國的支持態度。直到1964年勃列日涅夫上臺，雙方緩和的希望就更加渺茫。這時的中共批判蘇修，奉行兩個拳頭出擊的外交政策，即一個拳頭打美帝，一個拳頭打蘇修，當時的越南就可以體現這一點，中國以派出防空部隊、援助武器彈藥糧食等等的形式，蘇聯則以派出軍事顧問（存疑，至今俄羅斯也沒承認曾派出過軍事顧問，僅有美國當時在越南組建的特種部隊SOG隊員在回憶錄中提到過曾在某次行動中近距離目睹過北越軍營中說俄語的白人）和武器等形式援助北越，中蘇在援助北越一事上，實際上是有競爭目的在其中的，然而隨著后期親中派的胡志明基本被架空，大權基本落到了親蘇的黎筍手中，中國實際上在這個競爭上處于下風，而美國自然不必多說，南越政府和南越國軍很拉，但美國只能扶持他們以落實五十年代“防止共產主義像推多米諾骨牌一樣在東南亞擴大影響”的政策（實際上美國當初的擔心是多余的，1954年的日內瓦會議上，是中國提出了“以北緯十七度線劃分兩個越南，之后由越南人民投票決定最終的具體歸屬”，說白了就是中國不想把越南變成第二個朝鮮，美國怕中國打，中國也怕美國打）1969年珍寶島和鐵列克提沖突被認為是中蘇雙方關系徹底降到冰點的事件。此事件后，中共領導層開始反思自身出現的一些問題，直到1971年基辛格秘密訪華，中美雙方逐漸開始了合作。

但是，在中美合作的過程中，中國發現似乎美國人的態度總是模棱兩可，并沒有之前同蘇聯合作時一口咬定的爽快態度，在許多事情上，中國發現美國人總是在變卦，漸漸的，中國人逐漸明白了，原來國際關系不至于像當年和蘇聯合作時那樣，走兩個極端——好的時候像兄弟，壞的時候就動槍開炮。國際關系只要圍繞自己的國家利益展開就好了，沒必要翻臉不認人，也沒必要徹徹底底的親密無間。

1978年是革命性的一年，但是它能在那場斗爭結束后的兩年便進行迅速的改革，也一定有它的社會基礎，那么這個基礎就是自1969年后到70年代初期中國同西方進行的較為頻繁的交流，正是這些交流使國內上下對于各方面的開放打下了一定的的心理基礎，當然，七十年代初期的交流也為后來中西方貿易合作，技術交流等打下了基礎，如若沒有這個基礎，改革開放是很難在短短幾年內就順利開展的。

八十年代被認為是短暫的“中美蜜月期”，當時的中美甚至已經到了合作研發坦克的地步，在中越戰場上我軍甚至還用到了從英國購置的雷達，但無論關系有多么緊密，對于美國而言，利益一定是第一步的，中美的蜜月期，對美國而言僅僅是達成利益的手段，而這個利益就是如何盡快地去化解蘇聯的威懾感：1981年蘇聯進行的“西方81”演習讓整個西歐對蘇式鋼鐵洪流的恐懼達到了頂峰，不出意外的話，若當時爆發戰爭，蘇軍可在兩周至三周內把t72開到大西洋的海岸上（即便到了美蘇雙方已經緩和到最大程度的1991年，僅蘇聯駐德集群，就仍然保有338000名作戰人員，4200輛坦克，8200輛裝甲車，690架各型飛機的恐怖規模，但也正是當年的海灣戰爭美伊1：100的傷亡比才算徹底化解了西方對鋼鐵洪流的恐懼）。因而美國在亞洲在八十年代最好的選擇就是拉攏中國，也由此可見美國所謂的“反對共產主義”就是個笑話，五十年代擔任副總統的尼克松曾直言不諱地說要徹底地反對共產主義，然而七十年代他又說我一定要和中國搞好關系，美國反共就是個宣傳上的幌子，美國反對的實際上是十九世紀就在瘋狂擴張的沙俄和蘇聯，對于美國而言他們最害怕的是俄羅斯民族內在的擴張性而不是共產主義(當然美國資本家反共是一定的，不過沒有對蘇聯的恐懼那么深刻而已)

在改革開放后，中央對于自身定位也更為明晰，中共不再追求共運領導權，也不再擴大革命，而是將自身、即我國的國家利益放在首位

實際上，如果看看戈爾巴喬夫的話，也會發現實際上蘇聯的外交思想也有著這樣的轉變，戈爾巴喬夫時期許多政策和我國改革開放的政策是很像的，但是，由于戈爾巴喬夫過于理想主義，竟然主動放下了蘇共的領導權，加之蘇聯改革過晚，錯過了三次最佳的改革時機，以及蘇聯內部的工業生產體系過于不健全等原因（蘇聯將工業體系放在了整個蘇東地區而非聯盟自身上面），東歐劇變后其工業體系更是分崩離析，輕工業領域一片空白，百姓甚至要排隊買面包，最終落得一個被里根和戈爾巴喬夫里應外合“聯手”解體蘇聯的后果。

總的來看，我國外交政策就是這樣一個過程，即由最早期的注重共運為主、利益為輔，到現在只注重國家利益作為外交政策的根本出發點

整理不易望采納！

19世紀西方列強的殖民擴張對中國的威脅

【階段特征】 西方列強對中國的侵略是世界資本主義發展的必然產物，是資本主義國家開拓殖民地、爭奪世界霸權的主要組成部分

列強侵華特點是與整個資本主義的發展過程及矛盾息息相關的

一、19世紀40年代至60年代 這時期英國率先完成了工業革命，法、美繼后

這一時期侵華的主要國家是工業資本主義發展成就最突出的英、法、美和侵略成性的沙俄

侵華的主要目的打開中國市場，把中國卷入資本主義世界是的市場體系(俄國以滿足領土擴張為目的)

侵華手段在政治上表現為直接發動侵略戰爭，經濟上主要以商品輸出為主

列強的侵略范圍限于東部沿海和長江中下游地區

這一時期列強發動了兩次鴉片戰爭，使中國社會發生了劇變：①政治上一系列不平等條約的簽訂，使中國的主權淪喪，中國開始淪為半殖民地半封建國家

中國的社會性質、主要矛盾、革命任務、革命性質都發生了變化

②經濟上列強控制了中國的海關管理權，中國被卷入世界資本主義市場，逐步淪為列強的商品市場和原料產地

外國資本主義經濟、洋務經濟、民族資本主義經濟的出現，也使中國的經濟結構發生變化，中國朝著近代化的方向發展

③思想文化方面，出現了向西方學習的新思潮

洋務運動中的新式學堂、留學教育以及外國的教會學校，也在客觀上日益瓦解著落后的封建教育體制和科舉制度

④對外關系方面，列強開埠通商、公使駐京的自由地入境旅游貿易等侵略特權，也在客觀上使清王朝由閉關鎖國轉為被迫開放

二、19世紀末20世紀初 世界資本主義向帝國主義過渡，帝國主義為爭奪殖民地和世界霸權，加緊分割中國

先后出現了中法戰爭、甲午中日戰爭、瓜分狂潮、八國聯軍侵華戰爭，以及英、日、俄對中國邊疆地區的侵略等歷史事件

經濟上的侵略也開始以資本輸出為主，政治侵略從“中外和好”到瓜分狂潮，再到“以華制華”；列強之間的關系日趨尖銳，爭奪多于勾結

辛亥革命后，日本利用“一戰”之機，暫時取得了獨霸中國的局面

這一時期由于列強侵略的加劇，中國社會發生了巨大的變化

主要表現在三個方面：①政治上，第一，社會性質完全淪為半殖民地半封建，清王朝成為“洋人的朝廷”；第二，民族危機推動了民主革命新高潮，義和團運動、維新變法和辛亥革命前后相繼，不斷深入；第三，清王朝為了延續統治和消除危機，實行“新政”和“預備立憲”

②經濟上，瘋狂的資本輸出和商品輸出不僅掠奪了中國的巨額財富，也嚴重摧殘了中國的民族經濟，中國進一步淪為資本主義市場的附庸；作為歷史的背離現象，列強的經濟侵略也進一步瓦解了自然經濟，在一定程度上有利于資本主義發展，但這畢竟是問題的次要方面

③思想文化上，第一，維新變法和辛亥革命中，資本主義的思想文化有力地沖擊了封建思想文化，形成了兩次思想解放潮流

第二，在中國歷史上延續了一千多年的科舉制度走到了盡頭

三、20世紀20、30年代 “一戰”后，美國實力上升，日、美成為爭奪中國的主要對手，華盛頓會議打破了日本獨霸中國的局面，使中國重新回到了列強共同支配的境地

主要的侵略政策是“以華制華”，只是在具體對象上從扶植各派舊軍閥變化為扶植蔣介石新軍閥

30年代，由于經濟危機的打擊，法西斯勢力猖獗，日本加緊推行“大陸政策”

1931年日本發動了“九一八”事變，1937年又發動了全面侵華戰爭

四、二戰后 美國為建立世界霸權，確立了“扶蔣反共”的方針，支持蔣介石打內戰

新中國成立后，又進行封鎖、孤立中國的活動，并通過侵朝戰爭威脅我國安全，還派第七艦隊入侵臺灣海峽，阻止我國解放臺灣等

【專題結構】 一、發動侵華戰爭 從1840年到20世紀上半期，西方列強總共對中國發動了6次大規模的侵華戰爭

依次為1840～1842年的鴉片戰爭；1856～1860年的第二次鴉片戰爭；1883～1885年的中法戰爭；1894～1895年的中日甲午戰爭；1900年的八國聯軍侵華戰爭；1937～1945年日本的全面侵華戰爭

二、簽訂一系列不平等條約 1

涉及割地條款的條約有：《南京條約》、《璦琿條約》，中俄《北京條約》，中英、中法《北京條約》、《中俄勘分西北界約記》、《中俄改訂條約》、《馬關條約》

其中俄國侵占領土最多

2

涉及通商的條約有：《南京條約》、《天津條約》；中英、中法《北京條約》、《中法條約》、《馬關條約》；趨勢是由南向北，由沿海到內地

3

涉及賠款的條約有：《南京條約》、《天津條約》；中英、中法《北京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》；賠款額呈遞增之勢

4

侵犯中國關稅和貿易主權的條約有：《南京條約》、《天津條約》、《中法新約》、《馬關條約》

” 5

涉及傳教的條約有：《望廈條約》、《黃埔條約》、《天津條約》，其他條約還有《五口通商章程》、《虎門條約》、《中俄聲明文件

很赞哦!（51718）