03 youtube apple iphone 13 pro max(蘋果和華為哪個好？)

們，通常會看到 色相 偏移，顏色量化， 振鈴 和 重影 。

在室內，Apple iPhone 12 Pro Max可以捕捉令人愉悅的詳細圖像 顯色性 。

iPhone 12 Pro Max在我們的新Zoom指標中獲得了68分，該指標結合了Wide和Tele得分。這是對11 Pro Max（我們使用新協議進行了重新測試）的重大改進，但遠遠落后于競爭對手。這款iPhone在等式的大部分方面都做得很好，提供了廣泛的覆蓋范圍和良好的整體圖像質量（有一些警告）。在適中的縮放比例下，電話功能強大的遠程模塊可以很好地完成工作。

但是，iPhone 12 Pro Max的變焦遠不能與最好的對手競爭。小米，華為和其他公司一直在努力擴大具有長焦距電話模塊的電話的覆蓋范圍，而iPhone的價格僅為65毫米。

除了一些高光之外，曝光是準確的并且對比度得到很好的管理 剪裁 。

在戶外，色彩生動而令人愉悅，尤其是在HDR處理適中時。

iPhone 12 Pro Max的視頻得分為113，與華為P40 Pro在視頻測試中并列第二，使華為的Mate 40 Pro排名第一。蘋果增加了杜比視界HDR支持，當在兼容的顯示器上播放時，確實提供了高動態范圍和令人愉悅的 色調 映射。通常，動態范圍很廣，盡管在極端情況下高光仍然可以剪輯。

在大多數情況下，紋理和噪點都可以很好地平衡，在室外拍攝或在中等室內光線下拍攝時，噪點少且細節豐富。在噪聲變得令人討厭并且細節下降之前，光度必須變得非常低。盡管有時會出現一些輕微的 白平衡 投射，但色彩通常令人愉悅（在非常弱的光線下更是如此）。

與靜止圖像一樣，視頻自動對焦是準確而快速的，當被攝體 距離 發生變化時，可以快速，平滑地移動。穩定也很有效，包括走路或搖攝時。

即使曝光通常是準確的，我們的測試人員仍注意到在所有條件下輕微的曝光不穩定。 耀斑 和色彩量化有時也會出現，但總體視頻性能非常好。

Apple iPhone 12 Pro Max，戶外視頻

照片分數解釋

由于在大多數圖像質量屬性上均取得了出色的成績，因此iPhone 12 Pro Max的出色照片得分為138。在本節中，我們將仔細研究如何確定每個子得分，并將圖像質量與一些主要競爭對手進行比較。

曝光和對比度

蘋果iPhone 12 Pro Max

93

iPhone 12 Pro Max的Exposure性能與大多數其他旗艦產品相比具有競爭力，但是在高動態范圍場景中確實留有改進的空間。目標曝光通常是準確的，尤其是面對面部時。

在這種背光場景中，盡管12 Pro Max可以使模特的臉部保持更好的曝光度，但兩部iPhone都可以吹起天空。我們還在iPhone鏡頭中看到了一些閃光。

蘋果iPhone 12 Pro Max亮點

Apple iPhone 11 Pro Max，吹高光，曝光不足的臉

華為P40 Pro，更好的曝光

在以下示例中，顯示了iPhone 12 Pro Max對目標曝光的頑強抓地力。兩種比較器，可能都在弱光條件和白色背景的影響下，會嚴重暴露對象的臉部，而12 Pro Max可以更好地保持其明亮。

Apple iPhone 12 Pro Max，面部略微曝光不足

Apple iPhone 11 Pro Max，臉部曝光不足更嚴重

華為P40 Pro，曝光不足嚴重

顏色

蘋果iPhone 12 Pro Max

101

iPhone 12 Pro Max的純色得分很高。在室內和室外渲染通常都令人愉悅（盡管有時在外面時會出現輕微的藍色偏色）。但是，色彩呈現可能會在高動態范圍的場景中絆倒，呈現出 幾乎卡通般的外觀。在下面的示例中，我們在12 Pro Max的前景主體上具有非常漂亮的顏色，但是背景中的HDR顏色看起來像其他模型的膚色一樣。較舊的iPhone在背景下表現更好，但主要拍攝對象曝光不足，而華為則采用了更為平衡的方式，盡管人們的表情有些褪色。

Apple iPhone 12 Pro Max，奇怪的HDR色彩渲染

Apple iPhone 11 Pro Max，前景更暗

華為P40 Pro，色彩平衡，但略有褪色

在室內，iPhone傾向于偏向于以Apple聞名的暖色渲染，其效果通常較為討人喜歡。

Apple iPhone 12 Pro Max，出色的顯色性

華為P40 Pro，淺黃色偏光，膚色較不討人喜歡

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，色彩不錯，但膚色略帶粉紅色

自動對焦

蘋果iPhone 12 Pro Max

109

蘋果憑借iPhone 12 Pro Max贏得了自動對焦的桂冠，獲得了迄今為止我們記錄的最高得分。在所有情況下，自動對焦都是快速準確的。我們的新測試協議的一個啟示是，場景的亮度范圍對自動對焦性能的影響與整體光照水平一樣大，并且當面對高動態范圍時，相當多的手機在均勻照明下表現出出色的性能現場。但是，正如我們在下表中看到的那樣，iPhone不受7 EV 亮度分布的影響，提供了緊密分組的時序，實際上可以將 快門 釋放預期在十分之一秒之內，從而獲得了即時感。可以公平地說，這種出色的自動對焦性能至少部分歸因于Apple的新型LiDAR系統。

具有7 EV變化的戶外照明（1000 lux）下的自動對焦比較

蘋果公司還很好地管理景深，隨著手機中傳感器尺寸的增加和固定孔徑的擴大，這一問題變得越來越嚴重。在我們與不同距離的人進行的測試中，iPhone很好地選擇了對焦點，該對焦點可以最大程度地提高近距離和遠距離物體的 清晰度 。

Apple iPhone 12 Pro Max，景深

Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，背景主題成為重點

華為P40 Pro，景深

華為P40 Pro，裁剪，背景主題略微聚焦

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，景深

三星Galaxy Note20 Ultra 5G，裁切，背景主題稍微失焦

質地

蘋果iPhone 12 Pro Max

101

噪聲

蘋果iPhone 12 Pro Max

75

iPhone 12 Pro Max的質地得分很高，證實了觀察到的效果，即使光線水平下降，它也能很好地保持細節。在這方面，在大多數測試范圍內，它的性能都比11 Pro Max更好。在下表中，我們可以看到它在非常低的光線條件下可以擊敗三星參考設備，盡管它無法跟上華為的步伐。當燈光熄滅時。

紋理比較（虛線表示與平均值的偏差）

在下面的示例中，在充滿挑戰的室內混合照明條件下（背景中的明亮窗口使事情變得復雜），iPhone 12 Pro Max在細節方面明顯優于其前任產品，盡管華為超越了兩者。

Apple iPhone 12 Pro Max，室內紋理

Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，細節精美

Apple iPhone 11 Pro Max，室內紋理

Apple iPhone 11 Pro Max，裁切，較少細節

華為P40 Pro，室內質感

華為P40 Pro，裁剪，精美細節

iPhone 12 Pro Max的噪音表現至少在旗艦標準下不那么令人印象深刻，盡管相對于其前代產品在低照度下有一定的改進。在下面的圖表中，我們看到三星具有更高的基線本底噪聲，并且在大多數測試范圍內，新iPhone始終處于其本底之下。另一方面，華為通常會比其他設備更好地控制噪音。

視覺噪音比較

Apple iPhone 12 Pro Max，低光噪點

Apple iPhone 12 Pro Max，裁剪，可見一些噪音

Apple iPhone 11 Pro Max，低光噪點

Apple iPhone 11 Pro Max，裁剪，可見更多雜訊

華為P40 Pro，微光噪音

華為P40 Pro，裁剪圖，噪點少

偽像

蘋果iPhone 12 Pro Max

65歲

總體而言，iPhone 12 Pro Max上的圖像偽影得到了很好的控制，但仍有改進的空間。手機在此子分數中失去了最多的分數以進行顏色量化，這種情況會在本應平滑呈現的顏色漸變不 理想的 情況下發生，但振鈴（由于 過度銳化 ）也是一個問題。其他較小的影響包括色相偏移，重影，莫爾條紋和融合偽影（合并來自多個攝像機的數據時出現的錯誤）。

在下面的示例中，我們看到天空中的顏色量化和色相偏移。

Apple iPhone 12 Pro Max，色彩量化

Apple iPhone 12 Pro Max，裁切，人工色彩漸變

在此示例中，重影是由于無法考慮堆疊幀之間的移動而導致的。

Apple iPhone 12 Pro Max，重影

蘋果iPhone 12 Pro Max，裁切，重影

晚

蘋果iPhone 12 Pro Max

64

iPhone 12 Pro Max是一款功能強大的夜間射擊 游戲 ，是對11 Pro Max的改進，但它在競爭中處于領先地位。光線低至低水平時曝光良好，動態范圍相當寬。顏色通常令人愉悅。在下面的示例中，iPhone比三星具有更好的明亮曝光效果，并且可以更好地平衡噪點和細節。三星和華為的曝光都稍暗一些，但P40 Pro出色的夜間性能使其與其他兩個相機區分開來。

Apple iPhone 12 Pro Max，閃光燈關閉

很赞哦!（437）