03 一國對外貿易商品結構可以反映出該國的(國際貿易理論與實務知識)

在一定時期內對外貿易的地區分布和國別分布情況，即該國的出口商品流向哪里，進口商品來自哪里，通常以一定時期內世界上一些國家或地區與該國的進出口額在該國進出口貿易總額中所占的比重來表示。它反映該國與世界各國或地區經濟貿易聯系的程度，或者說世界上一些國家或地區在該國對外貿易中所占的地位。

八、國際貿易地理方向

國際貿易地理方向，又稱國際貿易地理分布，是指在一定時期內世界貿易的洲別、國別或地區分布情況和商品流向，通常以一定時期內世界各洲、各國或地區的出口額(或進口額)占世界出口貿易總額(或進口貿易總額)的比重來表示。它反映世界各洲、各國或地區在國際貿易中所占的地位。觀察和研究不同時期的國際貿易地理方向，對于我們掌握市場行情的發展變化，認識世界各國間的經濟交換關系及密切程度，開拓新的國外市場，均有重要的意義。

九、對外貿易依存度

對外貿易依存度是衡量一個國家國民經濟對進出口貿易的依賴程度的一個指標，一般以該國在一定時期內進出口貿易值占該國同時期國民生產總值(或國內生產總值)的比重表示。比重越大，說明該國的對外貿易依存度越大，反之則小。由于各國經濟發展的水平不同，對外貿易政策的差異，國內市場的大小不同，導致各國的對外貿易依存度有較大差異。

十、國際貿易慣例

國際貿易慣例是指在國際貿易長期實踐中形成的習慣性做法。這些習慣性做法由 國際組織或某些國家的商業 、學術團體加以規范成文，成為國際貿易活動中當事人的行為準則。

國際貿易慣例本身并不是法律。貿易雙方當事人有權在合同中達成不同于慣例規定的貿易條件。但許多國家在立法中明文規定了國際慣例的效力，特別是在《聯合國國際貨物銷售合同公約》中，慣例的約束力得到了充分的肯定。在下列情況中，國際貿易慣例對當事人有約束力：第一，當事人在合同中明確表示選用某項國際慣例;第二，當事人沒有排除對其已知道或應該知道的某項慣例的適用，而該慣例在國際貿易中為同類合同的當事人所廣泛知道并經常遵守，則應視為當事人已默示地同意采用該項慣例。

在國際貿易中通行的主要慣例均由國際商會制定，主要有：

(1)《國際貿易術語解釋通則》(2000年)。

(2)《跟單信用證統一慣例》(1993年)。

(3)《托收統一規則》(1995年)。

(4)《國際保付代理慣例規則》(1994 年)(國際保理商聯合會頒布)。

(5)《見索即付保函統一規則》(1992年)。

;

幫忙回答一下國際貿易的題急用，謝謝

一、產業內貿易理論的產生及主要內容傳統的貿易理論，從李嘉圖到赫克歇爾——俄林，都強調比較優勢，認為國家之間發生貿易的原因是生產率和稟賦的不同，一國總是會出口本國具有比較優勢的產品，進口本國具有比較劣勢的產品，這種貿易理論對直到本世紀中期以來的主要的國際貿易方式，也就是經濟發展水平的不同的國家之間的不同產品的貿易做了比較充分的解釋

但是七十年代以來，這種貿易理論距離國際貿易的現實越來越遠，這主要有兩個方面的原因：其一，傳統的貿易理論確實有一套比較完美的體系，能夠自圓其說，但又有一套嚴格的假設前提，這些前提促成了理論體系的完美，也同時使理論偏離了實際

這些前提是完全競爭的市場結構及不變的技術水平，不存在規模經濟

而完全競爭的市場結構在現實是不存在的，規模經濟卻隨著經濟環境的改善，技術水平的提高而無處不在

其二，戰后尤其是七十年代以來，要素稟賦相似的發達國家之間的相同或相似產品的貿易越來越多，甚至占據了它們之間貿易的絕大部分的比重，這是傳統的貿易理論絕對不能解釋

在這樣的背景下，對于產業內貿易的系統研究從七十年代就開始了

經過二十多年的發展，產業內貿易的研究成果自成體系，形成了新的貿易理論，這種理論是以不完全競爭的市場結構和規模經濟的存在為假設前提的，更接近于貿易現實

它認為，貿易不一定是比較優勢的結果，可能是規模經濟或收益遞增的結果，在不完全的競爭市場上，國家之間即使不存在資源稟賦、技術水平的差異或者差異很小，也完全可以因為需求偏好或者規模經濟以及產品差異促使各國追求生產的專業化和從事國際貿易

同時，也為國家進行干預提供了借口，在不完全競爭的市場上，政府支持可以是本國的壟斷廠商的規模經濟效益，獲得壟斷利潤，這樣對于產業內貿易現象的研究又導致了后來發達國家普遍采用的戰略性貿易政策，強調貿易保護

首先，產業內貿易的發展與一國貿易自由化時的經濟調整成本有很大關系

正如前面所述，克魯格曼的模型證明，相對于產業間的貿易來說，產業內貿易所帶來的調整比較溫和，沒有太大的痛苦

不過，在研究垂直性產業內貿易的f-k模型中，垂直性的產品差異來源于要素密集度的不同，由國際貿易引起的動態垂直性專門化會有比較大的再分配效果

假設一國一個部門中的企業，其中一部分是進口競爭性的，另一些是出口性企業，如果只考慮水平性產業內貿易，則勞動者在一個進口競爭性企業中失業后，可以在同部門的出口企業中找到工作，這時調整成本比較小

當我們考慮垂直性產業內貿易時會發現，質量高的產品往往由人力資本高的勞動者來制造，質量低的產品往往由人力資本低的勞動者制造，如果本國在產業內貿易中出口的是質量低的產品，就有利于本國人力資本含量低的勞動者就業，高質量產品的企業是進口競爭性的，難免要裁員，人力資本高的勞動者重新找工作的時候，要么必須接受更低的工資價格，要么就沒有工作機會

隨著我國經濟開放度的上升，產業內貿易的份額也在不斷增加，這對于我國經濟將造成怎樣的影響，是我們關心的問題

從現有的研究結果來看，產業內貿易還是降低了經濟調整的成本

比如，麥農(menon,j

)發現，由于產業內貿易的增加，澳大利亞貿易自由化的短期和長期調整成本都比從前預計的少

（注：menon,j

,"trade liberalization and intra-instry specialization:the australian experience",centre of policy studies(買粉絲ps):general paper no

g-107,june 1994,reprinted december 1999

）haynes等人利用經濟計量方法，對企業、產業和職業的工資報酬進行評估，從而預測以工資損失為表現的由于工作在產業間和產業內移動所造成的成本

（注：haynes,m

& upward,r

& wright,p

,"estimating the wage 買粉絲sts of inter-and intra-sectoral adjustment",centre for research on globalisation and labour markets(school of e買粉絲nomics,university of nottingham)research paper 1999/15

）他們對英國的一批工人進行了跨時調查（1975-1998年），這樣就可以控制無法觀察到的影響因素

從他們計算的結果來看，如果一個人變換其工作的企業，有可能會使報酬上升，也有可能使工資下降；如果他在變換企業的同時也進入了一個新的產業，則收入會下降，尤其是對于年紀較大的工人來說，他們受到的損失更大，說明他們的產業間調整成本是很大的；如果一個人在變換所在企業的同時也變換工作崗位，則收入會下降，但是負面影響不是特別大；如果一個人在變換工作崗位的同時，也換了企業和所在產業，則受到的損失是最大的（比僅改變崗位和企業時的調整成本大許多）

結論是，產業內的調整確實比產業間的調整對收入造成的負面影響小，即產業內的調整更加節約成本

另外，haynes等人還對美英兩國的產業內與產業間調整成本進行了比較研究，結論是，對于失業時間長度來說，產業內的勞動力要素調整比產業間的調整成本低

（注：haynes,m

& upward,r

& wright,p

,"smooth and sticky adjustment:a 買粉絲parative analysis of the us and uk",in edited by choi,e

k

& greenaway,d

,globalization and labor markets,uk:blackwell publishers ltd,2001,pp

145～160

）所以，減少我國貿易自由化過程中經濟調整成本的方法之一，是發展我國與其他國家的產業內貿易

其次，產業內貿易既顯示了一國產業在國際市場上的競爭優勢，也與經濟發展有顯著的相關關系

理論和現實都表明，發達國家的水平性產業內貿易往往與高技術、高附加值的產品聯系在一起，一國如果以出口這些產品為主，無疑是處于國際市場中的優勢地位

從我國目前的情況來看，產業內貿易的份額在不斷上升，根據郝文(hellvin,l

)的計算結果，我國的產業內貿易系數已經由1980年的0

125上升到了1992年的0

207（注：hellvin,l

,"vertical intra-instry trade between 買粉絲 and oecd 買粉絲untries",oecd development centre technical papers no

114,july 1996,pp

14,27

）；根據岳昌君的計算結果，我國的產業內貿易系數已經由1980年的0

297上升到了1997年的0

430

（注：岳昌君：《遵循動態比較優勢——中美兩國產業內貿易對比實證分析》，載《國際貿易》，2000(3)

）與發達國家進行貿易的過程中，制造業中較高的產業內貿易水平反映了該國在國際貿易中具有的競爭優勢，中國產業內貿易水平的不斷提高是我國產業結構不斷升級、新興產業發展壯大、資本和技術密集型產業的份額不斷提高的結果

但是，我國與發達國家進行的主要還是垂直性產業內貿易，而且，我國出口的商品主要是相對低質量的產品

郝文對中國與經合組織國家產業內貿易中74%的進出口價格比進行了分析，結果發現，我國在與經合組織國家的產業內貿易中，有75%的產品中國的出口價要低于進口價；水平性產業內貿易在總的產業內貿易中只占7%～14%

（注：hellvin,l

,"vertical intra-instry trade between 買粉絲 and oecd 買粉絲untries",oecd development centre technical papers no

114,july 1996,pp<

很赞哦!（488）