03 youtube轉mp3下載網站推薦幾個(視頻可以轉換成音頻（MP3）嗎？)

型，可是也表明了其進軍mp3領域的堅定態度。索尼的東西，品質就不用懷疑了，無論是產品的做工還是音質都保持了她的一貫水平。更值得一提的是這兩款播放器還對mp3隨身聽的播放時間作出了較大的突破，讓人不得不感嘆姜還是老的辣。當然，索尼的東西價格之高也是眾所周知的，推薦喜歡索尼又有錢的朋友購買。

松下：索尼的老對手，這次也和索尼幾乎同時推出了其真正的閃存類mp3隨身聽（以前松下推出的都是以SD卡為存儲媒介的SD隨身聽），分128M 和256M兩款型號。這次松下的產品個人認為沒有達到其應有的水平，其做工和外形都十分令人失望，甚至不如很多國產的機型，一點也不像是日系產商所推出的東西，我覺得很有可能是國內某工廠的OEM。當然，松下沒有違背其白開水哲學，這兩款產品的定價還是非常低的，性價比非常不錯。信賴松下的朋友值得購買。

以上就是我所了解的一些知名品牌的情況，純屬個人觀點，僅僅供大家做一個參考，請喜歡某些品牌的朋友不要介意！最后我還想說說現在比較受大家關注的硬盤式mp3隨身聽。說到這個，幾乎就是IPOD的天下了，有意或已經購買了硬盤mp3隨身聽的朋友恐怕95％都是選擇IPOD吧？因此其它品牌的產品就不用提了。

對于IPOD，我是持否定態度的，原因有九個：1.體積過大、重量過重，失去了mp3隨身聽的優勢和特色；2.抗震性和穩定性令人懷疑，我朋友的 IPOD有時就會有讀取錯誤的現象；3.產品外觀極易磨損，內置硬盤也容易損壞；4.內置鋰電雖標稱8小時播放，實際使用中一般也就5小時左右，且沒有標配的外置電池盒，移動性不佳；5.播放時間短必然導致電池充電頻繁，令人不勝其煩；6.頻繁的充電必然影響電池壽命，且IPOD電池本來就不易更換、價格高，令人不得不擔憂；7.配件價格極高，且質量讓人懷疑：我朋友的IPOD線控不小心摔在地上就壞了，還不能保修，買個新的居然要兩百多;8.雖然容量巨大，但個人認為對于隨身聽來說實在沒有必要，試問我們平時外出的時間能有多長；9.定價太貴。綜上所述，我不推薦購買IPOD，希望大家購買前好好想想 IPOD的優缺點，分析分析自己購買IPOD的必要性。

很赞哦!（52）