03 三季度外貿增長率(美國三季度gdp增長了33.1%，這是什么情況？)

三季度實際GDP環比增速的基礎上推算出來的而已，就像之前網上傳言美國二季度GDP暴跌32.9%一樣，其蘊含得邏輯關系就是“如果按當前二季度這個下跌幅度，全年GDP會跌32.9%”。

所以，這都是推算出來的年化增長率而已，跟我們習慣的季度環比增長率是完全不一樣的，并無實際指導價值。

年化增長率到底怎么計算呢？

還真有計算公式，年化增長=[(報告年某期的水平 某一期的水平)^(m/n)] -1，其中，m、n分別表示時期的總數和所跨的時期個數。m=4時，表示季度；m=12時，表示月份。

我們不妨根據美國三季度GDP33.1%的年化增長反推一下其三季度GDP實際環比增長率。

假設美國三季度的GDP為x，二季度的GDP為y，兩個時期所跨的個數為3-2=1，那么按照上面的公示就是[(x y)^4] -1=33.1%，也就是[(x y)^4] =1+33.1%=1.331，推出x y=1.074。所以，可以推算出美國三季度GDP的實際環比增長率為7.4%，這個數值就是按我們中國GDP統計方式下美國GDP的增速。這個增速說明美國經濟復蘇的效果還是很可觀的，至少比我們中國的復蘇強勢很多。

三季度環比增長了7.4%，美國經濟真的又回到正規了嗎？

真實情況可能并沒有統計數字反應的那么可觀。疫情期間美國政府加大了經濟刺激力度，又開啟了一輪印錢操作，考慮到美元超發的因素，美國三季度GDP的增速也是只是看上去很美罷了。

首先是美國的新冠疫情繼續惡化，美國現有確診病理超300萬，累計死亡人數超20萬，這背后對經濟的沖擊可想而知。根據美國勞工部工部的9月份的失業率為7.9%，雖然環比略有下滑，但任然遠高于疫情爆發前的水平。

再者，特朗普政府一意孤行的采用美國優先策略，濫用貿易保護，尤其是和中國的貿易脫鉤。美國通過主動挑起的貿易戰，確實在很多方面壓制了中國企業的發展，但同時也失去了世界最大的市場，僅僅是芯片進口規模就超過3000億美元。對美國而言，貿易戰也是殺敵一千自傷八百，這對美國經濟的復蘇也是一大挑戰。

總的來看，美國經濟在目前的疫情和國際形勢下，想要實現強勢復蘇并不容易，但美國經濟是有深厚的底蘊的，這對美國并不是一場不可挽救的災難。

按中國人的習慣，是看經濟同比數據，看年度，是當年GDP與前一年的GDP對比，看季度，是當季與去年同一季度的GDp對比，但美國每季度公布當季與前一季度環比年化率，比如說今年二季GDp是4.9萬億美元，若與去年二季度的5.357萬億美元比，剔除物價變動因素后，是縮減了9%，按我們習慣涚法，美國二季度其實同比下降9%。但美國用環比年化率計算，是將二季度GDP4.9萬億先與今年一季度的5.265萬億比，是下跌了個比率，然而假設三、四季和明年一季共四個季度都同樣降低這個比率，共下跌30%左右，故美國公布的二季度經濟下跌了31%。再看三季度，美國不顧疫情，強力推動經濟復蘇，美國預測三季度經濟數據會比較好看，為了給特朗普的選舉助力，以比以往一般公布數據的日期提前兩天公布數據，以表明特朗普治理經濟有方，為他大選爭分。

其實三季度美國GDp是比二季度增加了7.4%，大約就是恢復到一季度水平，但假設三、四、及明年一、二季都增長7.4%，換算成環比年化率就達到了33.1%了，其實三季度與去年三季度比仍是下降2.8%左右。美國疫情狀況仍不樂觀，經三季度的增長后，四季度難有大的增長，即使保持小幅增長，那美國全年GDP估計比去年要縮減3.4%一3.6%，但可能比以前國際貨幣組織預測下降4.3%要稍好些。

算法不一樣得出的結論自然不一樣了，中國的同比與美國的環比有著很大的變化。

就像銀行的利息一樣，中國的GDP就如同月息10％,10000元一個月的利息就是100元，一年的利息就是1200元，美國的GDP就好像是年息11％,10000元一年的利息就是1100元，如果只看利息美國的11％自然高于中國的10％,最后要是看一年的利息結果，中國的年利息1200元自然高于美國的1100元了。

這就是只看現象不看本質的區別，像美國、印度等國家為了吃相好看些，故意拿出欲蓋彌彰的數據來欺騙自己的國民，有時實事求是反而讓花言巧語占了上風，這就是他們抓住了人們喜歡“吃瓜”的緣故。

很赞哦!（27161）