03 上海外灘允許抽煙嗎(南京路步行街能抽煙嗎)

人寄來的電子郵件，附有一個神秘的文件，當他按所有的步驟打開郵件時，他被眼前的內容嚇得跳起來。他母親聞聲趕來不禁目瞪口呆：只見屏幕上密密麻麻地排著10張拇指大小的圖片，全部是男女性交場面。事后這位母親憤怒地說：“我根本不知道這些不堪入目的東西也上了網絡，孩子們怎么能看這種玩藝？”

在我國臺灣省，著名的國際交互網INTERNET已成為校園學生最主要、且取得方便的色情信息的來源。《花花公子》、《閣樓》等世界著名的成人雜志上的照片被學生隨意取得并四處散布。

由于技術上的特殊性，電腦色情信息參與網絡運行并不困難，由于網絡建立之初為確保信息高速公路的暢通無阻，沒有放置中央控制系統。用戶只要駛上“公路”即可把信息傳到全球數以萬計的用戶手中。正是這樣沒有絲毫約束，高自由度的電腦空間才使得不法之徒在網絡上胡作非為，使網絡處于失控狀態。

各個不同文化背景、意識形態、傳統習慣的國家，迅速地采取了反擊措施。新加坡修訂了《反色情和誹謗法》。德國采取大規模的網絡清掃行動后，要求美國電腦服務公司暫停200家用戶的使用權。美國聯邦電信安全委員會（FCC）批準了《文明通信法》，盡管在遞交國會批準的過程中，引發著激烈的爭論，美國警方設計出Surfwatch軟件――“網絡色情的克星”抵御色情信息進入家庭。中國政府在國內網絡尚不普及的情況下發布了《加強計算機國際網絡管理規定》。

先進的技術將淫穢出版物在更大的范圍內傳播，也使傳播主體的主觀犯罪惡意膨脹并擴散。

時至今日，人們清楚地記得，1995年歲末在全國掀起的“掃黃”風暴，當年12月8日，《人民日報》頭版頭條發表一位蘇州女工致江蘇省副省長、蘇州市委書記楊曉堂的信，控訴電子黃毒害了他16歲的兒子，損害他一家的幸福。

這位省吃儉用的女工用8000元給兒子買回在一臺電腦。可是兒子卻從蘇州寶碟有限公司購得淫穢VCD碟片，躲在房間內足不出戶。他整日精神恍惚，成績下降。這位女工在得知真相后氣憤至極。

這位女工的來信，迅速引發全國性的掃黃浪潮。廣東、江蘇等5家電子企業被中央有關部門勒令停止復制激光軟盤業務。

VCD播放機，是1994年日本三大電子公司聯合推出的新產品，而在1995年10月已經風靡中國各大城市。與電腦兼容的淫穢VCD碟片與播放機同時面世，它的來勢遠遠超過了錄像帶時代的能量等級。據稱，中國企業已經牢牢控制了VCD市場的主要份額，制造技術也處于世界領先地位。

值得注意的是，在高科技、高利潤企業的光環下，制作新一代淫穢碟片，往往在地方利益的考慮下受到縱容和庇護。蘇州寶碟公司的負責人是當地的鄉干部，公司也曾在當地電視臺亮相介紹經驗。公司復制淫穢VCD，地方官們難道全然不知？在沿海開放前沿地區，已經形成了非法、淫穢電子出版物的集散地。警方發現，在禁而不止的背后，往往有境外策劃、境內復制、境內外勾結販賣的背景。一些國內廠家唯利是圖，不顧后果地參與這見不得人的生意。某些地方管理機構或是疏于管理，或是地方利益至上，有意無意地對淫穢電子出版物起了推波助瀾的作用。全國人大的一位常委一針見血地指出：地方官不僅要做到“為官一任造福四方”，還要“留一方凈土，倡一方正氣、樹一方新風。”

解決全球性的社會問題，光靠國家力量和技術是不夠的，它需要一切正義，良知的力量的介入和參與。

呼喚主流文化的回歸

無疑，淫穢出版物大規模的充斥著我們這座城市，已經顯而易見地表明主流文化的失守，也許它是在螺旋式上升的過程中，陷落蒼白的下降旋面。

如果留意一下上海的書市，不難發現，國營書店與個體書亭、“地攤文學”正在營造著兩種不同層次的文化氛圍。前者高雅，但并不景氣，后者紅火卻充滿著感官刺激。即使隆重地推出一部嚴肅的作品，也必定會用淫心飄搖的文字大加包裝，綠州在墮落化的經營中，不斷地擴大沙漠化的面積。

在濃重的商業氣味中，犯罪、惡俗、甚至色情的題材充斥我們的傳媒中。在它們的暢銷中，人們驚奇地發現亞文化的生命力植根于深層的社會意識中，社會文化市場離不開亞文化，而亞文化又是連接著主流文化與犯罪文化的紐帶。我們就是這樣不知不覺地與犯罪、丑惡共存著，并接受它們的存在給予社會文化市場的“滋養”！人類需要直面審視自身的惡。

男孩出電梯前按所有按鈕被扇耳光，你怎么看？

這個事情不是最近的，是2014年發生在西安的事情，17歲男孩，家住2樓，卻按了3到27層，打人男子整整等了7分鐘。

事情經過大概如下：2014年10月31日晚9時50分許，17歲的小杜和母親賀女士一起回家，乘坐電梯抵達2樓。“我當時就是好奇，出電梯前把3至27樓的按鍵全部給按亮了。”小杜說。 當時，電梯里僅有小杜和母親兩人，看到兒子的“惡作劇”后，賀女士回家后批評了他：“你要想想樓上的人要因此多等很長時間才能坐上電梯。你已經17歲了，不能再去做損壞別人利益的事情。”

“大概在晚上10點20分，突然有人敲門。”賀女士說，“是小區保安，他們說找孩子有些事，但沒有說具體是什么事情。” 賀女士陪著小杜，跟隨著保安來到了小區監控室里。她這樣描述隨后發生的事情：“監控器前坐著一個身穿皮夾克的中年男子，指著電梯監控問我兒子，說這人是不是你。我兒子剛說了一句是我，這名男子直接一巴掌抽在了孩子的左臉上。現場有多名身穿制服的保安開始數落我們母子二人。”

小區的保安隊負責人說，扇小杜一耳光的男子并非物業工作人員，“是同樓的一名業主，這名業主等電梯半天沒見上來，發現電梯每一層都要停一下，隨后就跑到監控室里查看監控，發現是2樓的一名住戶惡作劇按下了所有樓層按鈕。后來，由保安出面將孩子叫至監控室，本打算當面批評教育一下孩子，可誰知道這業主上來就給了他一耳光。

需要說明的是不是，從3樓到27樓，層層停，需要七八分鐘。

點評 ：這個孩子確實應該受到教訓，都17歲了，還如此，說明家庭教育是有缺失的，當他做這個事情的時候，作為做母親的，并沒有對他進行懲戒教育，而僅僅是做要言語批評，說明這個母親教育孩子嚴重有問題，你讓別人整整等了七八分鐘，能不生氣嗎？是我，不用別人來打，自己把娃娃收拾一頓，讓他長點記性，孩子17歲還如此，這個做母親的，教育得多失敗，好吧，你不教育，自然有人來替你教育，替你管教好孩子，這一次，僅僅是打一耳光，算是輕的了，如果還不教育，可能就是流血、進監獄的事情，長個記性吧。你不好好教育，別人來替你教育，你要感到高興、欣慰，不然，以后打牢里，有你的孩子，這一次，男子打一耳光，算是讓他吸取教訓，估計以后也不敢了。

而且，一個17歲孩子安24層電梯，讓業主等待8分鐘，任何業主，都會生氣，打你兒子算是輕的了，要是遇到厲害的，后果不堪設想。

再說下自己的孩子：我們家5歲多的孩子，有時候坐電梯的時候，除了按要坐的樓層，也想去按其他，被我當場制止，并給他講道理，有一次，還是按了其他樓層，電梯里有人，沒有當場收拾他，出電梯后，在一個角落里，直接一頓打（不打要害部位），從此以后，乖乖的，當言語教育不管用的時候，必須要采取棍棒相結合的教育，讓他長記性，不然，以后還會犯錯，這個娃娃都17歲了，竟然當著母親的面，按了整整23層樓，作為母親的，盡然放縱他一直按下去，可見這個母親做人做事多失敗，教育孩子多畸形，這樣的母親，也難怪教育出如此兒子了。

今天下午女兒幼兒園放學回來，自己按電梯進的，按了我們的樓層以后，她說，媽媽要是我把所有的樓層都按了會怎樣？

我說，不會怎樣，最多叔叔阿姨們會說，這是哪家的小孩呀，這么討厭，真該批評他家大人！

我女兒馬上縮回了她的手，因為她很怕媽媽被批評，也不喜歡被當成討厭的人。

女兒的界限感很強，在她還不會說話的時候，我給她說過幾次，不是自己的東西，沒有經過別人的允許，不能碰。

她后來真的記住了。從小到大，她在外面，從來沒有去爭過東西搶過別人的玩具；有時謙讓得，別人拿走她的東西，她都不知道怎么要回。

想起《延禧攻略》里，魏瓔珞是一個睚眥必報的人，一旦受到不公或者受到別人欺負，她一定會想方設法地討要回來。去年暑假看這部劇時，一路打怪獸的感覺太爽。

這部劇之所以那么火， 就是遵循了大家的心里預期：惡有惡報！

生活中，手欠嘴賤的人很多，有的人，會忍氣吞聲讓一步，有的人則無法容忍。

一個17隨的男孩，和媽媽坐電梯時，把所有樓層的按鈕按了一遍，讓樓下的業主等了七八分鐘。去物業哪里查了監控，找到這個男孩時，業主扇了他一耳光。

有人說打得好打得妙，家長不教育好自己的孩子，等長成了熊孩子，就應該會被懲罰；有人說，孩子是別人的，哪怕是熊孩子，也輪不上你來教育。

我在想，孩子17歲了，再不教育，等上大學后，他到學校去，說不定能出什么事呢？

心中沒有界限感沒有敬畏感的人，看似自由，卻是游離在規則之外的異類，終究會受到懲罰。

我在網上看了一下這個新聞。這是發生在2014年的一件事情。在發表自己的看法之前，我想還是有必要把整件事情了解清楚。10月31日晚9時50分許，17歲的小杜和母親賀女士一起回家，乘坐電梯抵達2樓。“我當時就是好奇，出電梯前把3至27樓的按鍵全部給按亮了。”

事出原因：

孩子在出電梯前，按下了所有的按鈕，原來他只是因為很好奇。不過，在別人的眼里，他這樣的行為并不是好奇，而是惡作劇，是沒有道德的行為。因為這會讓需要坐電梯的人等上良久。

導致后果：

隨后，有一位保安找到這位女士，并要求他們兩人跟著他來到小區監控室。這位女士說：監控器前坐著一個身穿皮夾克的中年男子，當得知是我兒子做的后，這名男子直接一巴掌抽在了孩子的左臉上。現場有多名身穿制服的保安開始數落我們母子二人。這位打人的男子并不是保安，而是一位業主。

一位17歲的孩子，在很多人眼里都已經不再是孩子了。但是并不能說17歲的學生就不會犯錯誤。連成人也同樣會犯錯誤。當時孩子說他只是因為好奇，而且電梯里沒有別人，只有他和母親兩人，他認為不會影響到別人。孩子這個錯誤只能說是因為無知而導致的，在主觀上并不是惡意為之。

何況在事情發生以后，母親已經教育了孩子，孩子也認識到了自己的錯誤。可是在保安室里，卻有一位業主當著大家的面打孩子一巴掌，這種做法是欠妥的。孩子有錯誤，可以用一種尊重孩子的方式去教育他。當著眾人的面打孩子，是非常粗暴的行為。在學校里，學生犯了錯誤，老師也不得體罰和變相體罰孩子。這都是因為要懂得尊重孩子。孩子同樣也有自尊心，何況是17歲的孩子。 而且青春期的孩子，他們的自尊心是非常強的，有些孩子會因為受不了人們的辱罵，而做出一些過激行為都是有可能的。

事情發生以后，這位女士想通過物業找到這位業主，可是物業拒絕提供資料。她只是希望業主能夠出來給孩子道個歉。在孩子做錯了事情后，成人可以一巴掌打在孩子的臉上。那么， 在成人做錯了事情以后，是否也希望得到別人的一巴掌呢？為什么就這么不想承認錯誤呢？是不是也考慮到自尊呢？

題主描述的男孩是惡作劇也好，故意使壞也罷，反正被打一點都不冤枉。

感覺不只是孩子做這樣的事，成年人，甚至西裝革履的白領們也干這些事，說說我遇到的這類奇葩事情：

2018年6月，我去上海外灘出差，由于和朋友約好了時間，又擔心去的32層停靠樓層太多，于是我趕忙追趕 上了一部即將關門的電梯。

一進去心里竊喜，只有兩位油頭粉面的小白領，看樣子應該是在樓里上

很赞哦!（35）