03 上海翔夏貿易有限公司(中保信上海分公司地址)

商貿有限公司 主營：涂鍍

上海創盈物資有限公司 主營：冷軋

上海彩欣實業發展有限公司 主營：涂鍍

上海龍納物貿有限公司 主營：涂鍍

上海順光金屬材料有限公司 主營：冷軋

上海宇步企業發展有限公司 主營：冷軋

上海賜金商貿有限公司 主營：冷軋

上海沃華國際貿易有限公司 主營：冷軋

上海楊達物資有限公司 主營：冷軋

上海寶投物資有限公司 主營：冷軋

上海鋼欣工貿有限公司 主營：冷軋

上海滬達鋼鐵物資有限公司 主營：冷軋

上海匯通金屬材料有限公司 主營：冷軋

上海神源企業集團有限公司 主營：冷軋

上海雙思鋼鐵貿易有限公司 主營：冷軋

上海騰冶鋼鐵有限公司 主營：冷軋

上海西營鋼鐵有限公司 主營：冷軋

上海雪巖實業有限公司 主營：涂鍍

上海延邦貿易有限公司 主營：涂鍍

上海揚雄鋼鐵有限公司 主營：涂鍍

上海均和集團有限公司 主營：中厚板

上海寶閩鋼鐵集團有限公司 主營：熱軋

上海國峰鋼聯集團有限公司 主營：熱軋

上海舜業鋼鐵集團有限公司 主營：熱軋

上海華昌源實業投資有限責任公司 主營：中厚板

上海閩路潤貿易有限公司 主營：熱軋

上海鼎企商貿有限公司 主營：熱軋

上海興晟鋼鐵發展有限公司 主營：熱軋

上海強冠鋼鐵有限公司 主營：熱軋

上海鋼宇實業集團有限公司 主營：熱軋

上海展志實業集團有限責任公司 主營：熱軋

上海廈翔企業發展有限公司 主營：熱軋

上海恒渝實業有限公司 主營：熱軋

上海旺榮金屬材料有限公司 主營：熱軋

上海松磚物資有限公司 主營：熱軋

上海航旭鋼鐵發展有限公司 主營：熱軋

上海鋼楊金屬材料有限公司 主營：熱軋

上海泰和金屬材料有限公司 主營：熱軋

上海鑫獅商貿合作公司 主營：中厚板

上海寶洲貿易有限公司 主營：熱軋

上海瑪業鋼鐵有限公司 主營：熱軋

上海成陽實業發展有限公司 主營：熱軋

上海亙博商貿有限公司 主營：熱軋

上海海美物資有限公司 主營：熱軋

上海百巨實業有限公司 主營：熱軋

上海鐘冶鋼鐵有限公司 主營：中厚板

上海漢金工貿有限公司 主營：熱軋

上海浦甌鋼鐵有限公司 主營：熱軋

上海江正商貿有限公司 主營：熱軋

上海廣暢實業有限公司 主營：熱軋

上海上福豐實業發展有限公司 主營：熱軋

上海文呂金屬材料有限公司 主營：熱軋

上海五和金屬材料有限公司 主營：熱軋

上海西航鋼鐵發展有限公司 主營：熱軋

上海展航物資有限公司 主營：熱軋

上海春格物資有限公司 主營：熱軋

上海拓閩鋼鐵發展有限公司 主營：熱軋

上海豪炫實業有限公司 主營：熱軋

上海孟昊鋼鐵有限公司 主營：熱軋

上海拓榮物資有限公司 主營：熱軋

上海程億物資有限公司 主營：中厚板

上海強勁鋼鐵發展有限公司 主營：建材

上海金通物產有限公司 主營：建材

上海順朝企業發展有限公司 主營：建材

上海威凱投資集團有限公司 主營：建材

上海鈺翔國際貿易有限公司 主營：建材

上海巨申金屬材料有限公司 主營：建材

上海繆氏企業集團有限公司 主營：建材

上海貫眾實業發展有限公司 主營：建材

上海閔熙鋼鐵發展有限公司 主營：建材

上海寶夏物貿發展有限公司 主營：建材

上海一鋼物貿有限公司 主營：建材

上海寶立實業有限公司 主營：建材

上海穩展物資有限公司 主營：建材

上海立鈞物資有限公司 主營：建材

上海亮燦金屬材料有限公司 主營：建材

上海毅維經貿有限公司 主營：建材

上海星鉆貿易有限公司 主營：建材

上海馬良物資有限公司 主營：建材

上海華閩物資有限公司 主營：建材

上海楚靚物資有限公司 主營：建材

上海妙盛金屬材料有限公司 主營：建材

上海寶柯企業發展有限公司 主營：建材

上海慧升金屬材料有限公司 主營：建材

上海銀頓貿易有限公司 主營：建材

上海閩耀集團有限公司 主營：建材

上海文鋒建材有限公司 主營：建材

上海博豐金屬材料有限公司 主營：建材

上海宏冶金屬材料有限公司 主營：建材

上海廣和工貿有限公司 主營：建材

上海寶就工貿有限公司 主營：建材

上海星昂物資有限公司 主營：建材

上海開冶實業有限公司 主營：建材

上海鋼壘集團有限公司 主營：建材

偷稅罪和走私普通貨物品罪的區別什么

稅罪

定義：納稅人、扣繳義務人采取偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，在帳簿上多列指支出、少列收入，拒不向稅務機關申報等手段，不繳或者少繳應繳稅款或已扣稅款，情節嚴重的行為。

1） 客體：稅收征管制度。

2）客觀方面：（一）偷稅的行為手段具體表現為行為種（1）偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿和記帳憑證，使納稅的真實和直接的依據喪失。（2）在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，使應納稅款變少。（3）拒不按稅務機關的通知進行納稅申報，以及逃避稅款的行為。（4）向稅務機關進行虛假納稅申報。（5）扣繳義務人采取上述行為手段，不繳或少繳已扣、已收稅款的行為。（二）情節嚴重是必要條件，包括（1）納稅人偷稅數額占應繳稅額的10%以上不滿30%，且偷稅數額在1萬元到10萬元之間。（2）數額不足上述要求，但因偷稅漏稅被行政處罰（非刑事處罰）兩次后又偷稅的。（3）扣繳義務人偷稅數額占應繳稅額的30%以上且數額在10萬元以上的。連續犯要從重或加重處罰。

3） 主體：特殊主體，即納稅人、扣繳義務人，包括個人和單位。

4） 主觀方面：故意，且具有逃避稅務義務，謀取非法利益的目的。

5）認定：（1）符合稅收征管法律、法規的避稅行為，既不違法，也不犯罪。（2）無意識漏稅或過失漏稅，缺乏主客觀要件，不構成犯罪，應及時補稅并給予必要的行政處罰。（3）故意偷稅，但情節不嚴重，不構成犯罪。但違反稅法，給予行政處罰。

一、關于走私普通貨物、物品罪

(一)起訴書指控：1997年4月，被告人唐堅、張正友、王佩瓊為牟取非法利益，共謀將他人委托報關價值人民幣52萬余元的進口家具(應繳稅額計人民幣39萬余元)，以10萬余元人民幣報關繳稅，偷逃稅額合計人民幣29萬余元，非法牟利人民幣4萬余元由三被告人平分。

對指控的上述事實，公訴機關當庭宣讀了未到庭證人夏衛東、顧愛明、鄭輝、曹松、李長海、劉征的書面證言，宣讀并出示了貨物單據、報關單證、海關進口關稅專用繳款書、海關進口貨物稅款核定情況表，對唐堅、張正友在偵查期間的陳述筆錄進行了質證。

(二)起訴書還指控：1997年12月至1998年2月，唐堅、張正友、王佩瓊共同將他人委托報關價值人民幣180余萬元的三批中央空調零配件(應繳稅額計人民幣86萬余元)，以10萬余元人民幣報關繳稅，偷逃稅額合計人民幣75萬余元，非法牟利人民幣12萬余元由三被告人平分。

對指控的上述事實，公訴機關當庭宣讀了未到庭證人許強、顧永春、程雷、陳風雷、何國光、趙戈、李長海、李存發、葉治中的書面證言，宣讀并出示了貨物單據、報關單證、海關進口關稅專用繳款書、海關核定走私案件偷逃稅額聯系單，對唐堅、張正友在偵查期間的陳述筆錄進行了質證。

公訴機關認為，被告人唐堅、張正友、王佩瓊共同走私偷逃應繳稅額人民幣105萬余元，其行為均構成走私普通貨物、物品罪，數額特別巨大，應依照《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)第一百五十三條第一款第(一)項處罰。被告人唐堅到案后能主動交待偵查部門尚未掌握的走私犯罪，屬自首，應依照《刑法》第六十七條之規定從輕處罰。

被告人唐堅、張正友、王佩瓊對公訴機關提出的上述證據沒有異議。被告人唐堅、張正友對起訴書指控各自的上述事實沒有異議。但張正友提出，王佩瓊并未共謀和參與上述走私事實。張正友在偵查、審查起訴期間所作王佩瓊共謀并參與上述走私事實的陳述是偵查人員誘供造成的，因而是虛假的。被告人王佩瓊當庭否認自己共謀并參與了上述走私事實。

唐堅、張正友的辯護人對公訴機關指控唐堅、張正友的上述事實、證據和罪名沒有異議。唐堅的辯護人提出，考慮到上述偷逃的應繳稅額在案發后已大部分追回，建議對唐堅適用《刑法》第一百五十三條第一款第(二)項予以量刑。張正友的辯護人提出，張正友以牟利為目的，幫助企業單位偷逃關稅，是單位犯罪中的其他直接責任人員，應依照《刑法》第一百五十三條第二款的規定對張正友量刑處罰。

王佩瓊的辯護人對公訴機關就指控王佩瓊犯罪宣讀和出示的證據沒有異議，提出王佩瓊到案后始終否認共謀和參與上述走私事實，張正友在庭審中推翻了他在偵查、審查起訴期間的供述。唐堅到案后數月內也未供述王佩瓊共謀并參與上述走私事實，故起訴指控王佩瓊參與走私犯罪的證據不足。即使認定王佩瓊參與此節犯罪，也只能構成《刑法》第四百一十一條規定的放縱走私罪。

經審理查明：

(一)1997年4月，上海翔鳴置業有限公司從意大利進口一批家具，價值人民幣52萬余元(應繳稅額計人民幣39萬余元)。該公司通過他人將該業務以17.5萬元人民幣讓被告人唐堅報關。唐堅為牟取非法利益，拉攏被告人張正友、王佩瓊共同參與，由張正友使用家中的電腦、打印機，采用改變貨物單價等方法偽造報關單證，由王佩瓊確定低報稅額，并由唐堅、王佩瓊辦理報關繳稅等手續，以10萬余元人民幣報關繳稅，偷逃稅額計人民幣29萬余元，非法牟利人民幣4萬元則由唐堅和張正友、王佩瓊夫婦平分。

證明此節事實的有：(1)上海翔鳴置業有限公司副總經理顧愛明、夏衛東的證言、貨物單證和支付稅款憑證，證實該批家具總價6.28余萬美元，付出報關費用17.5萬元人民幣給張正友。(2)張正友偽造的報關單證，上有三通報關行專用章和報關員鄭輝私章，以及王佩瓊作為海關審價人員簽名，報關價格為1.65萬美元。(3)外高橋海關進口稅專用繳款書，上有復核人王佩瓊的工號、稅款總額為10.36萬元人民幣。(4)海關關員翟煒宇出庭作證，以及海關關員劉征、李長海的書面證言，證明上述家具報關時海關審價欄中“王”是王佩瓊所簽，與王佩瓊的職責一致。(5)上海海關提供的進口貨物稅款核定情況表，證明上述家具關稅、增值稅款合計人民幣39萬余元。(6)張正友在偵查期間的陳述筆錄與唐堅的供述相互印證，證明王佩瓊共謀并參與上述走私的事實。上述證據經過庭審質證，成為認定此節事實的依據。

(二)1997年12月至1998年2月，意大利阿爾西制冷工程技術(北京)有限公司先后分三批進口價值人民幣180余萬元的中央空調零配件(應繳稅額計人民幣86萬余元)。該公司通過他人以38萬元人民

很赞哦!（4）