03 上海聰征貿易有限公司(簡單網絡創業例子)

工作的總結，說的不太多。但我認為用實際行動做出來更有說服力。“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”，在今后工作中我將努力奮斗，克服自己的缺點，彌補不足，爭取做的更好。

物流公司員工月度工作總結5

一年的時間很快過去了，在一年里，我在領導、部門領導及同事們的關心與幫助下圓滿的完成了各項工作，在思想覺悟方面有了更進一步的提高。物流部能夠圓滿完成公司制訂的任務，我作為物流部人員感到非常光榮。

20xx年自身存在不足，工作中不夠沉穩，不夠老練，經驗不足，對一些要求比較高的客戶不能及時服務到位，感覺有點欠缺，在新的一年工作中加強自己的服務意識，提高自己服務水平。更加仔細認真的完成倉庫工作和現場人員加強溝通。

二、20xx年工作計劃

1.認真貫徹公司的規章制度

2.加強和現場還有其他部門的溝通

3、工作之余多學習其他部門的業務

4、自學把自己的學歷提高一個水平

5、學習會計知識

三、對公司的意見和建議以及各種訴求

1、希望公司能提高員工的福利待遇，一些傳統的節日能多發點津貼，旅游地方能更遠點。

2、公司應該有獎有罰，不能只罰不獎。

3、我自己希望公司能同等對待同一崗位同一部門員工的工資，相差不要太大。

4、公司能多提供機會幫我們培訓，切實提高我們自身業務水平。

不違法能賺大錢嗎?中國首富財富源“衛生檢查”

上海房地產巨頭周正毅、錢永偉、許培新紛紛落馬！ 網易股價暴漲53倍，丁磊個人財富直逼50億探花！透過近來中國財富榜人物的戲劇性大起大落，旁觀者仿佛看到若隱若現的中國財富演變脈絡：以首富為象征的中國財富，正從制度內向制度外演變

那些與“計劃權力”有著千絲萬縷聯系的首富們，正從風光一時，開始陸續走向萬丈深淵；而那些背靠市場資本的首富們，正從歷經磨難，開始不太隱定地漸入佳境

中國財富榜上的戲劇還會不斷上演，下一個輪到誰？有何規律？ 我們試圖對中國財富榜做一個試驗性的“干凈”與否的“衛生檢查”

眼下當紅的丁磊與倒霉的上海房地產商，正好就是現成的分析材料

“中國財富演變”猜想 審視中國財富演變的大背景，國家統計局社會經濟調查隊的項目官員曹子瑋在分析中國人的富裕軌跡時，曾歸納了四個階段的特征，這也勾畫出財富轉移背后的一條明晰的線索

市場化的最早期是流通領域的市場化，這就是創富的第一個階段

進入這一領域的主流力量是待業青年，甚至兩勞釋放人員等城市邊緣人群，相對文化層次較低

在20世紀80年代中期，他們以個體戶之名而存在，通過相對簡單的方式迅速地獲取了財富，由此形成了中國的第一批高收入群體

但由于流通領域相對門檻較低，因此進入方便，所以，隨后行業利潤從極高迅速趨于平均，這一領域獲得暴利的日子在90年代初便告結束

但是，他們所積聚的原始資本，在未來轉向新的行業與領域，開始促使這個國家新的財富積累

生產資料領域的市場化帶來了第二階段的財富轉移

這一時期開始于80年代后期，當時的“雙軌制”政策是促成這一領域市場化最重要的動因

鋼鐵、木材還有土地等等，在計劃內與計劃外的倒騰，就能十分容易的產生超額利潤，這樣就誕生了中國的第二批高收入者

上個世紀90年代初，金融領域的市場化帶來了財富轉移的第三個黃金期，隨著金融債務、上市公司的大量出現，中國又誕生了第三批高收入者

這一批高收入者又有不同的層次分別，首先是上市公司本身的工作人員，因為他們更容易獲得原始股，同時因為企業上市而衍生出的相關行業，如券商、會計、律師也因此獲利；其次是上市資格的審批者；第三才是部分股民

與前面的相關人士比較，股民在其間獲利的比率最小，但卻是他們浮出了水面成為富裕象征，代表人物就是上海的股民楊百萬

第四個階段緣起于知識與技術的市場化，發生于20世紀90年代中期的這一過程，比前面的所有過程來得更為迅速

他們形成了中國的第四批高收入者

曹子瑋從人們賴以發財的工具角度作出的分析有其一定的道理

在這條相對明晰的財富轉移線索下，還存在另一條隱蔽的線索，如下的猜想也并非沒有依據：在從傳統計劃經濟向現代市場經濟的轉變過程中，發生著從主要靠權力致富，向主要靠市場致富的轉變

所謂財富的“干凈”、“不干凈”，是對于“權力”而言的

我們把主要靠權力獲得的財富，叫做“不干凈的”財富；把主要靠市場獲得的財富，叫做“干凈的”財富

當然，“干凈”、“不干凈”是相對的

就財富榜上的人物來說，以權謀私得來的財富，也是以市場的形式表現出來的，現象上也具有干凈的形式；但說它“不干凈”，是說它從本質上違反了市場經濟的原則；反過來說，所謂干凈的財富，是指它從本質上，是比較單純地依靠市場經濟的原則來獲得的，但不等于說它沒有現象上的不干凈（如違規）之處

中國人民大學勞動人事學院曾湘泉教授曾對制度內、制度外收入，進行過研究

他發現，從20世紀80年代中期的“創收”開始，中國人的收入不再單純

制度外收入現在差不多占到大多中國人收入的一半

這才是中國人富裕的真正秘密，但這種制度外的收入導致的最大的問題就是：規則沒了

曾湘泉推算，制度外的這部分收入，從80年代占到中國人收入的1/3，到現在已經超過一半，在相當數量的部門和單位的個人收入分配中占到主導地位

“這十多年中國的經濟運作軌跡，事實上就是制度外牽引！這構成了這個國家最強大的動力機制

” 所謂制度外的收入，實際是脫離了計劃經濟軌道，進入市場經濟軌道的收入

首富們收入來源的制度內、制度外之分，只是整個中國人收入的制度內、制度外之分的一個縮影

如果說，在柳傳志那個時代，制度內與制度外的區別，還如兩個詞的本義那樣，區分嚴格，柳傳志也承認：“我們兩次受到懲罰的政策風險”

人們獲得財富，還要冒著被視為“體制外”的風險

那么今天，所謂制度外，已經越來越多地成為制度內，市場經濟的原則，資本的原則越來越成為財富泉涌的主流；相反，倒是那些原來意義上的“制度內”的權力致富，現在倒越來越要冒著隨時被揭露的風險

從中，也許可以看出時代變化中偶然性中的某種必然性

下面我們就來小心求證一下，這種猜想有沒有實證的根據

資本原始積累階段 “第一桶金”的“衛生檢查” 中國人不違法，能賺大錢嗎？這是一個很難用一句話說清楚的問題

從各國歷史看，資本的原始積累階段，資本的每一個毛孔都是不干凈的

英國資本家是靠羊吃人來完成原始積累的；美國資本家是靠販賣黑奴來完成原始積累的；西班牙的資本家是靠殖民掠奪來完成原始積累的…… 中國的情況很特殊，等到改革開放，個人可以發家致富了，原始積累首先成了問題

羊吃人的路是絕對走不通了，販賣黑奴也不可能，殖民地更是不用想

如此說來，真難為了中國的“資本家”

讓我們比較一下他們的做法

關于上海萬泰集團董事長錢永偉的第一桶金，媒體有兩個版本的說法

錢永偉平步青云的第一個版本是，他在上海閔行區做了多年警察后，于上世紀80年代中后期下海

錢利用在江蘇張家港倒賣鋼材和汽車之機掘得第一桶金

上世紀90年代初正值上海大開發錢得到不少土地，由此涉足房地產業，并斂下驚人財富

第二個版本是，今年41歲的錢永偉發家于上海閔行區的七寶鄉

改革開放初期，錢永偉在閔行當地的物資公司開貨車，后從事汽車買賣

此時正處于90年代初上海大開發時期，錢利用其關系，在閔行區取得不少土地，從而轉向房地產

這很符合曹子瑋歸納的中國第一、二階段發財的特點—靠貿易和倒騰生產資料；另一方面，也似乎符合財富轉移的那條暗線—靠權力，“錢利用其關系，在閔行區取得不少土地，從而……”

另一個上海富豪許培新的第一桶金在1998年獲得，他從1997年開始參與智能建筑項目，集中發展上海的政府大樓

據上海騰達稱，此后5年間共拿到一些工程的建設大單，其中包括上海世界貿易商城、上海遠東國際大廈、上海朗訊通信設備有限公司、上海喜臨門大酒店等多個項目的系統安裝

許培新按說也可算是靠“知識與技術市場化”獲得第一桶金的

但靠“知識與技術市場化”本身，并不能保證他的第一桶金就符合“衛生標準”

許培新做智能建筑發財，是如何得到房地產緊缺資源的，里邊有沒有錢權交易，需要接受檢驗，民眾將試目以待

在中國傳統體制內，由于土地批租的不規范、不透明和不公開性，土地出讓過程中隱藏著大量的錢權交易，導致暴富

別的不說，少給農民補償，中間的巨大差價就落到了地方政府、少數人和房地產開發商以及中介機構手中

據國務院發展研究中心的估計，農村土地征用過程中農民起碼少得2000億元，如此巨大的資產又落到什么人手里了呢，又會成就多少富豪？靠這個暴富的人，能是干凈的嗎！ 中國科技首富丁磊靠技術獲得的第一桶金就不同了

1998年，丁磊與還沒畢業的大學生陳磊華，靠開發免費電子郵件系統賺了500萬

免費電子郵件系統完全是體制外的資源，因此是完全“干凈”的

這套軟件由丁磊親自設計軟件結構，陳磊華等具體操刀寫程序

開發軟件完全不靠什么“關系”，這符合曹子瑋歸納的中國第四階段靠知識和技術市場化發財的特點，也符合“體制外”的特點

陳磊華后來把資源帶到了163

買粉絲，倒是讓“體制內”占了“體制外”的便宜

當然，說丁磊就是靠一個軟件發家，這種說法未免太簡化了

具體來說，丁首富的原始積累，是靠對技術的組織、技術的市場化實現的，王志東的情況與此也比較接近

如果丁磊只是技術人員，只是工程師，他成不了首富

從一般人眼中看，丁磊是“搞技術”的

他在不懂技術的人面前，也經常以此為自豪

但從技術高手的眼光看，還覺得他是學無線電出身，編程序不靈呢，不過這不是什么缺點

蓋茨編的BASIC，如果拿現在的水平看，還不是跟小兒科一樣

有了這點技術，最大的作用不在于自己親自上陣編程序，而是具有對技術的判斷力

對知識企業來說，對核心技術具有內在的鑒別眼光，是一種獨有的競爭力

丁磊和蓋茨一樣，在商業決策的許多重要關頭，都發揮了對技術路線的戰略性判斷方面的長處

從郵件、社區、短信到游戲，商業判斷后都有實在的技術判斷保障

這一點顯然是張朝陽的弱項，也是新浪的弱項（雖然是王志東的長項）

這種戰略性的技術判斷力，對IT企業是非常重要的

它是技工貿中的那個技

當然，丁磊有兩處明顯不如蓋茨

一是蓋茨把得住技術上的戰略核武器，使之成為壟斷性標準；而丁磊的技術更象戰術性武器，有殺傷力，但過幾天就讓人家模仿得遍地開花了

從好的方面說，叫做服務高于技術策略

但從另一方面說，丁磊的技術視野窄而深，不是蓋茨、李國杰等人那種雄才大略型的

所

很赞哦!（4177）