03 中國東盟水果貿易數據分析(廣西水果種植面積變化的分析)

投資等方面的中心，從而發揮獨特作用，帶動經濟的發展。

4、中－東自貿區將提升中國整體經濟實力

中－東自貿區將從以下方面提升中國整體的經濟實力。

首先，中－東自貿區啟動后，將通過外貿和投資的增長以及內需的擴大所導致的乘數效應，拉動中國的經濟增長，根據東盟專家“全球貿易分析項目”模型的測算，中國－東盟自由貿易區建成后，中國GDP將增加0.3%，達35億美元。

其次，中－東自貿區啟動后，通過關稅的降低，可以增進國內競爭，推動中國產業結構升級，并且通過東盟市場化所產生的示范效應，從而促進中國市場化進程的加快。

最后，通過啟動中－東自貿區，可以在東亞地區可以構建新的有利于我國的國際分工，從而形成并加強中國與東亞地區經濟的互動增長關系，進?步促進中國經濟的開放和發展。

5、中－東自貿區將擴大中國的政治影響力

中國與東盟將政治安全也作為自貿區協議的重要內容納入，通過啟動自貿區，與東盟國家建立戰略伙伴關系，能為中國營造良好的區域政治環境，提高中國的國際政治地位，使我國在世界經貿、政治和安全事務中具有更大的發言權，從而擴大中國的政治影響力。

（二）中－東自貿區對中國的負面影響

1、關稅降低沖擊國內產業，擴大中東貿易逆差

其次，據中國海關統計，自1993年以來中國對東盟已連續11年維持貿易逆差，如果長期這樣下去，將對雙邊的貿易平衡及中國經濟帶來不利影響。自貿區啟動后關稅與非關稅保護措施的降低，會導致中國從東盟的進口的增加，從而逆差進一步擴大，給中國帶來較大的壓力。

2、服務業受到較大沖擊

由于我國在金融、通訊和專業服務等方面不具備比較優勢，而東盟部分國家如新加坡就在這些方面具有相對較強的比較優勢，因此，中國和東盟啟動自貿區后，對這些行業將會放開，東盟將會進入中國同國內相關行業產生競爭，從而對國內服務業造成較大的沖擊。

3、投資替代作用可能造成東盟對中國投資的縮減，競爭力加劇可能導致中國企業難以在東盟投資

自由貿易區的貿易創造效應將產生貿易對投資的替代作用。例如，原來一些東盟企業之所以到中國來投資，是因為存在關稅、非關稅壁壘，現在隨著自由貿易區的建立，關稅和非關稅壁壘降低了，就無需再將工廠搬到中國，只需增加對中國的出口即可。因此，從這個角度來看，中－東自貿區可能會造成東盟對中國投資的縮減。

同時，歐、美、日等國一直是東盟的主要出口和投資國，其跨國公司基本上壟斷了東南亞的經濟。如印尼、馬來西亞、文萊等國家的石油和天然氣開發加工，基本上為英國、荷蘭、美國的石油公司所壟斷，日本的企業基本上控制了東盟各國的家用電子電器產品的生產和銷售。目前在中－東自貿區的壓力下，歐、美、日等國的跨國公司正進一步加緊調整生產布局，以圖享受到自貿區內的互惠。面對區外眾多強勢競爭對手，我國企業競爭力本身就較弱，因此，競爭的加劇可能會導致中國企業更加難以進入東盟市場。

4、東盟經濟波動可能會對中國經濟產生不利影響

中－東自貿區啟動后，中國與東盟將在經濟關系上更加緊密，雙方的依賴程度將進一步加深，而目前東盟的經濟形勢雖然有所好轉，但是還存在相當多的變數，因此，一旦東盟經濟出現波動，也會對中國相關部門產生沖擊，從而對中國經濟帶來較大的不利影響。

中國——東盟自由貿易區支撐因素跟阻礙因素

中國－東盟自由貿易區的經濟影響和應對策略

[摘要]目前國內關于中國東盟自由貿易區的絕大多數研究都是關于戰略背景、戰略意義的研究，而對經濟影響的評估顯得不足。雖然現在已經建成的自由貿易區或多或少都有政治戰略方面的考慮，但自由貿易區首先和主要是經貿關系安排，它雖是實現政治戰略意圖的一個輪子和工具，但它本身并不是一項政治安排，它的戰略、政治和外交意義是經常意義的衍生物而不是替代物，因而，中國東盟自由貿易區主要任務應該是促進雙方的貿易投資和經濟合作，如果它不能對雙方經貿關系：的發展產生切實的促進作用，那么它的政治戰略作用就根本無從談起。因此，問題的關鍵在于如何使中國東盟自由貿易區發揮經濟功能。本文分析了中國東盟自由貿易區對雙方未來貨物貿易、服務貿易、投資和經濟增長的影響，探討了中國在自由貿易區主要問題上應該采取的立場，提出了應對中國東盟自貿區的影響、改進談判組織工作和完善自貿區決策機制的若干建議。

中國決定與東盟建立自由貿易區，是一項重大的戰略決策。中國東盟雙方都對自由貿易區寄予厚望。希望它的建成能有利于雙方實現優勢互補、聯合自強，開拓新的經濟發展空間，共同抵御經濟全球化帶來的風險，增強亞洲國家在國際經貿事務中的地位。

一、中國東盟自由貿易區的經濟影響

中國東盟自由貿易區的建立，不僅會大大降低雙方的關稅和非關稅壁壘，而且會減少雙方的投資障礙和拓展合作空間。而所有這些將對雙方及雙方的主要貿易伙伴產生哪些具體影響呢?

1.關稅的降低將使中國和東盟之間的貿易量顯著增長，紡織服裝、機電產品獲益最大，產業內貿易將大大提高

根據CTAP模型測算，中國東盟自由貿易區的建立將使中國對東盟的出口增加106億美元，與自由貿易區建立前相比，出口增長55.1%。其中對菲律賓、泰國的出口增加最為顯著，分別增加31億美元。從產品結構看，中國對東盟出口增加最多的將是紡織品和服裝、機械電子產品和其他制成品，其中紡織品和服裝的出口在菲律賓和泰國將有顯著增長，機械電子產品主要是擴大了在菲律賓和泰國的市場占有率，而其他制成品在菲律賓市場增長最多，達12億美元。

東盟對中國出口將增加130億美元，增長48%。其中主要獲益國家是印度尼西亞、馬來西亞、新加坡和泰國。東盟對中國出口增加最多的產品類別是紡織品和服裝、機械電子產品和其他制成品。其中，印度尼西亞的其他制成品對中國出口增加13億美元，新加坡的機械電子產品對中國出口增加13億美元，泰國的紡織品和服裝對中國出口增加17億美元。

從上述結構分析中可以看出，自由貿易區的建立將大大推動雙方產業內貿易的發展，特別是雙方在紡織和服裝產品、機電產品和其他制成品方面的產業內貿易將大幅增加。

2.中國東盟自由貿易區的建立將在一定程度上增強本地區對外商直接投資的總體吸引力，但相互投資特別是中國對東盟的投資在短期內不會大幅增加。

中國東盟自由貿易區的建立，之所以能夠增強本地區對外資的吸引力，是因為以下幾方面的原因：

一是區內區外的關稅差別和原產地規則。中國東盟建立自由貿易區后，區外企業不在本區域投資就無法享受到該區域的關稅優惠。而原產地規則發揮著壓力機制的功能，外部企業只有符合該自由貿易區的原產地規則才可以享受關稅優惠，沒有相當數量的直接投資就無法達到原產地規則的要求，從而也無法獲得優惠關稅待遇。

二是貿易轉移效應導致的投資對貿易的替代。所謂貿易轉移效應是指A國需要的某種產品B國、C國都能生產，但B國生產的產品不如C國質優價廉，因此，A國從C國進口該種產品，但是，A國、B國建立自由貿易區之后，由于B國該種產品進入A國享受關稅優惠，價格反而比C國產品便宜，于是B國的產品反而排擠了C國產品，這對C國來說就是貿易轉移效應。C國企業為了擺脫這種不利地位，可能就會到A國或B國進行投資。中國東盟自由貿易區的建立，也將對區外的歐美日及其他國家產生一定的貿易轉移效應，從而可能迫使他們增加對中國東盟自由貿易區的投資。

三是開放領域的擴大和投資環境的改善。建立自由貿易區是擴大開放、增加透明度和投資環境改善的信號，因而將促進投資。不僅如此，新一代自由貿易協定(如北美自由貿易協定、日新自由貿易協定和歐盟墨西哥自由貿易協定)本身就包括投資保護條款、投資自由化措施和投資爭端解決機制。這更是對投資者的硬承諾，有利于增強投資者的信心和改善在區域內投資的盈利前景，因此能促進投資。另外，從長期看，因建立自由貿易區而形成的區域市場一體化將提高企業的競爭力和資源配置效率，這也有利于吸引投資。

中國東盟自由貿易區促進投資的機制是：中國東盟自由貿易區建立→區內關稅和非關稅壁壘減少或消失→在區域內經營成本下降(區域外企業經營成本相對上升)→區域內企業盈利機會增加→對本區域的投資增加。當然，這要具體分析不同行業對區域內生產要素的依賴程度。這里以取消自由貿易區內的高關稅壁壘為例來說明對吸引外資的影響。目前，東盟對從中國進口的浮法玻璃、摩托車、酒和某些谷類、家禽和肉產品、糖等征收高額關稅，有的產品關稅超過100%，同時，中國對進口的蔬菜和水果、肉類產品、家禽和海產品、大米、糖、紡織品、服裝和化工產品和飲料產品也征收20%以上的關稅。如果在自由貿易區內取消這些產品的關稅，將有利于中國在浮法玻璃、摩托車和某些農產品領域吸引外資，有利于東盟在紡織品、服裝和化工產品行業吸引外資，有利于在某些農副產品、糖領域增加相互投資。

當然，影響外商直接投資流入的因素很多，而像跨國并購、匯率變化和投資來源國投資氣候等因素又是經常變化的，因此，建立自由貿易區后并不意味著直接投資流入就一定會增加，也不意味著不發生劇烈波動。但是，建立自由貿易區是吸引外資的正面因素則是確定無疑的。

但是，自由貿易區對中國東盟相互間投資的促進作用在近期不會很大，特別是中國對東盟的投資不會大規模增加。因為，第一，自由貿易區的貿易創造效應將產生貿易對投資的替代作用。例如，原來一些東盟企業之所以到中國來投資，是因為存在關稅、非關稅壁壘，現在隨著自由貿易區的建立，關稅和非關稅壁壘降低了，就無需再將工廠搬到中國，只需增加對中國的出口即可。第二，本自由貿易區的絕大多數國家都是資本輸入國，發展階段還沒有達到不斷擴大對外投資的地步。第三，本地區的多數國家存在嚴重的投資壁壘，而投資環境在短期內明顯改善的可能性不大。第四，中國對東盟投資的起點很低，中國企業在適宜投資的較發達東盟國家缺乏應有的競爭力，而發展程度較低的東盟成員的投資障礙又較大。因此，中國東盟自由貿易區在近期對雙方相互投資的促進作用不會很大。

3.關稅的降低和直接投資的增加將促進雙方的經濟增長

建立自由貿易區將使中國和東盟的實際GDP增加76億美元，其中中國增加22億美元，增加率為0.27%，東盟增加54億美元。在東盟方面增加率最高的是越南，達2.15%，從絕對值上看，增加最多的是印度尼西亞、達22.68億美元(見表5)。

另外，直接投資的增加也將提高雙方的全要素生產率，從而也會促進經濟增長。根據Rybezynski的理論(該理論將增加的外商投資劃分為主要在初級產業和制造業或者在輕工業與重化工業之間分配)，直接投資的增加將擴大產出水平，提高生產力，推動經濟向更大規模、更高水平發展。表6顯示出在不同外資分配劃分方式下，直接投資與全要素生產力提高的關系。

從表中可以看出，如果增加30億美元的FDI，制造業領域和重化工業的全要素生產力將提高0.853%和0.983%。該數據是在極其嚴格的假設條件下取得的，但是，充分顯示出FDI能夠提高勞動生產力，提高經濟效率，從而推動經濟可持續發展。

雖然增長不多，但重要的是，東盟自由貿易區的建立對所有成員國的經濟增長都將有積極的促進作用，所有成員國的實際GDP都將有所增長。

4.降低非關稅壁壘將有利于出口的擴大和經濟福利的增加

非關稅壁壘很難量化。UNCTAD(1994)研究報告指出，僅與通關相聯系的各種程序所付出的成本相當于貿易總值的7%-10%，如果在這些領域協調一致，那么這些成本將減少25%，也

很赞哦!（5574）