03 中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則仲裁裁決有(依2005年的《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》，仲裁裁決有)

筑公司捉出目前工程已不再需要鋼材且沒有存放的地方，要求乙鋼廠不要發貨并解除合同．乙鋼廠卻認為，合同未規定發貨的具體時間，乙鋼廠現在分三次發貨仍符合合同規定，不同意解除合同，并發貨200噸，甲建筑公司只好將收到的鋼材降價處理給他人，但拒付乙鋼廠貨款，因此發生爭議。(1998年試題)

(1)假設乙鋼廠向法院起訴，甲建筑公司應訴答辯，審理過程中原告又撒訴，并在撤訴后發現在起訴前雙方曾用傳真的方式進行交涉，乙鋼廠在傳真函中提出向北京仲裁委員會申請仲裁，甲建筑公司也在回復的傳真函中表示同意。乙鋼廠據此申請仲裁。請根據此假設，判斷以下觀點哪些是錯誤的?

A.雙方的傳真函不是仲裁協議的有效形式

B．北京仲裁委員會應受理乙鋼廠的申請，理由是法院同意當事人撤訴就表示同意當事人申請仲裁

C．北京仲裁委員會不應受理仲裁申請，理由是合同中無仲裁條款

D．北京仲裁委員會不應受理仲裁申請，理由是合同中無仲裁條款，雙方也未在發生糾紛后達成書面仲裁協議。

(2)假設合同中訂立了仲裁條款，約定“如因鋼材質量發生爭議，由北京仲裁委員會進行仲裁”。甲建筑公司據此申請仲裁，請求對方賠償鋼材不合格所造成的損失以及因乙鋼廠強行發貨造成的經濟損失。仲裁委員會受理本案并裁決確認鋼材合格，同時裁決解除合同，雙方不再履行，乙鋼廠賠償因強行發貨造成的經濟損失．在上述情況下，下列哪種做法是正確的?

A.乙鋼廠以裁決的事項超過仲裁條款約定的范圍為由，申請撤銷裁決

B．乙鋼廠以裁決的事項超過仲裁條款為由，申請裁定不予執行，法院據此裁定不予執行裁決中的賠償部分

C．如當事人未申請裁決不予執行，法院在執行程序中也應當裁定不予執行裁決中的賠償部分

D.當事人如申請法院裁定撤銷仲裁裁決或裁定不予執行，法院均應駁回，理由是本案具有仲裁條款，裁決未超出該合同的范圍

(3)假設本案由仲裁委員會作出裁決后，甲建筑公司申請人民法院執行，乙鋼廠申請撤銷該裁決，人民法院應如何處理?

A.裁定中止執行

B．受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內重新仲裁，并裁定中止撤銷程序

C．受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定恢復撤銷程序

D．受理撤銷裁決的申請后，認為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定不予執行。

參考答案：

一、單選

1、A 2、D 3、D 4、C 5、A 6、B 7，D 8、C 9、A 10、B 11、B 12、C

13、C 14、C 15、A 16、C 17、C 18、B 19、B 20、D

二、多選

1、CD 2、BC 3、BC 4、ABCD 5、CD 6、BC 7，BC 8、AB 9、ACD 10、AD

三、任選

1、ABCD 2、ABC 3、ABC

聯合國國際貿易法委員會仲裁規則

法律主觀：

爭議(disputes)是指交易的一方認為另一方未能全部分或部分履行合同規定的責任而引起的業務糾紛。在國際貿易業務中，這種糾紛屢見不鮮，究其原因主要是： 1、賣方不交貨，或未按合同規定的時間、品質、數量、包裝條款交貨，或單證不符等; 2、買方不開或緩開信用證，不付款或不按時付款贖單，無理拒收貨物，在F.O.B.條件下不按時派船接貨等; 3、合同條款的規定欠明確，買賣雙方國家的法律或對國際貿易慣例的解釋不一致，甚至對合同是否成立有不同的看法; 4、在履行合同過程中遇到了買賣雙方不能預見或無法控制的情況，如某種不可抗力，雙方有不一致的解釋等。 由上述原因引起的爭議，集中起來講就是：是否構成違約，雙方對違約的事實有分歧，對違約的責任及其后果的認識相悖。 對此，雙方應本著友好協商、互諒互認精神，妥善解決。 二、違約及其法律后果 買賣合同 是對締約雙方具有約束力的法律文件。任何一方違反了合同義務;就應承擔違約的法律后果，受損方有權提出損害補償要求。但是，各國的法律或國際組織的文件對于違約方的違約行為及由此產生的法律后果、對該后果的處理有不同的規定和解釋。對此，應該了解和熟悉。 英國的〖貨物買賣法〗將違約分為違反要件和違 反擔保 兩種。 違反要件(breachof買粉絲ndition)是指違反合同的主要條款，即違反與商品有關的品質、數量、交貨期等要件;在合同的一方當事人違反要件的情況下，另一方當事人即受損方有權 解除合同 ，并有權提出損害賠償;違反擔保(breachofwarranty)是指違反合同的次要條款，在違反擔保的情況下，受損方只能提出損害賠償，而不能解除合同。至于在每份具體合同中，那個屬于要件，那個屬于擔保，該法并無明確具體的解釋，只是根據“合同所作的解釋進行判斷”。這樣，在解釋和處理違約案年時，難免帶有不確定性和隨意性。 與英國〖貨物買賣法〗不同，〖**國國際貨物銷售合同 公司 〗(1980年)則人違約的后果及其嚴重性進行判斷，將違約分為根本性違約和非根本性違約。根本性違約(fundamentalbreach)是指違約方的故意行為造成的違約，如賣方完全不交貨，買方無理拒收貨物、拒付貨款，其結果給受損方造成實質損害(substialdetriment)。如果一方當事人根本違約，另一方當事人可以宣告 合同無效 ，并可要求損害賠償。非根本性違約(nonfunbamentalbreach)是指違約的狀況尚未達到根本違反合同的程度，受損方只能要求損害賠償，而不能宣告合同無效。 三、索賠和理賠 索賠(claims) 索賠是指國際貿易業務的一方違反合同的規定，直接或間接地給另一方造成損害，受損方向違約方提出損害賠償要求;所謂理賠(settlementofclaims)是指違約方受理受損方提出的賠償要求。可見，索賠和理賠是同一個問題的兩個方面。 四、不可抗力 不可抗力(forcemajeure)又稱人力不可抗拒。它是指在貨物買賣合同簽訂以后，不是由于訂約者任何一方當事人的過失或疏忽，而是由于發生了當事人不能預見和預防，又無法避免和克服的 意外事故 ，以致不能履行或不能如期履行合同，遭受意外事故的一方，可以免除履行合同的責任或延期履行合同。 不可抗力是合同中的一項條款，也是一項法律原則。對此，在國際貿易中不同的法律、法規等各有自己的規定。1980年〖**國國際貨物銷售合同公司〗在其免責一節中作了如下規定： “如果他(指當事人──編者)能證明此種不履行義務，是由于某種非他所能控制的障礙，而且對于這種障礙沒有理由預期他在訂立合同時能考慮到或能避免或克服它或它的后。”該〖公約〗指明了一方當事人不能履行義務，是由于發生了他不能控制的障礙，而且這種障礙在訂約時是無法預見、避免或克服的可予免責。 五、合同中的 仲裁 條款 所謂仲裁(arbitration)又稱公斷，是指買賣雙方在爭議發生之前或發生之后，簽訂書面協議，自愿將爭議提交雙方所同意的第三者予以裁決(award)，以解決爭議的一種方式。由于仲裁是依照法律所允許的仲裁程度裁定爭端，因而促裁決具有法律約束力，當事人雙方必須遵照執行。 目前，我國進出口合同中的仲裁條款的內容繁簡不一，一般包括下列幾個方面： 1、仲裁地點的規定 在什么地方進行仲裁，是買賣雙方在磋商仲裁時的一個重點。 這主要是因為，仲裁地點與仲裁所適用的程序法，以及合同適用的實體法關系至為密切。我國進出口貿易合同中的仲裁地點，視貿易對象和情況的不同，一般采用下述三種規定方法之一。 a、力爭規定在我國仲裁。 b、可以規定在被告所在國仲裁。 c、規定在雙方認同的第三者國仲裁。 2、仲裁機構的選擇

法律客觀：

《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》第三條 （一）仲裁委員會根據當事人的約定受理契約性或非契約性的經濟貿易等爭議案件。 （二）前款所述案件包括： 1.國際或涉外爭議案件； 2.涉及香港特別行政區、澳門特別行政區及臺灣地區的爭議案件 3.國內爭議案件。

我國經濟仲裁制度有哪些

仲裁通常為行業性的民間活動，是一種私行為，即私人裁判行為，而非國家裁判行為，它與和解、調解、訴訟并列為解決民(商)事爭議的方式。但仲裁依法受國家監督，國家通過法院對仲裁協議的效力、仲裁程序的制定以及仲裁裁決的執行和遇有當事人不自愿執行的情況時可按照審判地法律所規定的范圍進行干預。因此，仲裁活動具有司法性，是中國司法制度的一個重要組成部分。

1994年8月31日頒布的《中華人民共和國仲裁法》統一了全國的仲裁制度，采用國際上通行的基本原則，基本制度，習慣作法，使我國的仲裁制度與國際仲裁制度接軌。

(一) 仲裁制度的基本原則

1、 自愿原則

當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議，沒有仲裁協議一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

2、 獨立原則

仲裁依法獨立進行，不受行政機關，社會團體和個人的干涉，具體表現在：

① 仲裁機構不屬于行政機關;

② 仲裁機構的設置以按地域設置為原則，相互獨立，沒有上下級之分，沒有隸屬關系。

③ 仲裁委員會、仲裁協會與仲裁庭三者之間相互獨立，仲裁庭依法對案件進行審理，不受仲裁協會，仲裁委員會的干預;

④ 法院必須依法對仲裁活動行使監督權，仲裁并不附屬于審判，仲裁機構也不附屬于法院。

3、 合法、公平原則

仲裁法規定，仲裁應當根據事實、符合法律規定，公平合理地解決糾紛。

(二) 仲裁機構

1、 仲裁協會

中國仲裁協會是仲裁人員的自律性組織，根據章程對仲裁委員會及其組成人員、仲裁員的違紀行為進行監督。仲裁委員會是中國仲裁協會的會員，中國仲裁協會的章程由全國會員大會制定。中國仲裁協會依照仲裁法和民事訴訟法的有關規定制定仲裁規則。

2、仲裁委員會

仲裁委員會是常設性仲裁機構，一般在直轄市，省、自治區人民政府所在地的市設立，也可以根據需要在其他設區的市設立，不按行政區劃層層設立。

仲裁委員會由市的人民政府組織有關部門和商會統一組建，并應經省、自治區、直轄市的司法行政部門登記。

仲裁委員會由主任1人，副主任2至4人和委員7至`11人組成。仲裁委員會的主任、副主任和委員由法律、經濟貿易專家和有實際工作經驗的人員擔任。仲裁委員會的組成人員中法律、經濟貿易專家不得少于1/3.仲裁員應當符合下列條件：

① 從事仲裁工作滿8年的;

② 從事律師工作滿8年的;

③ 曾任審判員滿8年的;

④ 從事法律研究，教學工作并具有高級職稱的;

⑤ 具有法律知識，從事經濟貿易等專業工作并具有高級職稱或具有同等專業水平的。

仲裁委員會根據不同專業設置仲裁員名冊，便于當事人挑選仲裁員。

2、 仲裁庭

仲裁委員會受理仲裁案件后，并不直接仲裁案件，而是組成仲裁庭行使仲裁權。

仲裁庭的組織形式分為合議制和獨任制兩種。合議制由3名仲裁員組成仲裁庭，其中1名為首席仲裁員，負責主持案件的仲裁，獨任制由1名仲裁員組成仲裁庭。

當事人約定由3名仲裁員組成仲裁庭的，應當各自選定或各

很赞哦!（4）