03 中世紀初歐洲與東亞之間沒有貿易往來(請問16世紀西歐同殖民地國家之間的“三角貿易”指什么？)

難免要根據各國的關稅條令來制定價格，這樣一來手心貼手背的歐洲各國無法達到統一的貿易規則，這一方面又促使了歐洲成立聯盟組織。還有一個重要原因， 歐洲整個大陸面積1016萬平方公里，人口總和不過7億左右。這么大點的大陸上存在著二十多個國家，可想而知每個國家面積大不到哪去，那么多個小面積國家，經歷戰火后很容易被大國侵襲，所以這個因素促使他們聯合起來。

再看看非盟。非洲整個大陸在19世紀左右幾乎全部淪為歐洲各國的殖民地。二戰后非洲大陸許多國家獨立，但是由于他們一直是歐洲殖民地，自己的文化幾乎被磨滅了，經濟、軍事、 科技 等方面非常弱后。而且他們剛獨立每個國家政權非常不穩定，很容易產生暴亂，所以他們建立非盟，促進非洲各國的經濟、軍事、 科技 等方面的交流，聯合減少非洲國家的內亂。所以非洲各國建立了非盟（非洲聯盟）。

再看看亞洲，亞洲從古至今戰亂不如歐洲頻繁，而且亞洲古代的每個朝代都能統治本國非常久，多的達三四百年。即使隨著歐洲各國工業革命的興起，亞洲落后于歐洲各國，但是亞洲沒有完全淪為歐洲殖民地，這就造就了亞洲大部分國家 歷史 底蘊相對保存完整，不像非洲一樣。還有一個原因，亞洲不僅擁有眾多陸地國家，也有許多的海洋國家，并且各國之間的位置不像歐洲非洲一樣都是互相靠攏的，這就導致了亞洲各國交流不如歐非頻繁。

其實亞盟無法成立還有一個最重要的因素，亞洲各國的制度不大相同，有 社會 主義國家，有資本主義國家，甚至還有落后的封建王朝國家。這就導致亞洲各國之間的意識形態無法保持在同一高度。你看歐洲非洲，他們許多國家的制度幾乎相同，因為歐洲各國改革時間都差不多，非洲各國獨立沿襲歐洲各國制度，他們的意識形態接近，所以歐盟非盟的建立比亞盟來的容易的多。

不過雖然沒有亞盟，但是為了促進亞洲國家的的經濟發展，亞洲成立了亞太經合組織，雖然不如聯盟體正式統一，一定程度上也能促進亞洲國家的經濟交流。

借鑒 歷史 ，所有的聯盟都是短暫的，正所謂沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，一旦利益產生沖突，所謂的聯盟都要垮臺。只有自身發展強大，才能立足于世界，不被欺負。

亞洲幅員廣闊，地形復雜，造成了國家之間交往的困難。亞洲是世界上面積最大的洲，一般可分為：東亞、東南亞、北亞、中亞、南亞與西亞。這幾部分之間的地理分隔比較明顯，有大山大河等天然障礙，造成了國家之間交往的天然困難。

亞洲國家數量多，國家之間的差異大。亞洲雖然不是國家數量最多的洲，但國家之間的差異較大，這一點表現在各個方面：經濟上從發達國家到世界上最不發達國家都有；政治上，從資本主國家、 社會 主義國家、君主制國家都有；在民族宗教與文化方面，國家之間的差異更大，數百個民族，世界上幾乎所有的宗教都可以在亞洲找到，從儒家文明、印度文明到伊斯蘭文明交叉共存。這些差異短期不易消除。

亞洲國家之間的矛盾眾多。這些矛盾既包括 歷史 遺留下來的矛盾，也有現實的沖突；既領土資源方面的爭奪，也有民族宗教方面的磨擦。比如東亞國家間的 歷史 與資源問題，南亞國家之間的領土爭端，西亞國家的宗教派別之爭等。

從以上情況來看，與其他洲相比，亞洲國家的整合還有較長的路要走！

以一個大洲的名字作為聯盟名稱的，好像除了歐洲聯盟，就是非洲聯盟了，當然聯盟能形成的前題是: 同質化和相互依存度。盡管如此，非盟和歐盟也有些名不符實。理由如下:

歐洲雖然叫歐盟，但是也沒有含蓋全部的歐洲國家，確切地講，它應該叫西歐同盟，像國土，人口較大的俄羅斯和烏克蘭，白俄羅斯等一票東歐國家，都不是歐盟成員。歐盟創始成員個也才6個，當然那會不叫歐盟，后面擴張到15個，直到21已經初才變成現在的25國。

非盟的組織性就更差了，名義上叫同盟，然而這種同盟關系照歐盟，差老遠。既沒有統一市場，也沒有通用貨幣。

要說組織化程度最高的，可能算是東盟了，但是它是亞洲的地區性同盟，但成員國僅為東南亞10國，影響力一般，整體實力也偏弱。

亞洲最大的問題是: 大，因而多元，昆侖山將亞洲東西阻隔，形成完全不同的文明生態。喜瑪拉雅山南北分割，又生成了獨立的文化特色，還有中亞5斯坦，跟東亞文明，又是兩個世界。也就是說，亞洲的同質性太欠缺，大家從文化，戰略，貿易等最重要的結盟需求上，都尿不到一塊，所以不可能形成亞盟。反倒是出現了一些地區性的緊密同盟，如阿盟，東盟，上海合作組織等。

亞洲建立亞盟不像歐洲一樣那么簡單，其中需要協調的事情太多了。何況即使是歐盟，內部也有許多沖突和矛盾，建立聯盟就一定好嗎？再想到1955年的萬隆會議，亞洲不是不能結盟，而是 長遠看來，還是“和平共處，求同存異”更適合亞洲。

身在鬧市，心向青山

要想組成聯盟，要么有共同的文化，要么有共同的利益，然而亞洲太大，文化各異，要想組成一個聯盟是不現實的。

但這不代表亞洲沒有這樣的組織，事實上是有的，只不過按區域分成了幾個不同的聯盟，即：

西亞的阿盟（阿拉伯國家聯盟）；

南亞的南盟（南亞區域合作聯盟）；

東南亞的東盟（東南亞國家聯盟）；

還有上合組織（上海合作組織）。

歷史 上，亞洲分為中國、印度、中東三大文明區域，而這幾個聯盟與這三大文明區域大致一致，只不過東亞地區是以10+3（東盟+中日韓）的形式存在。

1，阿盟涵蓋西亞、北非，于1945年3月由埃及、伊拉克、約旦、黎巴嫩、沙特阿拉伯、敘利亞和也門7個阿拉伯國家在開羅成立，至今有22個成員國，全部由阿拉伯國家組成。

2，南盟主要覆蓋的是南亞，于1985年成立于孟加拉國首都達卡，至今有8個成員國：孟加拉國、不丹、印度、馬爾代夫、尼泊爾、巴基斯坦、斯里蘭卡、阿富汗。

3，東盟由東南亞十國組成，于1961年成立于泰國曼谷，至今的成員國有馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、文萊、越南、老撾、緬甸和柬埔寨。

4，上合組織于2001年成立于上海，由是中華人民共和國、哈薩克斯坦共和國、吉爾吉斯斯坦共和國、俄羅斯聯邦、塔吉克斯坦共和國、烏茲別克斯坦共和國組成，并于2017年接納印度和巴基斯坦為正式成員。

上合組織是目前世界上面積最大、人口最多的區域合作組織。

亞洲有世界四大人種中除了黑人種外的三大人種，因而無論在文化、宗教等都格格不入。西亞雖然大多數都是阿拉伯人但是里面有個以色列，他和阿拉伯是世仇。還有個伊朗，他屬古波斯人和阿拉伯、以色列都有矛盾。他們三個成天的混戰，其他阿拉伯國家冷眼旁觀。南亞次大陸主要是印度和巴基斯坦，他們兩也是敵對的 根本也無法調和。東亞中日韓更不可能結盟。而東亞、西亞之間經濟發展不平衡，東亞發達，西亞雖然普遍富裕但是都是石油經濟，而且經濟命脈掌握在西方國家手里。綜上亞洲不可能結盟。

組成聯盟不難，難在要真正有在一起的心態。

7月7日非洲宣布建立自貿區，這就是以非盟50多個國家為依托達成的一項協議。說明非洲人在經濟上試圖更加密切的往來。這其實也算是彼此加強合作，甚至進一步一體化的基礎。

從這個角度講，非洲人也是挺拼的。不聲不響地在國際 社會 并沒特別留意的情況下，把自貿區要建立起來。

鑒于非洲面積龐大，建成的話，這將是全球最大的自貿區。

著實可以讓非洲風光一把！

歐洲聯盟的建立其實也是應對二戰后歐洲現實。

畢竟之前兩次世界大戰歐洲都是策源地，說明彼此之間關系如果不處理好的話，會產生很大影響。

特別是法國和德國，這對國家之間恩怨數百年，如何化解，就成了一個大問題。

此后，歐洲人從經濟著眼，先建立法德煤鋼共同體，從這個逐漸延伸到了雙方經濟上的密切合作，歐洲共同體隨之產生。這也是為什么法國和德國至今都是歐盟主心骨的原因，因為歐盟本質上就是法德經濟合作發展而來的。

后來又建立了歐洲央行乃至歐洲議會等一系列準聯盟機構，讓歐盟成為國際 社會 伊極的路更加堅實。

具體而言就是，亞洲的文化、種族、制度千差萬別，集合成一個聯盟，想“用一個聲音對外說話”不太現實。

別說整個亞洲幾十個國家了，就是如今東南亞聯盟的10個國家推進一體化都很難，一個重要原因就是東盟既有信佛的，也有信真主的，既有全世界最窮國之一，也有全世界最富國之一，既有軍政府，也有西方民主政體等。

這和非盟差不多，雖然整體上是一個聯盟，但與歐盟這樣發展一體化迅速和相對完備的聯盟而言，不可同日而語。

亞洲更復雜，彼此之間矛盾也不少。

以色列連亞運會都不參加，亞洲杯足球賽也不參加。為啥？因為亞洲很多阿拉伯國家，他們不愿意和以色列人同場競技，因此要么呼吁抵制以色列，要么干脆臨場罷賽。

他們在亞運會和亞足聯等地有很多票數，于是把以色列逼走。

這也是為什么以色列參加歐運會和歐洲杯的原因。

這一個小例子就能看出，亞洲結成聯盟，該有多難。

很赞哦!（1）