03 中國汽車進出口貿易現狀(中國汽車進出口現狀)

2 689.8 1,056.4 20.5 36.6 11.9

1,223.1 242.2 980.9 8.4 14.4 7.1

557.5 206.2 351.3 41.3 26.5 51.7

521.9 296.3 225.6 19.5 13.9 27.9

483.8 291.3 192.5 41.6 34.8 53.2

表3 08年1～11月我對主要貿易伙伴進出口總值表

數據來源：中華人民共和國海關總署度比較低的行業，如生物醫藥、航空航天

等行業，目前受到的影響程度還較低，但

可能會有一個滯后的效應。

與此同時，全球經濟的下滑對我國相

關行業自主創新能力的提高又是一個難得

的機遇。我國的本土企業可以利用全球相

關行業巨頭紛紛裁員時機引進一批高端管

理與技術人才，收購和兼并一批具有一定

技術含量、成長性高、陷入困境的外國企

業，邁出本土企業國際化的步伐。

2.對地區的影響

金融危機引發的國際市場需求的下降

對外向依存度較高的東部沿海地區影響較

大，對廣東省的影響尤為大。08年1～11

月，廣東省進出口規模位列全國各省市之

首，完成進出口總值6311.8億美元，增長

10%，增速較07年同期回落10.6個百分

點，占同期全國進出口總值的26.5%。國

際市場需求的快速萎縮、外貿企業訂單的

驟減直接使得以出口加工為主的企業生產

增速大幅度地下調，導致大量從事勞動密

集型加工貿易的農民工從08年11月開始

提前返鄉。而對于以內需為主的中西部地

區，目前受金融危機的影響不大，仍然保

持了快速增長的態勢。

與此同時，面對金融危機，已基本上

完成了資本原始積累的東部地區，企業與

政府都具備了一定的經濟實力，可以利用

全球經濟衰退的時機著手產業結構的調

整，下決心關停并轉一批在經濟高速增長

時期舍不得調整、生產水平較低、產能落

后的企業，為下一步經濟的騰飛與可持續

發展打下良好基礎。

3.對經濟社會的影響

為應對金融危機引發的經濟衰退，中

央及時調整政府投資計劃，采取加大宏觀

調控力度、政府調動資金力度、產業政策

引導力度、自主創新力度等措施，高密度、

強力度地出臺了一系列刺激經濟增長的相

關政策，以啟動內需市場。但在全球經濟

衰退的大背景影響下，人們對未來就業形

勢和收入增長的預期開始下降，消費者的

信心指數呈現逐月下滑的趨勢（見圖4），

將進一步加深國內消費需求的下調。在外

需市場萎縮、內需市場不能有效啟動、投

資更為審慎的情況下，如果經濟增長的

“三駕馬車”同時放緩，將影響到中國經濟

的可持續發展。08年第4季度農民工的提

前返鄉可以視為在外打工多年，給自己提

前放的一個春節長假，但09年春節過后，

如果大量農民工不能順利返城就業，將有

可能進一步引發社會問題。

09年外貿進出口展望

隨著金融危機影響的深化、實體經濟

下滑的加速，0 9年全球經濟的衰退將加

深、國際市場競爭的激烈程度將加劇，全

球范圍的貿易保護主義威脅將進一步增

大。2009年發達經濟體將會陷入經濟衰退

的境地，參照歷史經驗，發達國家政府應

對危機最可能采取的措施是經濟自保的做

法，這將對我國的出口形成不利影響。

從此次金融危機爆發及進展的過程可

以看出，“危機時期，政府的作用比任何時

候都重要”。為緩解出口企業困難、保持對

外貿易穩定增長，08年12月24日，國務

院推出了加大財稅政策支持力度、穩步推

進加工貿易轉型升級、改善進出口金融服

務、擴大國內有需求的產品進口、促進投

資和貿易互動、提高貿易便利化水平、加

強和改善多雙邊經貿關系等7項最新政策

措施，通過減稅、擴大政策性銀行出口買

方信貸、增加先進技術與關鍵設備及元器

件及重要能源原材料等產品的進口、引導

與鼓勵外資投向、便利通關手續及降低通

關費用等措施，緩解出口企業的困難。

2009年，與發達經濟體的衰退相對應

的是，新興經濟體將成為全球經濟發展的

主要推動力量。我國政府還應加強對新興

及發展中經濟體的外貿基本設施投入，以

在一定程度上對沖因發達經濟體外需放緩

對國民經濟造成的負面影響。

縱觀改革開放以來我國外貿進出口增

長的變化歷史（見圖5），在經濟危機來臨

階段、我國進出口增長在經歷短暫的快速

下滑之后，都會迎來快速反彈的走勢。

圖4消費者信心指數變化情況數據來源：國家統計局

圖5改革開放以來中國進出口同比增長情況數據來源：國家統計局

分析中國當前的貿易條件及改進措施

中國與歐盟國家的貿易條件分析(轉)支持作者：金陵強

根據國際貿易理論，出口導向型貿易增長會惡化一國的貿易條件，而貿易條件的惡化又會降低一國的福利水平。近年來中國與歐盟雙邊貿易高速增長，為了探討中國從中歐雙邊貿易中的獲益情況，本文實證研究了中國與歐盟三個主要國家（德國、英國和法國）1993年到2003年的貿易條件變化，具體到大類產品，并分析其原因。

歐盟在2004年東擴之后，連續兩年成為中國第一大貿易伙伴，而中國也已成為歐盟的第二大貿易伙伴。中國與歐盟雙邊貿易額在不斷大幅增長，但是貿易額的增長并不能說明中國從中獲益的情況。本文將從貿易條件出發，以中國與歐盟三個主要國家即德國、英國和法國為例討論中國從中國歐盟雙邊貿易中的獲益情況，并分析其原因。

貿易條件基本知識

(一) 貿易條件的概念和相關理論

貿易條件是用來衡量在一定時期內一個國家出口相對于進口的盈利能力和貿易利益的指標，在雙邊貿易中尤其重要。常用的貿易條件有3種不同的形式：價格貿易條件、收入貿易條件和要素貿易條件，它們從不同的角度衡量一國的貿易所得。其中價格貿易條件最有意義，也最容易根據現有數據進行計算。本文采用的正是價格貿易條件。

價格貿易條件又稱為凈實物貿易條件，為一國出口與進口的交換比價，其計算公式為：

TT=Px/Pm其中Px 和Pm分別表示出口和進口價格指數。TT值增大表示一國貿易條件改善，意味著一國出口價格的上升快于進口價格的上升（或出口價格的下降低于進口價格的下降），表示該國在貿易中獲益增多；反之，TT值增大則表示一國貿易條件的惡化，該國在貿易中獲益減少。

國際貿易理論認為：出口導向型貿易增長會使一國的貿易條件惡化，而進口導向型增長則會改善一國的貿易條件。同時，根據克魯格曼的標準貿易模型：一國貿易條件的改善會增加一國的福利水平；反之，貿易條件的惡化會降低一國的福利水平。

(二) 國內對貿易條件的研究

目前比較系統地研究中國貿易條件的資料是2001年商務部國際市場研究室接受聯合國的研究課題而發表的《1993-2000中國貿易條件研究》。該研究認為，1993-2000年，以1995年為基期的中國整體貿易條件指數下降了13%。之后一些學者也研究過中國整體的貿易條件變化情況，如林麗和張素芳的研究表明1994-2002年間中國的價格貿易條件下降了37%，崔津渡和李誠邦的分析表明1995-2005十年間中國的價格貿易條件下降了26%。但是專門研究中歐貿易條件變化的幾乎沒有。而本文探討的正是中國與歐盟主要國家的貿易條件。

中國與歐盟國家貿易條件的變化

(一) 數據來源和處理方法

為了研究中國歐盟的貿易條件的變化，本文選取了中國和歐盟三個主要國家即德國、英國和法國的貿易條件來研究。此三國是歐盟的主要成員國和核心國，而且中國與這三國的國際貿易額占到了中國-歐盟總貿易的一半以上，2003年，中國與此三國的貿易總額占中國-歐盟雙邊貿易總額的56%。

以中英貿易為例，我們首先說明計算價格貿易條件的方法和數據來源。我們在聯合國商品貿易（COMTRADE）數據庫中選取了中國和英國1993年和2003年（其中包含各商品數量的最近期為2003年）按照國際貿易標準分類第三次修訂本（SITC3）分類到3位數的數據。其中包含大部分產品的貿易數量和價值額數據。由于數據的可得性以及為了保持數據的可比性，我們從中剔除以下產品：貿易數量不可得的產品；單邊貿易的產品，如中國僅從英國進口或出口的產品；僅在1993年或2003年存在貿易關系的產品。

在經過這樣的處理之后，我們得到150個產品組，其1993年貿易份額占總貿易份額的95%，2003年貿易份額為中英總貿易份額的68%，可以代表中英貿易的總體情況。

根據產品i的進出口貿易額和貿易數量，可以算出產品i的出口價格Px=Xi/Qx和進口價格Pm=Mi/Qm，從而得到i產品的價格貿易條件TTi=Px/Pm。再根據產品i在總貿易額（這里指所取產品的總貿易額）的份額進行加權，我們可以得到一個總體的貿易條件指數。同時，如果所取的權重為某一特定類別，如初級產品，勞動密集型制成品或者資本技術密集型制成品，我們同樣可以求出某一特定類別價格貿易條件的變化。

根據同樣的方法，我們可計算出中德和中法的貿易條件變化。

（二）中國與歐盟三國貿易條件變化

根據上面所列方法，我們分別算出中國與三國總體貿易條件以及各分類的貿易條件變化，從中可以看出以下特點：

1.中國與三國的價格貿易條件總體惡化，且幅度較大。其中中德的全部商品貿易條件惡化62%，中英31%，中法77%。而且其中制成品的貿易條件也都惡化了，中德、中英、中法分別為65%、28%和79%。

2.雖然整體貿易條件惡化，但其中也有部分產品的貿易條件得到改善。如中德在初級產品和中英在技術或資本密集型產品的貿易條件均得到15%的改善，中法在初級產品上的貿易條件也略有改善，為3%。在貿易條件得到改善的產品上，1993年中國的出口價格遠遠低于進口價格，但隨著出口價格的不斷上升和進口價格的下降，兩個差價越來越小，表現為貿易條件改善。

3.制成品中，勞動力密集型產品惡化程度更加嚴重。雖然中德、中英、中法在制成品上的貿易條件均惡化，但是在資本或技術密集型產品上的表現要比在勞動力密集型產品上好。中德、中法在勞動力密集型產品上的惡化程度分別為72%和75%，但在資本或技術密集型產品上只有55%和45%。而中英的貿易條件雖在勞動力密集型產品上惡化了43%，但在資本或技術密集型產品上上升了15%。

4.中國與三國的貿易條件惡化程度有所不同。其中中德和中法惡化程度更為嚴重，均超過了60%，而中英貿易條件惡化程度相對較輕，惡化了31%。

（三）中國與歐盟三國貿

很赞哦!（2697）