03 中國某外貿A公司與外國B公司(我國某外貿公司與B公司達成一筆出口合同，信用證規定：“數量9000公噸，7—-12月份分批裝運，每月裝1500公)

于送達受盤人時生效。2）一項發盤即使是不可撤銷的，也可以撤回，如果撤回通知于發盤送達受盤人之前或同時，送達受盤人。”本例發盤人 A 對 B 發出的盤雖然是實盤，并注有不可撤銷的字樣，但這個盤是 2月 17日用航空信發出的，2月 19 日才送達 B 處。A 在2 月17日上午用空郵發出實盤后，又于當天下午用電報發出撤回通知，這項通知于 2 月 18 日上午送達 B 處。由于 A 的實盤尚未送達B處，即在該項實盤生效之前，A的撤回通知已送達 B 處。當 B 于 2 月19日收到實盤時，該項實盤已經失效盡管B立即發出接受電報，合同仍是不能成立

6、我某出口公司就鋼材對外發盤，每公噸2500美元CIF倫敦，現外商要求我方將價格改為FOB深圳鹽田，我出口公司應如何調整價格？如果按CFR倫敦條件簽訂合同，買賣雙方所承擔的責任、費用和風險與FOB、CIF有何不同？

分析：1、我方應提高對外報價。因為以CIF價格成交時，我方需要負擔從裝運港至目的港的正常運費和保險費。2、當最后我方以CIF術語成交時，賣方不但增加了訂立運輸合同和辦理保險手續責任，而且還增加了從裝運港至目的港的正常運費和保險費這兩項費用的負擔。但不論以FOB還是CIF術語成交，買賣雙方承擔的風險都以裝運港的船舷為界。

7、我方以FCA貿易術語從意大利進口布料一批，雙方約定最遲的裝運期為4月12日，由于我方業務員的疏忽，導致意大利出口商在4月15日才將貨物交給我方指定承運人。當我方收到貨物后，發現部分貨物有水漬，據查是因為貨交承運人前兩天大雨所致。據此，我方向意大利出口商提出索賠，但遭到拒絕。問：我方的索賠是否有理？為什么？

分析：我方的索賠是無理的。因為本案中，我方收到貨物后，所發現的部分貨物的水漬，是因為我方業務員的疏忽而導致意大利商人推遲交貨而造成的，責任應由我方承擔。因此，我方的索賠是無理的

《國際商法》案例分析

中國A公司的某縣分公司A（a）與某國B公司在列支敦士登記注冊設立的子公司B（L）訂立了合營飯店合同。飯店注冊資本8000萬美元，全部以合營飯店名義向外國銀行借款，并由B公司擔保。雙方各占合營企業的一半股權。這個合同看起來由外方承擔了全部借款風險，似乎對中方有利，但合同中規定A（a）與B（L）合伙經營合營企業。由于A（a）的負責人和政府審批不熟悉法律，同意并批準了該合同。

請問：

（1） 這個合營企業的法律性質是什么？A（a）與B（L）對合營飯店的債務承擔什么責任？

（2） 假若B（L）在列支敦士的注冊資金只有1.5萬美元，它的母公司B對8000萬美元的債務發生的風險是否承擔賠償責任？

（3） 如果A（a）的總公司是中國有名的國營大公司，擁有10億元以上的資金，對于合營飯店的債務是否負清償責任？

（4） B作為合營飯店借款的擔保人，在什么情況下才承擔清償義務？

國際貿易實務練習題

1賣方沒有責任，CFR中的運輸合同是裝運合同不是到貨合同，賣方只負責發貨，貨物能不能按時到達目的港，不是賣方責任。以后改用其他術語CPT

2 FOB價-裝運地至目的地的運費-裝運地至目的地的保險費。

CFR,FOB,CIF的區別：CFR價-Freight=FOB

CFR價+Insurence=CIF

CFR是賣方派船訂艙付運費然后給買方發裝船通知，FOB是買方派船，CIF是賣方派船訂艙付運費和保險費。風險的劃分都是在裝運港船舷。

3我們還沒學信用證。

4不成立，我方對外方發盤的第一次回盤已經是對發盤的拒絕。5月25日我方的接受是針對無效發盤的，所以無效。

5這個太細了我們也沒學，不過我覺得不應該賠付，首先貨物在吊鉤下風險還在我方。貨物還是我們的，但貨物的保險是針對我們完成交貨義務之后，也就是說保險是對買方得到貨物之后的。所以不用賠付。以后應該用CIF的變形術語。具體的我給忘了。

我國某外貿公司與B公司達成一筆出口合同，信用證規定：“數量9000公噸，7—-12月份分批裝運，每月裝1500公

對于分批裝運UCP500和UCP600中均有類似的規定：信用證條件下，分批裝運的貨物，如果其中一期沒有按照規定數量裝運或按規定時間出運，則信用證對這一期及其以后各期均告失效。也就是說，如果出現了上述情況，就不可以在信用證下付款了，銀行也就不承擔議付的責任了。

具體而言：

提單上顯示的裝運日期不符合信用證規定，當然要算不符了，銀行是有權拒付的。像這種情況可以和客戶商議，取得對方的理解，只要開證人同意接受不符點，銀行信用證還是可以議付的。以后萬一超過了最晚裝期，先和客戶聯絡，請他改了證再發貨交單，這樣可以避免拒付風險。

銀行拒付信用憑證條件：

單單不符和單證不符是銀行拒付的依據.

單單不符， 是指所提交給銀行的單據之間存在不一樣的地方， 也就是銀行有理由相信你至少有一份單據是錯誤的，所以銀行有理由拒付的.

單證不符， 是指所提交給銀行的單據和信用證內容或是所要求的內容之間存在不一樣的地方， 在做信用證的前提下，就是所有單據要根據信用證要求出具.如果單證不符的情況下，銀行有理由相信單據存在錯誤.所以銀行是可以拒付的.

原則上，信用證的申請人是按照合同的內容，向銀行申請開立信用證的.但是一旦開立成功，就所有的貨物均以信用證為準繩操作。所以在信用證不要求單據提供合同的情況下，銀行是不會來審核單據和合同是否有出入的.也就是，即使單據和合同不符，也不能做為銀行拒付的理由。但一般情況下，信用證都不會要求將合同做為所需單據提供的.

應該怎么辦：

所以現在不是追究銀行或者審證人責任的時候，最重要的是趕緊聯系客戶，設法說服他接受不符點，付款贖單。萬一客戶是惡意的，堅決拒付的話，一邊可以要求銀行將正本單據退還，一邊通過貨代把貨追回，不能讓客戶無單提貨，否則就錢貨兩空了。

如何避免被銀行拒付的風險：

首先，必須認真繕制銷售合同。 國際貿易 是從訂立合同開始的，合同中應闡明買方申請開證時向銀行提出的條款，這些條款應該清晰、簡單可核實并且限制條款少。買方對運輸單據的規定要具體、如提單的種類、由誰簽發等。買方應明確規定對于貨的品名和包裝的描述，語言應清晰、明了子、便于銀行審核單據。合同中應避免使用諸如"第一流的承運人"、"特定天氣狀況下裝船"之類的語言。當賣方向銀行提供的文件需要滿足上述語言要求時，議付行將無所適從，不得不征求申請人(買方)的意見，這必將造成議付延遲。除進口清關和官司方所要求的文件外，進口方(買方)不應要求過多的文件，因為文件越多，銀行遇到 單證 不符點的機會越大，這必將影響跟單信用證體系的順利運行。

其次，賣方收到信用證后，必須及時、認真地核查。通常，收到信用證后，賣方即根據銷售合同地條款開始備貨，準備出運。但是，當賣方根據銷售合同準備好單據提供給議付行時，發現單據不符合信用證的要求，銀行只能根據信用證議付，而對銷售合同一無所知。由此，必將造成議付失敗或有條件議付。如果賣方收到信用證衙及時與銷售合同比較，發現信用證有偏差，賣方可以通知買方更改信用證，上述麻煩是可以避免的。

最后要說明的是，貨主不要為了獲得清潔提單而向承運人出具保函。實際上，貨主都知道，應該使與貨物有關的單據真實地反映出貨物的實際情況。這不僅是銀行審核信用證時的要求，而且也是因為發生過利用單據進行詐騙的情況。但是，賣方為了獲取清潔提單，往往通過向承運人出具保函的方式要求承運人刪除批注。事實上，承運人有權對收到的待出運貨物狀態進行批注，因為這可以限制承運人承擔的責任。對于出具保函的做法，銀行方面十分反對。有些國家的法律是不承認這種保函的，而且認為這是欺詐行為，是賣方與承運人同欺騙買方。真正的問題是，一但這種保函落入買方手里，那么跟單信用證的操作就復雜化了。

很赞哦!（76867）