03 中國對外貿易總量世界排名(中國商品全世界排名第幾)

經沒有上世紀六、七十年代的銳氣，在第三世界的影響力不如中國。在周邊關系上，印度由于缺少真誠合作的外交政策，在南亞次大陸擺出大國架勢，與巴基斯坦長期對抗，使周邊國家懼之，與中國在邊界問題上也有沖突，所以印度整體外交力較差。

二、主要大國綜合國力實測結果

經濟力、軍事力與外交力是一國綜合國力最顯著的體現，獲得或維持這些力量需要一定的國力資源，具體包括：科技力、人力資本、資本力、信息力和自然資源等。一國的政府調控力非常重要，其主要功能在于提供國力資源成長的環境，包括制度、激勵機制和法律環境等，綜合國力是所有這些力量的有機組合。本研究在具體測度各國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、政府調控力的基礎上，考慮了各類力量分配協調性，對主要大國進行了綜合國力實測。結果顯示：美國（91分）以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位，綜合國力遙遙領先其他國家；排在綜合國力第二陣營的有：英國（65分）、俄羅斯（63分）、法國（62分）、德國（62分）、中國（59分）、日本（58）和加拿大（57）；韓國（53分）排在綜合國力較弱的地位，印度（50分）在十個大國中的綜合國力最弱。

（一） 國力超強國：美國

美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在綜合國力的首位。從國力資源上看，無論是先天性的自然資源，還是在后天通過努力獲得的資源，美國都擁有絕對的優勢，總體排在第一的位置。美國科技力世界第一，從科技投入上看，美國在絕對量和相對量上的水平都很高，2003年，美國研究和開發投入（R&D支出）高達2845.84億美元見附表2至附表5，以下未注明資料出處的皆出自附表2至附表5。，為排在第二的日本的2.3倍，占了全球R&D支出的40%，人均R&D支出為977.8美元，也領先于所有其他國家，美國R&D支出其占GDP比重為2.59%，在發達國家中僅低于日本（3.12%），大大高于發展中國家的水平；以科學論文、專利代表的科學技術產出更是規模龐大，世界一流，2001年，美國的原創性的科學論文為20多萬篇，遠遠高于其他國家，是排在第二的日本的3.49倍。美國高技術產業出口量世界第一，2004年為160億美元，排在第一位，高技術產業出口占全部制造業出口的31%。目前，美國在信息科學、原材料工業、航天業等許多行業都具有世界最一流的技術，不斷創新的科技給其經濟持續增長輸入了源源不斷的動力。

人力資源是美國國力稱雄世界的最重要基礎，與其他發達國家不同，美國不僅有高素質人才，也有豐富的勞動力資源。2004年，美國教育投資占GDP的比重為6.2%，在大國中僅低于加拿大（8.1%），美國平均受教育年限達16年，高等教育入學率達40%（2002年數）。美國重視人力資本的培養不僅體現在正規教育上，也體現在繼續教育上，在瑞士國際管理和發展研究院（IMD）2005年關于人力資本的專家調查中，美國在“員工培訓是否充分”項目上得6.59分，排在十大國中的第一位。美國的勞動力質量較高，在IMD的“教育是否滿足競爭經濟的需要”調查上，美國得分為5.74 ，僅低于加拿大（7.1分）；在“管理者的企業家精神”和 “有技能的勞動力獲得情況”調查上，美國分別得為7.56分和7.34分，均排在第一的位置。

資本資源是經濟發展的資金基礎，美國在內資、外資和資本市場上都表現良好。由于美國金融體系的特點是直接投資占絕對優勢，所以股票市場非常有活力，2004年，美國的股票市場籌資額為142663億美元，比這里其他所有參評國的總和（103708億美元）還多，占美國當年GDP的比重為129.65%，融資率僅低于英國（134.07%），高效率的股票市場不僅降低了企業的融資成本，擴大了投資規模，尤其有利于新興產業，特別是高新技術產業的中小企業的投資，對于提高科技創新和科技產業化發揮了重要的作用。美國外資規模也很大，2003年，在美國的外資存量達24355.4億美元，遙遙領先第二位的法國（7485.8億美元）。美國經濟實力世界第一，得益于經濟發展的豐碩成果，美國國內資金也很雄厚，2004年，美國國內總儲蓄水平為16978億美元，也是遙遙領先于其他大國。

美國依靠其對信息和通訊技術的領先成為當今的超級大國。無論從公路、鐵路密度和航空載客量這些基礎信息能力上看，還是從電話、計算機和因特網等信息基礎設施上看，美國的信息化水平都很高。2004年，美國的計算機普及率達到76.3%，因特網普及率達到63.2%，在用計算機占到全球的27%。我們的測度僅從信息設施的絕對占有率上考慮，世界經濟論壇World E買粉絲nomic Forum，The Global Information Technology Report 2004~2005，WEF，2004.鑒于信息力對經濟創新的關鍵作用，在每年發布的《全球信息力報告》中，以網絡整備度指數排名（Networked Readiness Index Ranking，NRI）NRI是從三方面進行評估國家信息實力，一是國家ICT建設環境，二是個人、企業和政府獲得ICT服務的情況，三是ICT服務的實際使用情況。評估國家信息和通訊技術（ICT）業對經濟創新發揮的相對作用。2003~2004年度，美國NRI排在全球第一位，2004~2005年度排在全球第五位，排在新加坡和北歐的小國之后，是這里十個大國中得分最高的，這反映美國ITC業對創新經濟相對支持程度之高。

美國政府調控力排在第二的水平，僅次于加拿大。美國政府公共產品的提供水平較高，2003年，美國公共健康支出占GDP的14.6%，是十大國中最高的，公共教育支出占GDP的6.2%，也屬較高的水平。美國政府在提供創新經濟增長的環境上表現出色，美國的各項產業包括高技術產業都是私人資本投資，政府不直接干預，只是通過制度、法規或機制等進行扶植或調控，美國高技術產業的成就直接體現了美國政府在這些方面的成績，所以美國在IMD關于“制度”、“企業立法”等專項調查中都得分很高。美國在IMD包含收入分配、社會歧視、男女差異、社會治安、社會凝聚力和公正性等方面內容的社會體系調查中，美國得分也較高。相對來說，在保證宏觀經濟良好運營的財政政策方面只是稍優，而在公共金融方面績效只是中等。在美國的整個國力系統中，各方面力量都很強大，結構非常均衡。

表3 綜合國力的各類指標及總體得分

技術力

人力資本

資本力

信息力

自然資源

軍事力

GDP

外交力

政府調控力

綜合國力

美國

97.42

73.38

99.59

87.06

79.34

91.85

100.00

98.64

76.11

90.69

英國

73.75

71.77

65.63

79.29

60.36

54.26

56.87

78.52

63.61

65.04

俄羅斯

56.33

67.05

52.44

56.77

89.84

84.79

50.00

87.46

52.14

63.03

法國

73.50

68.12

62.33

74.81

56.39

56.29

56.42

82.12

58.61

62.00

德國

77.35

66.46

59.71

80.02

53.66

54.03

59.49

72.25

59.93

61.93

中國

61.42

76.36

59.29

56.20

73.62

54.69

54.76

78.24

63.40

59.10

日本

86.31

71.93

66.13

81.15

50.78

52.34

68.30

66.57

54.79

57.84

加拿大

65.51

71.15

59.58

76.66

83.84

50.00

51.82

61.14

96.90

57.09

韓國

69.19

65.06

52.80

80.88

50.02

50.72

50.41

54.35

57.18

53.20

印度

50.00

65.09

50.59

51.40

61.80

51.13

50.19

50.42

53.59

50.43

資料來源：附表2、附表3、附表4、附表5。外交力得分根據中國社會科學院世界經濟與政治研究所沈驥如教授評論獲得。

（二）國力次強國：英國、俄羅斯、法國、德國、日本和加拿大

英國綜合國力排在第二。國力系統中，國力資源排在第三位，該國在資本力、信息力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。英國有較完善的資本市場，2003年，股市融資額達24124億美元，占GDP的比重為134.07%，排在第一位；2004年，英國吸引外資總額為550億美元，比2003年增加2.59%，是參評國中引進外資速度第二高的國家；英國的信息高速公路發達，2003年，每平方公里公路密度為0.07公里，是這里密度最高的國家，每千人的移動電話用戶為911.7，排在第一的水平。2004年，其計算機普及率為59.5%，因特網普及率達到54.92 %。雖然英國勞動力數量資源有限，但受教育水平較高，人力資本總體排在第四位，英國的平均受教育年限高達22年（2002年數），排在第一的水平。在自然資源方面英國在國土資源和人均可耕地面積上都很小，但能源供給有一定的優勢，其能源生產占其需要量比率為113.8%，僅次于加拿大和俄羅斯。英國政府調控力排在第三位，在公共產品提供能力上不及加拿大、美國、法國和德國，在提供經濟增長環境的政府績效上，英國政府在總體上較好，企業立法健全，社會系統和諧，得分僅次于加拿大和美國，制度框架的質量僅次于加拿大、美國和德國，而公共金融和財政政策的表現只是平平。英國經濟力、外交力、軍事力都比較強大，國力系統中各個方面的力量比較均衡。

俄羅斯綜合國力排在第三，但各種力量極不均

很赞哦!（8）